Betrouwbaarheid vs. Validiteit- Alles wat je moet weten

Grace Turner 28 mei, 2019

Betrouwbaarheid en validiteit zijn twee essentiële onderdelen van elk succesvol onderzoek. Veel onderzoeksgeleerden hebben inzichtelijke manieren bedacht om betrouwbaarheid versus validiteit te belichten. Wanneer u een proefschrift schrijft, is de kwaliteitsbeoordeling van uw onderzoek gebaseerd op twee factoren. Volgens de deskundigen moet de meetprocedure betrouwbaar zijn om een studie als geldig te kunnen beschouwen. Betrouwbaarheid verwijst naar de mate waarin de onderzoeksmethode stabiele en consistente resultaten oplevert.

Betrouwbaarheid versus validiteit

Lees deze blog om meer te weten te komen.

Betrouwbaarheid vs. Validiteit- definitie

Onderzoekswetenschappers definiëren: “Validiteit is de verwachte uitkomst van een onderzoek, terwijl betrouwbaarheid de consistente uitkomst is die het onderzoek oplevert. Een multi-item meetschaal moet worden geëvalueerd om de nauwkeurigheid en toepasbaarheid te controleren. Lees verder om de

Wat is validiteit en betrouwbaarheid in onderzoek?

Validiteit

De daad van validiteit is accuraat blijven. Statistisch gezien impliceert de term validiteit bruikbaarheid. Het kan worden beschouwd als de belangrijkste maatstaf die de mate aangeeft waarin onderzoeksinstrumenten peilen. Er zijn hoofdzakelijk drie soorten validiteit:

  • Inhoudsvaliditeit: Inhoudsvaliditeit verwijst naar het punt waarop de schaal voldoende dekking biedt voor het geteste onderwerp of het domein van de meting bemonstert.
    Het bepaalt of een meetschaal de breedte van het inhoudsdomein of de elementen van het construct dekt of rechtvaardigt.
  • Criteriumvaliditeit: Criteriumvaliditeit meet de prestaties van het meetinstrument. Het criterium moet relevant, onbevooroordeeld en betrouwbaar zijn.
  • Constructvaliditeit: Constructvaliditeit verwijst naar de mate waarin een test wordt gemeten. Zij omvat:

Convergente validiteit
Discriminerende validiteit
Nomologische validiteit

Wat is betrouwbaarheid in onderzoek?

Als een meting herhaaldelijk wordt uitgevoerd, is de consistente uitkomst van het onderzoekselement de betrouwbaarheid. Er zijn verschillende manieren om te beoordelen of een meetelement betrouwbaar is of niet. Enkele van de meetcomponenten zijn test-hertest,interne consistentie methoden, en alternatieve vormen.

Er zijn twee belangrijke aspecten van betrouwbaarheid:

  • Stabiliteit: De mate van stabiliteit kan worden bepaald door een vergelijking te maken van de resultaten van herhaalde metingen. Met een stabiliteitsbeoordeling kan het element als betrouwbaar worden beschouwd.
  • Gelijkwaardigheid: Wanneer twee onderzoekers de waarneming van dezelfde gebeurtenissen vergelijken, kan de gelijkwaardigheid in betrouwbaarheid worden gemeten.

Soms kunnen toevallige fouten in het meetproces leiden tot inconsistentie van theresults, waardoor de betrouwbaarheid afneemt. Systematische fouten hebben echter geen invloed op de betrouwbaarheid. Tijdelijke en situationele factoren spelen geen rol wanneer onderzoeksinstrumenten voldoen aan de betrouwbaarheid.

Betrouwbare kennis
Valide kennis

Wat is het verschil tussen betrouwbaarheid en validiteit?

Validiteit en betrouwbaarheid

Er zijn fundamentele verschillen tussen de validiteit en de betrouwbaarheid van een onderzoek. Lees verder om de details te kennen.

Validiteit Betrouwbaarheid
Validiteit verwijst naar een situatie waarin een test of instrument nauwkeurig meet wat het geacht wordt te meten. Betrouwbaarheid verwijst naar de mate van reproduceerbaarheid van de resultaten als de meting wordt herhaald.
Een geldig instrument is altijd betrouwbaar Een betrouwbaar instrument is niet geldig
De validiteit is belangrijk bij de evaluatie van de multi-item schaal. Betrouwbaarheid speelt geen rol bij de evaluatie van een multi-item schaal.
Het beoordelen van de validiteit is een moeilijke taak Het beoordelen van de betrouwbaarheid is gemakkelijk
De validiteit gaat na of de schaal het verwachte resultaat oplevert. Betrouwbaarheid concentreert zich op precisie, die meet in welke mate een schaal een consistent resultaat oplevert.

Tabel : Verschil tussen betrouwbaarheid en validiteit

De belangrijkste verschillen zullen u helpen de definitie te begrijpen van ‘wat is betrouwbaarheid in onderzoek? Lees verder om de belangrijke rollen te kennen die betrouwbaarheid speelt in verschillende domeinen van academisch onderzoek.

Rol van betrouwbaarheid in de psychologie

Om betrouwbaarheid in de psychologie te begrijpen, moet u begrijpen hoe het gebied van de psychologie werkt. Volgens deskundigen is het veld voortdurend in ontwikkeling met een toename in het begrip van de menselijke geest. Wanneer de term betrouwbaarheid wordt geassocieerd met psychologisch onderzoek, richt het zich op de consistentie van een onderzoek of een meettest.

Betrouwbaarheid versus validiteit in de Psychologie is een ingewikkeld proces. De tak van de psychologie onderscheidt twee soorten betrouwbaarheid: interne en externe. Deskundigen zijn van mening dat beide definities kunnen worden opgesplitst in interne en externe factoren.

Wat is interne betrouwbaarheid?

Interne betrouwbaarheid verwijst naar de consistentie van de meting binnen zichzelf. Bijvoorbeeld, een persoonlijkheidstest moet elke keer dezelfde resultaten opleveren.

Wat is externe betrouwbaarheid?

Externe betrouwbaarheid is de mate waarin een meting verschilt van het ene gebruik tot het andere.

Validiteit in de psychologie heeft een geheel andere definitie. Interne validiteit kan worden verbeterd door externe variabelen te controleren met behulp van gestandaardiseerde instructies. Terwijl de externe validiteit kan worden verbeterd door experimenten in een meer natuurlijke omgeving te laten plaatsvinden en door aselecte steekproeven van deelnemers te nemen.

Rol van betrouwbaarheid en validiteit in Sociologisch onderzoek

Voordat we iets leren over de rol van betrouwbaarheid en validiteit in Sociologisch onderzoek, laten we eerst iets leren over de definitie van validiteit op het terrein van de Sociologie.

definitie van validiteit in de Sociologie

De definitie van validiteit in de Sociologie heeft betrekking op de mate waarin een instrument meet wat het beoogt te meten. Een voorbeeld van een instrument is een enquêtevraag. Sociologie definieert validiteit als het proces om pariteit in de omgeving te handhaven.

Betrouwbaarheid en validiteit zijn voorbeelden uit de sociologie die laten zien hoe verschillende klassen van mensen in een gemeenschap verblijven en een gemeenschappelijke omgeving delen.

Om het eenvoudig te stellen: als het aantal mensen dat in een gebied snelheidsovertredingen bekeurd krijgt, sterk varieert van dag tot dag, van week tot week enzovoort, is dat geen geldige maatstaf voor de voorspelbaarheid. Als maandelijks of jaarlijks hetzelfde aantal bekeuringen wordt ontvangen, kan dit als een betrouwbare meting worden beschouwd.

Bezoek MyAssignmenthelp.com voor ongeëvenaarde hulp bij gecompliceerde papers

MyAssignmenthelp.com heeft domeinspecifieke experts die foutloze research papers leveren. Deze schrijvers hebben het beste begrip van de technische aspecten in verband met verschillende onderwerpen. De experts weten hoe ze betrouwbaarheid en validiteit in onderzoekswerk moeten gebruiken. Ze werken met het doel om onderscheidingen te halen.

Wanneer u voor onze service kiest, leveren wij de beste kwaliteit van opdrachten tegen een zeer redelijke prijs. Enkele van de fantastische voordelen van het kiezen van onze diensten zijn hieronder opgesomd:

  • Verrassend betaalbare prijzen
  • Snelle levering in een oogwenk
  • Onovertroffen kwaliteit om een A+ cijfer te verdienen
  • Nul plagiaat om indruk te maken op uw supervisor
  • Verzorgd terugbetalingsbeleid

Bezoek onze website om meer te weten. Plaats bestelling door het invullen van het formulier in de rechterbovenhoek van de pagina.

Leave a Reply