Mammals of the Adirondacks:Eastern Coyote (Canis latrans var)

Eastern Coyotesはアディロンダック公園で最大の野生イヌ科動物である。 彼らは小さなジャーマン・シェパード・ドッグのようなもので、厚い毛皮、黒で縁取られたふさふさした尾、そして大きな立ち耳を持っています。 アディロンダック・コヨーテの体色は、上半身がオレンジグレーか灰褐色で、下半身はより淡い色をしています。 下肢の前面は黒色で、脚の外側は褐色または赤褐色である。 目は黄色っぽく、丸い瞳孔を持つ。

イースタンコヨーテの大きさについては、資料が異なっている。 いくつかの資料では、彼らの平均体重は20から35ポンドと述べている。 ある資料では平均体重を20から35ポンドとし、他の資料はやや重い体重（24から45ポンドまたは32から36ポンド）を示唆している。 この平均値は、平均20〜25ポンドと言われる西部のコヨーテの値と対照的である。 アディロンダックのコヨーテは体重が50〜55ポンドになった例が数例記録されている。 コヨーテの体格は北に行くほど増加するという証拠もある。 また、北東部のコヨーテの頭蓋骨はより大きく、狼に似た頭蓋歯列の特徴を持つことが報告されている。

私たちの東部コヨーテと西部に住むコヨーテとの間の体重の差について、2つの可能な説明（しかし必ずしも相互に排他的ではない）が提案されている。

• 1つの可能性は、北東部のコヨーテの体格が大きいのは、獲物のサイズと利用可能性に対応したものであるというものです。
• もうひとつの可能性は、北東部のコヨーテのサイズが大きいのは、オオカミおよび/または家庭犬との交雑によるものである。

コヨーテゲノムに対する他のイヌ科動物の相対的貢献については、情報源が異なっている。

• 東洋に住むコヨーテに独自の種を与える取り組みの先頭に立っている研究者は、この哺乳類はコヨーテ60パーセント、オオカミ30パーセント、家庭犬10パーセント程度だと主張し、コヨーテ以外の遺伝物質の重要性を強調しています。
• こうした取り組みに反対するイヌ科動物の専門家は、オオカミの寄与がさまざまであることを指摘している。 北東部のコヨーテは、西部のコヨーテ62％、西部のオオカミ14％、東部のオオカミ14％、家庭犬11％の混合を示し、バージニア州のコヨーテはオオカミより犬の方が平均的（85％：2％：13％コヨーテ：オオカミ：犬）である。 Diet
  

  Mammals of the Adirondacks.の項参照。 スノーシューヘアーはコヨーテのメニューの重要なアイテムである。 John Brown FarmのSnowshoe Hare（2018年5月8日）.

  Eastern Coyotesは、他の動物を捕まえて食べるために適応した歯や爪を持つ多様な哺乳類を包括する食肉目のメンバーですが、コヨーテは雑食性です。 アディロンダック公園に生息する食肉目のアメリカクロクマやアライグマと同様に、植物と動物の両方から栄養を摂取することができる。

  Eastern Coyotesは一年を通して多様なメニューを持っており、動物性と植物性の両方を含んでいる。 獲物にはオジロジカ（主に生後20日以内の子ジカ）、カンジキウサギ、アメリカビーバー、鳥類などが含まれる。 健康な成鹿はコヨーテに捕獲されることもあるが、コヨーテに捕獲された成鹿のほとんどは腐肉か傷害を負った鹿であるようである。 コヨーテはネズミなどの小型哺乳類も捕食するが、欧米のコヨーテに比べればその役割は小さい。 夏には植物性材料（特に果実）が重要な食料品となる。

  アディロンダック地域のコヨーテの採餌生態の研究によると、コヨーテの食事は獲物の入手可能性に応じて変化してきた。

  • 1956年から1961年にかけてアディロンダック全域のコヨーテの糞を分析した結果、コヨーテの冬の食事はスノーシュー・ヘアが主で、夏にはスノーシュー・ヘア、オジロジカ、果物、昆虫が共通のメニューであることがわかった。 夏の食事は果実と昆虫が3分の1近くを占めていた。
  • 1975年から80年にかけてエセックス郡のニューカム付近で採取されたコヨーテの糞の研究では、すべての季節でオジロジカが主食で、次がスノーシュー・ヘアであることがわかった。 小型哺乳類はそれほど重要ではなかった（夏のサンプルでは6.6％）。
  • 1986年から1989年にかけて中央アディロンダック山脈で行われたコヨーテの糞の研究でも、コヨーテのメニューに季節変動があることがわかった。 オジロジカの役割ははるかに大きく、冬の糞の量の82％、春の糞の量の55％、夏の糞の量の45％、秋の糞の量の18％を占めた。

  2009年から2011年にかけて採取されたコヨーテの糞を分析し、アディロンダック中部におけるコヨーテの採餌生態を調査した最新のデータからは、アディロンダック公園における東部コヨーテメニューに変化があることが示唆されている。

  • オジロジカの重要性は減少していた。 シカは両シーズンにおいて依然として最も一般的な食物であったが、食餌におけるその出現率は、夏のスキャットでは42％（以前の研究では62～94％）、冬のスキャットでは59％（以前の研究では89～94％）に減少した。
  • 2番目と3番目に多かった哺乳類の餌は、アメリカビーバーとスノーシューヘアーであった。
  • 夏の糞は、果物、ブナの実、昆虫など、より多様な食餌を示した。 鳥類（主にWild Turkey）は冬のスキャットの18%で発見された。

  

  Mammals of the Adirondacks.は、アディロンダック公園の哺乳類。 アメリカンビーバーは、アディロンダックにおけるコヨーテの重要な獲物となっている。 American Beaver on Heron Marsh (7 May 2018).

  This shift in coyote diets in the Adirondacks looks to reflect changes in prey availability.アディロンダックにおけるコヨーテの食生活の変化は、獲物の利用可能性の変化を反映していると思われる。 この仮説によると、Snowshoe HaresとAmerican Beaversがコヨーテの主要な獲物を構成し、White-tailed Deerは二次的な獲物であることがわかる。

  • コヨーテが初めてアディロンダックに入植し始めた1950年代には、ビーバーの生息数が少なく、スノーシュー・ヘアの生息数も減少していたので、この時期コヨーテはシカに大きく依存した。
  • ノウサギの生息数が減少し続けているときにビーバーの生息数が増え、結果として、コヨーテによるビーバー利用の増加およびシカの依存度の減少が起こった。
  • コヨーテのシカ利用は、シカ個体数が最も多かった時期に最も少なくなったため、シカ個体数との関連性はないようである。

  この仮説が正しければ、イースタン・コヨーテはシカの専門家ではなく、オオカミの生態的ニッチを埋めているわけでもない。

  イースタンコヨーテ。 繁殖と家族生活

  コヨーテの繁殖と家族生活について知られていることの多くは、アディロンダック公園以外のコヨーテ集団の研究に基づくものである。 この一連の研究は、コヨーテが社会的に一夫一婦制であることを示しているが、ペアの絆が生涯続くかどうかについては、資料が異なっている。 5056>

  約63日間の妊娠期間の後、メスは4月または5月に地下の巣穴、放棄された建物、中空丸太、または岩の隙間に約6匹の子犬を出産する。 子ガメの大きさは、個体密度や前年の冬に入手できた食料に依存する。 北方地域における子ウサギのサイズに関する研究によると、子ウサギのサイズはユキウサギの生息数に対応して変化することが示唆されている。

  コヨーテの子供は、両親としばしば他のヘルパー、通常は前年からの1年目のコヨーテによって世話をされる。 メスのコヨーテは子供を育てるときに巣穴の近くにとどまるが、オスは追加の食料を求めてより遠くまで移動することがある。

  コヨーテの仔は生後5～7週間で離乳し、9ヶ月で完全に成長する。 仔犬は成長するにつれて、より独立するようになるが、家族グループとして一緒に移動し続け、夏の終わりから秋の初めにかけて、より声を出すようになる。 この時期、コヨーテの群れが遠吠えや雄叫びをするのを聞くことがよくある。

  Eastern Coyote: Behavior

  

  Mammals of the Adirondacks.の項参照。 アディロンダックでは、日中にイースタンコヨーテが見られることがあります。 Essex CountyのLake Placid付近のEastern Coyote（2018年9月10日）.

  コヨーテの社会組織とホームレンジは、生息地と獲物のサイズによって非常に変化します。 年間を通じて主な獲物が小型のげっ歯類であるところでは、コヨーテは単独で行動する傾向がある。 エルクやシカなどの大型動物が生息している地域では、コヨーテはグループを形成する傾向がある。 5056>

  中央アディロンダックにおける東部コヨーテの研究によると、コヨーテは大きな生息域（7.5平方マイル）を占めていることが示唆されている。 彼らは、冬には群れで、夏には単独で移動し狩りをする傾向がある。 このような群れ構造は、オジロジカのような大きな獲物を捕獲することを可能にする。

  コヨーテは匂いマーキングと集団での遠吠えによってコミュニケーションをとる。 彼らは、小道に沿って目立つ場所に糞や尿を堆積させることによって、自分のテリトリーを示す。 コヨーテの発声には、うなり声、吠え声、泣き声、叫び声、そして雄叫びが含まれる。 群れの遠吠えは、しばしば一連の雄叫びで始まり、一連の短い雄叫びで終わるが、これは明らかに縄張りの境界線を示すため、あるいは狩りの後に群れを再集結させるために考案されたものである。

  集団遠吠えは夜間に最もよく聞かれるが、コヨーテは日中も活動しており、日中にコヨーテを見かけることも珍しくはない。

  • 中央アディロンダックにおけるイースタン・コヨーテの捕食生態の研究では、これらの動物が1日平均24.4キロメートル移動することがわかった。
  • 最も活動的な時間は、薄明かりと暗闇の最初の数時間に発生します。
  • 郊外に家を構えるイースタン・コヨーテの最近の研究では、人間の近くに住むコヨーテは、活動を夜間に制限する傾向があることが示唆されている。

  人間の妨害に対する耐性という点では、アディロンダック山地のイースタン・コヨーテの研究は、我々のコヨーテは人間が手を加えた環境ではかなり快適であることを示唆するものであった。 人間に対する耐性が最も低いボブキャットとは対照的に、イースタン・コヨーテとレッド・フォックスの両方が人間の活動に対してかなり高い耐性を示しています。

  Eastern Coyote: 死亡率と捕食者

  コヨーテは飼育下では18年も生きると報告されているが、野生個体群の寿命は短い（平均で約14年らしい）。 アディロンダック公園におけるイースタン・コヨーテの主な死因は人である。 狩猟、罠、自動車との衝突がコヨーテの死因の大半を占めている。

  ニューヨーク州では、イースタン・コヨーテは狩猟または罠にかけることができる10種の毛皮動物のうちの1つである。

  • 狩猟免許を購入しなければならないハンターは、10月1日から3月31日まで、昼夜を問わずコヨーテを殺すことが許されている。 ニューヨーク州内でコヨーテ狩りが禁止されているのは、ニューヨーク市とロングアイランドのみです。 ハンターは、ハンドガン、ショットガン、ライフル、弓、またはクロスボウを使ってコヨーテを殺すことができます。 ハンターが殺すことのできるコヨーテの数に制限はありません。
  • ニューヨーク州北部でのコヨーテの捕獲シーズンは、10月25日から2月15日までです。 罠猟師はライセンスを持っていなければならない。 この方法で殺されるコヨーテの数に制限はない。

  ニューヨーク州環境保全局は、2015-16年と2017-18年の狩猟シーズンを対象にハンターの調査を行った。 調査の結果、1シーズンあたり約21,000匹のコヨーテが殺害されたと推定された。 この調査では、地域別に数を分けてはいませんでした。 罠猟師によって殺されたコヨーテの数は不明である。

  イースタン・コヨーテ。 分布

  Eastern Coyotesはアディロンダック公園に比較的新しくやってきた動物である。 コヨーテがこの地域に定着した理由として最も広く受け入れられている理論は、この捕食者がここに存在することは、北米中央部におけるコヨーテの本来の生息範囲の拡大を意味するというものである。

  • この説明によると、コヨーテはかつて中西部の大草原と乾燥した南西部に限られていたとのことである。
  • ニューヨーク州など北東部の森林の多い地域からオオカミが絶滅した後、コヨーテはアディロンダック山脈に範囲を拡大することができたのである。

  いずれにしても、コヨーテは30年代前半から40年代にかけてニューヨークと北東部に到達し、20年代半ばにフランクリン郡に初めて現れ、40年代から50年代にかけてエセックス、ハーキマー、オネイダの各郡にポケット状に広がり、カナダのオンタリオを移動し、セントローレンス川を渡ってニューヨーク北部に入るようになったのである。

  70年代初頭までに、コヨーテはその範囲を少なくとも16のニューヨーク北部の郡に拡大した。 1980年代までに、コヨーテは州全体に定着した。 コヨーテはその時までにオオカミやイヌと交配し、やや大きくなり、オオカミの社会構造の一部を取り入れ、より大きな獲物に頼るように採食行動を変えた。

  イースタンコヨーテは現在、アディロンダック公園で最も豊富な大型捕食者である。 ニューヨーク州におけるコヨーテの存在量と密度の推定は様々である。

  • SUNY College of Environmental Science and Forestryの研究者が行った研究によると、ニューヨーク州には夏の間、約14,500組のコヨーテの繁殖があることが示唆されている。 鳴き声の反応からコヨーテの密度を推定すると、アディロンダックとタグヒル地域で最も密度が高く、2.5 組/10 平方マイルであることがわかります。
  • コーネル大学の研究者は、郊外の風景でやや高い密度を発見し、コヨーテの密度は4.5繁殖ペア/10平方マイルと推定されています。

  Eastern Coyote Habitat

  Eastern Coyoteは森林と野原の生息地の広い範囲を占有している。 彼らは二次林の縁、古い野原、火事や伐採によってできた森の空き地、および市街地を利用することが知られている。

  アディロンダック公園におけるイースタン・コヨーテの生息地利用は、あまり研究されていない。

  • 1986-89年に中央アディロンダックにおけるコヨーテの採餌生態の研究では、コヨーテの生息地の利用が季節によって異なることがわかった。 冬には、Eastern Coyotesは、ビーバーの草地や凍った湖などの開けた生息地だけでなく、下層や中層が密集している生息地を好んだ。
  • アディロンダックにおけるコヨーテの分布と豊度に関する2008年の研究では、糞の調査を用いてコヨーテの存在を調査した。 この研究では、コヨーテは森林景観、特に伐採後に見られるよりオープンなキャノピーを持つ乱れた森林や、湿地や海岸線に沿った自然の端の生息地で最も多く生息していることがわかった。 コヨーテは、成熟した森林や人里離れた場所にはあまり生息していなかった。

  The Coyote’s Ecological Role in the Adirondacks

  Mammals of the Adirondack Park.アディロンダック公園における哺乳類。 エセックス郡ジェイ付近のオジロジカ（2018年9月11日）

  アディロンダックの哺乳類.JP（アディロンダック公園の哺乳類）

  。 オジロジカ、特に子鹿は、アディロンダックにおけるイースタン・コヨーテの主要な獲物である。 White-tailed Deer near Jay, Essex County (11 September 2018.)

  Scientists are still sorting out the ecological consequences of the coyote’s range expansion.エセックス郡のジェイ付近のオジロジカ（2018年9月11日）。 アディロンダック公園における東部コヨーテとその生態的ニッチの未来は、彼らの餌となる種（オジロジカ、カンジキウサギ、アメリカビーバーなど）と、同じ種を捕食する他の哺乳類（ヤマネコ、アカギ、グレイフォックスなど）の両方に影響を与える開発次第である。

  • オジロジカは東部コヨーテにとって、特に冬に頻繁に獲物となるが、中央アディロンダックにおけるコヨーテの採食生態に関する最近の研究では、コヨーテはシカの専門家ではなく、オオカミが絶滅して残った生態的ニッチを埋めていないことが指摘されている。 この分析が正しいとすれば、コヨーテの捕食だけではシカ数に大きな影響を与えないのだろう。 実際、東部6州におけるコヨーテのコロニー化がオジロジカの個体数に与える影響に関する最近の研究では、コヨーテがシカ個体数をコントロールしているわけではなく、コヨーテの到来後にオジロジカの個体数が正の成長を遂げたことが示されている。
  • 東部コヨーテのもう一つの重要な獲物であるSnowshoe Hareは、ニューヨーク州では長期的に個体数が減少していると言われています。 この減少は、気候変動が積雪のタイミングと期間を変え、ウサギが捕食を回避する効果を低下させたことと関係があるかもしれません。
  • ノウサギの個体数の減少は、アメリカンビーバーの個体数が回復している時期と重なり、イースタンコヨーテがアメリカンビーバーへの依存度を高めた要因である可能性があります。 ビーバーは現在、中央アディロンダックにおけるコヨーテの2番目に多い獲物であると推定されている。

  アディロンダックにおけるイースタンコヨーテの個体数に影響を及ぼす開発は、その範囲を共有する捕食者にも影響を及ぼしている。 レッドフォックス、グレイフォックス、ボブキャットである。

  • レッドフォックスとグレーフォックスの食餌は、イースタン・コヨーテの食餌とある程度重なり、イースタン・コヨーテは彼らの存在を許さない。 レッドフォックスは人間の存在に対して高い耐性を持っているので、増加するコヨーテの人口と共存するための一つの方法として、人間が支配する地域に移動することが考えられる。
  • 人間の活動に対する耐性が低いハイイロギツネは、木登りの能力によってコヨーテによる捕食を逃れ、レッドフォックスよりも有利になり、イースタン・コヨーテと同じ生息地を占めることができるかもしれない。
  • イースタン・コヨーテのヤマネコに対する影響は不明である。 同じくコヨーテにあまり好かれていないヤマネコは、同じ獲物をいくつか共有している。 イースタン・コヨーテ、レッド・フォックス、グレー・フォックスが植物性素材で食事を補う（特に夏から秋にかけて）のとは異なり、ボブキャットは義務的肉食で、ほとんど獲物に依存している。 さらに、彼らは人間の攪乱に不寛容で、コヨーテとの競争の反動で人間が支配する地域を開拓する可能性は低い。

  Adirondack Mammal List

  New York State Department of Environmental Conservation（ニューヨーク州環境保全局）. イースタン・コヨーテ。 2019年2月16日に取得した。

  Dan Bogan, “Rise of the Eastern Coyote,” New York State Conservationist, Volume 68, Number 6 (June 2014), pp.20-23.を参照。 2019年11月9日に取得。

  A.W. Bromley, “Re Adirondack Coyotes,” New York State Conservationist, Volume 10, Number 4 (February-March 1956), pp.8-9. 2019年11月9日に取得。

  Robert E. Chambers, Peter Gaskin, Roger A. Post, and Stuart Cameron, “The Coyote,” New York State Conservationist, Volume 29, Number 2 (October-November 1974), pp.5-7. 2019年11月9日に取得した。

  C.W. Severinghaus, “The Coyote Moves East,” New York State Conservationist, Volume 29, Number 2 (October-November 1974), pp.8, 36. 2019年11月9日に取得。

  William Hamilton, “Food Habits of the Coyote in the Adirondacks,” New York Fish and Game Journal, Volume 21, Number 2 (July 1974), pp.177-181.など。 2019年11月9日取得.

  C . W. Severinghaus, “Notes on the History of Wild Canids in New York,” New York Fish and Game Journal, Volume 21, Number 2 (July 1974,), pp.117-125. 2019年11月9日取得.

  New York State Department of Environmental Conservation（ニューヨーク州環境保全局）。 スモールゲームハンティング． 2019年2月4日に取得。

  New York State Department of Environmental Conservation（ニューヨーク州環境保全局）。 ファーベアラー・ハンティング。 2019年2月4日に取得。

  New York State Department of Environmental Conservation. コヨーテ狩猟の季節。 2019年2月16日に取得。

  David Figura. DECの調査。 ニューヨークの小動物ハンターの間で最も人気のある動物は何ですか？ 2019年1月28日に取得した。

  ニューヨーク州環境保全局. ニューヨーク北部における東部コヨーテの現状と影響（野生生物局、1991年6月）。 2017年3月19日取得。

  ニューヨーク州立大学． 環境科学・林業大学。 コヨーテ。 2017年3月28日に取得。

  Gary Brundige. ニューヨーク州中央アディロンダックにおける東部コヨーテ(Canis latrans var.) の捕食生態． 博士論文，ニューヨーク州立大学環境科学・林学部，シラキュース，1993． 抄録。 2019年2月10日に取得。

  Julie L. Tesky. Fire Effects Information System（FEIS）におけるCanis latrans． 種族レビュー． Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory (United States Department of Agriculture, 1995). 2019年1月20日取得.

  Marc Bekoff, “Canis Latrans,” Mammalian Species, Number 79 (15 June 1977), pp.1-9. 2017年3月29日に取得。

  統合分類情報システム・オンライン・データベース(Integrated Taxonomic Information System On-line Database). イヌ科のラトランス. 2019年2月22日に取得。

  University of Michigan. 動物多様性ウェブ． コヨーテ(Coyote)。 Canis latrans. 2019年2月22日に取得した。

  D. アンドリュー・ソンダース アディロンダック哺乳類（アディロンダック・ワイルドライフ・プログラム。 State University of New York. College of Environmental Science and Forestry, 1988 ), pp.147-151.

  William K. Chapman. Mammals of the Adirondacks. A Field Guide (North Country Books, 1991), pp.89-91, Plate 14.

  John O. Whitaker, Jr.とWilliam J. Hamilton, Jr.の共著。 Mammals of the Eastern United States (Cornell University Press, 1998), pp.393-403.

  William J. Hamilton and John O. Whitaker, Jr. Mammals of the Eastern United States. Second Edition (Cornell University Press, 1979), pp.260-264. 2019年2月9日に取得。

  iNaturalist. アディロンダック公園の目撃情報． コヨーテ(Coyote)。 Canis Latrans. 2019年2月23日閲覧。

  Alexander C. Martin, Herbert S. Zim, and Arnold L. Nelson. アメリカの野生動物 & 植物. A Guide to Wildlife Food Habits (Dover Publications, 1951), pp.227-228.による。 2019年2月14日取得.

  James M. Ryan. アディロンダック・ワイルドライフ． A Field Guide (University of New Hampshire Press, 2008), pp.210-211。

  Donald W. Stokes and Lillian Q. Stokes. A Guide to Animal Tracking and Behavior (Little, Brown and Company, 1986), pp.266-275。

  William Henry Burt. メキシコ以北の北アメリカの哺乳類へのフィールドガイド(A Field Guide to the North America North of Mexico. Third Edition (Houghton Mifflin Company, 1980), pp.69-70, Plate 7.

  National Geographic Society. 北米の野生動物 (ナショナルジオグラフィック協会, 1995), pp.220-222.

  Adrian Forsyth. 北アメリカの哺乳類. 温帯・北極地域. (Firefly Books, 1999), pp.169-170.

  Richard M. DeGraaf、山崎真理子. New England Wildlife: Habitat, Natural History, and Distribution (University Press of New England, 2001), pp.318-319, 327-328, 330-331, 340-343, 347-352, 356-357, 420, 454.を参照。 2019年2月11日に取得した。

  Marc Bekoff and Eric M. Gese, “Coyote. Canis latrans,” in George A. Feldhamer, Bruce C. Thompson, and Joseph A. Chapman (Eds). 北米の野生哺乳類． Biology, Management, and Conservation. Second Edition (The Johns Hopkins University Press, 2003) pp.467-481.にて。

  Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York.（ニューヨーク州イサカ、コーネル鳥類学研究所）. Birds of North America. 定期購読の Web サイト。 Eastern Whip-poor-will; Eastern Phoebe; Ruffed Grouse; Mallard; Spruce Grouse; Wild Turkey; and American Black Duck. 2019年2月24日取得.

  Scott A. Warsen. Evolving Niche Of Coyotes In The Adirondack Mountains of New York（ニューヨーク州アディロンダック山地におけるコヨーテの進化的ニッチ）． 長期的な食餌傾向および種間競争． この論文は、ニューヨーク州立大学環境科学・森林学部の理学修士号取得のための要件を一部満たして提出されたものです（ニューヨーク州シラキュース。） 2019年1月18日取得.

  Northeastern States Research Cooperative. Adirondack Study Exposes Evolving Niche of the Coyote in Northeastern Forests（アディロンダック研究により北東部の森林におけるコヨーテの進化が明らかになった）． 2019年1月19日に取得した。

  Jacqueline Frair and Mark Teece. 北東部森林における「コヨーテ・ウルフ」の進化するニッチと生物多様性へのインプリケーション. 未発表。 2019年1月19日に取得。

  Jacqueline Frair, James Gibbs, Gordon Batcheller, and Paul Jensen. ニューヨーク州におけるイースタン・コヨーテの個体数状況と採食生態（2014）． 2019年1月10日に取得した。

  Jacqueline Frair. トップ・ドッグ？ NYにおけるコヨーテの生態的役割の探索． 北東部州研究協力会ウェビナー． 2015年11月11日開催。 2019年2月22日取得。

  Project Coyote. コヨーテの生態. 2019年2月23日に取得。

  Dana Kobilinsky, ” Wolves and Coyotes Play Different Ecosystem Roles,” The Wildlife Society. 2017年3月21日付。 2019年1月19日に取得。

  John F. Benson, Karen M. Loveless, Linda Y. Rutledge, Brent R. Patterson, “Ungulate Predation and Ecological Roles of Wolves and Coyotes in Eastern North America,” Ecological Applications, Volume 27, Number 3 (April 2017), pp.718-733. 抄訳。 2019年3月23日に取得した。

  James W. Hody and Roland Kays, “Mapping the Expansion of Coyotes (Canis latrans) Across North and Central America,” ZooKeys, 759: 81-97. 2018年5月22日付。 2019年1月19日に取得。

  Eugenia V. Bragina, Roland Kays, Allison Hody, Christopher E. Moorman, Christopher S. Deperno, and L. Scott Mills, “Effects on White-tailed Deer Following Eastern Coyote Colonization,” The Journal of Wildlife Management, 20 March 2019. 2019年3月22日取得）

  Roland Kays, Abigail Curtis, and Jeremy J. Kirchman, “Rapid Adaptive Evolution of Northeastern Coyotes via Hybridization with Wolves,” Biology Letters, Volume 6, Issue 1 (29 July 2009), pp.89-93. 2019年3月23日に取得した。

  Josée-Anne Otis, Dan Thornton, Linda Rutledge, and Dennis L. Murray, “Ecological Niche Differentiation Across a Wolf-coyote Hybrid Zone in Eastern North America, “Diversity and Distributions, Volume 23 (2017), pp.529-539. 2019年2月18日に取得。

  Maggie Bordas, Niche Alteration and Range Expansion of the Eastern Coyote (Canis latrans).「東部コヨーテのニッチ改変と範囲拡大」: 捕食者の生態の検討。 2016. 2019年2月19日に取得した。

  Roland Kays, “Yes, Eastern Coyotes Are Hybrid, But the ‘Coywolf’ Is Not a Thing,” The Conservation, 13 November 2015. 2019年2月19日に取得。

  Jonathan G. Way, “Why the Eastern Coyote Should be a Separate Species.”（東部コヨーテはなぜ別種なのか）。 コイウルフ』」『The Conversation』2016年5月11日。 2019年2月18日に取得。

  Jonathan G. Way ” Taxonomic Implications of Morphological and Genetic Differences in Northeastern Coyotes (Coywolves) (Canis latrans × C. lycaon), Western Coyotes (C. latrans), and Eastern Wolves (C. lycaon or C. lupus lycaon),” The Canadian Field-Naturalist, Volume 127, Number 1 (January-March 2013), pp.1-16. 2019年2月19日に取得。

  Jonathan G. Way and William S. Lynn, “Northeastern Coyote/coywolf Taxonomy and Admixture: A Meta-analysis,” Canid Biology & Conservation, Volume 19, Number 1 (2016), pp.1-7. 2019年2月19日に取得。

  J. Monzón, R. Kays and D. E. Dykhuizen,” Assessment of Coyote-wolf-dog Admixture Using Ancestry-informative Diagnostic SNPs,” Molecular Ecology, Volume 23, Number 1 (2014 January), pp.182-197. 2019年2月22日に取得。

  Robert E. Chambers, “Diets of Adirondack Coyotes and Red Foxes,” Transactions of the Northeast Section, the Wildlife Society, Volume 44 (1987), p.90.

  Javier Monzón, “アジロンダックのコヨーテとレッドフォックスの食生活”, “野生動物協会、北東部セクションのトランザクション, Volume 44 (1987), p.90. 北東部コヨーテの急速な進化． 生態学と進化学における哲学博士の学位の要件を一部満たすものとして提出された学位論文，ストーニーブルック大学． 2012年12月。 2019年2月8日に取得。

  Matthew E. Gompper. 北東部コヨーテの生態: 現在の知見と今後の研究の優先順位. WCSワーキングペーパーNo.17（2002年7月）． 2019年2月10日に取得。

  Cecilia A. Hennessy, Jean Dubach, and Stanley D. Gehrt, “Long-term Pair Bonding and Genetic Evidence for Monogamy Among Urban Coyotes (Canis latrans),” Journal of Mammalogy, Volume 93, Issue 3 (28 June 2012),pp. 732-742. 2019年3月5日に取得。

  Paul D. Curtis, Daniel A. Bogan, and Gordon Batcheller, “Suburban Coyote Management And Research Needs: A Northeast Perspective,” Wildlife Damage Management Conferences – Proceedings. 論文 80. 2019年3月5日に取得した。

  Dietland Muller-Schwarze. ザ・ビーバー：その生活と影響． 第2版（コーネル大学出版、2011年）、124-127頁。

  Kelly F. Robinson, Duane R. Diefenbach, Angela K. Fuller, Jeremy E. Hurst And Christopher S. Rosenberry, ” Can Managers Compensate for Coyote Predation of White-Tailed Deer?” (管理者はコヨーテの捕食を補えるか). The Journal of Wildlife Management, Volume 78, Number 4 (May 2014), pp.571-579. 2019年2月10日に取得した。

  Joanne M. Thurber and Rolf O. Peterson, “Changes in Body Size Associated with Range Expansion in the Coyote (Canis latrans),” Journal of Mammalogy, Volume 72, Number. 4 (November, 1991), pp.750-755. 2019年2月23日に取得。

  Heather M. Fener, Joshua R. Ginsberg, Eric W. Sanderson, And Matthew E. Gompper, “Chronology of Range Expansion of the Coyote, Canis latrans, in New York,” The Canadian Field-Naturalist, Volume 119, Number 1 (January-March 2005, pp.), pp. 2019年2月11日に取得。

  Tyler J. Wheeldon and Brent R. Patterson, “Comment on “Northeastern Coyote/coywolf” Taxonomy and Admixture,” Canid Biology & Conservation, Volume 20 (2017), pp.14-15. 2019年1月10日に取得した。

  Lauren L Mastro, Eric M. Gese, Julie K. Young, and John A. Shivik. コヨーテ（Canis latrans）、東洋での100年以上。 第14回野生動物被害管理会議講演要旨集（2012年）”A Literature Review” Addendum to the Proceedings of the 14th Wildlife Damage Management Conference (2012). 2019年2月23日に取得。

  Roland W. Kays, Matthew E. Gompper and Justina C. Ray, “Landscape Ecology of Eastern Coyotes Based on Large-Scale Estimates of Abundance,” Ecological Applications, Volume 18, Number 4 (June 2008), pp.1014-1027. 2019年2月10日閲覧。

  Mammals of the Adirondack Park