Articles /

種の概念

種の概念

そもそも種とは何なのか？ 種の概念には多くの定義があります。 すべての生物に適用される普遍的な種の概念はない。 その代わり、科学者たちは何年も前から異なる種の概念を提唱しており、それぞれがわずかに異なる生物学的根拠に基づいている。 系図的種概念、凝集性種概念、遺伝子型クラスター種概念などがある。 ここでは、私たちのお気に入りのいくつかを紹介しよう。

生態学的種概念では、種とはまったく同じ生態学的ニッチを共有するグループまたは集団であると主張します。 この定義は、発達の過程でニッチを変える生物については少し厄介になります。 たとえば、ある生物は幼虫として水中に住み、成虫になると陸上に住む。 ニッチの集合を含むように拡張されることもある。

表現種の概念では、眉毛の密度、味覚、遠くを見つめる親和性など、分類学者が選んだいくつかの定義的形質において類似している生物のグループとして、種を定義しています。 彼らはおそらくもっと科学的なものを選ぶでしょうが、私たちは表現上の種の味覚テストを実施することに賛成です。

系統的種のコンセプトも同様ですが、少しひねりが効いています。それは、種とは、異なる形質のユニークな組み合わせによって認識できる系統または集団の最小のセットであると述べています。 不完全な種の概念の世界において、勝者である生物学的種の概念、すなわちBSCを紹介することを許可する。 BSCは完璧でしょうか。 いや、馬と犬の関係を認めるものだろうか。 しかし、私たちはこの概念が好きだろうか？ 1180>

エルンスト・マイヤーが提唱したBSCは、本来あるべき場所、つまり生殖に重点を置いています。 1963年、マイヤーは種を次のように定義しました。「種とは、他の種から生殖的に隔離された、交雑している自然集団のグループである」。

種が何らかの「自然な」指定でなければならないということは、科学者が実験室でどんな種類のトランスジェニックな奇妙さを作り出そうとも、私たちは新しい種を作ると主張できないことを意味します。 たとえ、遠縁の生物と遺伝子を共有する生物を作っているとしてもです（フィッシュトマトは？）

種は自然集団での繁殖に限定されており、実験用マウスではありません。 繁殖的に隔離された」というのは、次のような意味です：ある集団の遺伝子が別の集団の子孫に入る可能性がある場合、それらは同じ繁殖集団に属するということです。 もし、ある集団の遺伝子が別の集団の子供の中に入る可能性があるならば、その集団は同じ生殖グループに属することになる。 私たちはこの最後の部分を付け加えましたが、何となく重要な気がします。

BSCが有用なのは、交配を重視するため、種がその遺伝子プールと同義になるためです。 2つの生物が同じ遺伝子プールに属している限り、それらは同じ種である。 このため、科学者は集団内の遺伝子を追跡し、遺伝子の流れを測定し、近縁種間の遺伝的類似性を検査するための多くのツールを手に入れ、物事を容易にすることができます。 簡単そうだ。 簡単すぎるくらいに。

BSC がうまく機能しない、より興味深いシナリオの 1 つが環状種です。 リング種とは、近縁種のグループで、その範囲が部分的に重なり合って不完全な環を形成しているものである。 それぞれの種は、その両隣の種と交配して遺伝子を受け継ぐことができますが、最後の種が最初の種と非常に異なっているため、交配できないことがキッカーとなります。


環状種の典型例

これは進化版電話みたいなもんだ。 普通は全く歪んでいて、滑稽なものが出てくる。 リング種はあまり愉快ではないが、BSCの観点からは魅力的である。

なぜ魅力的かというと、リングの最初と最後の種は互いに交配することができないからです。 BSCによれば、それらは別々の種である…ということですね？ いや、そうではない。 その間にあるすべての種で交配が起こるので、最初の種からの遺伝子が他のすべての種を伝わって、最後の種に行き着くということが理論的にはあり得るのだ。 これは電話ゲームとしてはかなり成功した部類に入る。 BSCのもとでは、それは同じ種になります。

実際、2つの種の間に交雑があれば、それがほんのわずかなものであっても、BSCはそれらを同じ種であるとします。 これは少し厄介なことで、2つの個体群が交雑する可能性があるにもかかわらず、ほとんど交雑しない例がたくさんあります。 2つの個体群は地理的な範囲や季節性がまったく異なっていたり、交配嗜好がわずかに異なっていたりするのです。 集団遺伝学的に見ると、両者は別々の遺伝子プールに属していることがわかる。 そのプールが時々、稀に漏れるのです。

BSCは2つの実体が同じ種であると言っているが、直感的にそうではないと思う場合、どうすればよいのでしょうか。 私たちは新しい分類学的レベルを考案します。 亜種を導入するのです。 亜種とは、別の個体群や集団と交配することができるが、通常は交配しない生物の集団やグループである。 これで、実際に交雑しているグループと交雑の可能性があるグループを区別する方法ができたわけですが、BSCを放棄する必要はありません。 今日、分類学者にお礼を言いましたか？

実際のところ、BSCが確実ではない奇妙な状況はたくさんあります。 当面はこれがベストであり、かなりまともな作業定義である。 交配と遺伝子の流れに注目することで、種とは何かということから、なぜこれほど多くの異なる種が存在し、それらがどのように発生したのかという、本質的なことに焦点を当てることができるのです。

Leave a Reply