元Boston.com社員Hilary SargentはBoston Globeにいじめられて沈黙していると弁護士が主張

ボストングローブ編集長Brian McGroryから不適切なテキストメッセージの送信を受けているとして告発したHilary Sargentの弁護士は、同紙が訴訟および中傷キャンペーンを通じて依頼人を「いじめ」て沈黙させていると語っています。
「グローブ紙は、メディアでこの状況をスピンし続け、それによって、彼らが苦しんでいると主張するいわゆる損害を広めています。 さらに、グローブ紙が、彼女が嘘つきであると公言し、協力を拒否することによって、サージェントさんの評判に与えている損害とは比較にならない」と、サージェントさんの弁護士であるジャック・シーガル氏は法廷提出書類に書きました。

法廷文書によると、5月20日にサージェントさんは、McGroryからだとするテキストメッセージのスクリーンショットを投稿しました。 6月5日に提出された宣誓供述書によると、これは、彼女が11月にグローブ紙のCEO、12月にオーナーのジョン・ヘンリーに電子メールで連絡を取った後のことでした。 彼らは決して応答しなかったと、彼女は言った。
メールのやりとりでは、彼女は自分が書いている記事についてアドバイスを求めているように見えます。 相手はこう答えている。 「

「5月20～21日のツイートの目的は、私がマクグローリーの不適切な行動と考えるものに世間の注目を集めること、そしてより重要なのは、この種の不適切な行動がグローブ紙に長年蔓延している問題であるという私の懸念と見解をグローブ紙の指導者に知らせることでした」と、サージェントの供述書に書いてあるとおりです。
Sargent がスクリーンショットを投稿した 5 日後に、Globe は元スタッフの Hilary Sargent に対して、McGrory に対する彼女の申し立てに対する新聞の調査を「妨害した」として差し止めを求めました。

サージェント氏は1998年から1999年までインターンとしてグローブ紙で働き、その後、2014年から2016年までグローブ紙の無料ウェブサイト「ボストン・ドットコム」の編集・ライターを務めていた。 彼女は、テキスト交換がグローブ紙在職中に起こったのか、それともその後、つまりマクグローリーがしばしば不適切で性的に示唆に富むメッセージを送ってきたときに起こったのかは覚えていないと主張している。
McGrory と Sargent は、90年代後半から「交際関係」にあったと Sargent は述べています。
Siegalは、Sargentが以前にメッセージを印刷し、Twitterに投稿する直前にスクリーンショットを撮らなかったため、メッセージにタイムスタンプがないと述べています。
サージェントはグローブ紙を退職する際、13週間の給与と引き換えに、「あなたが関与した問題、あるいは当社での雇用中に生じた既存または潜在的な請求、調査、行政手続き、訴訟、その他の法的または業務上の問題に関連する当社によるあらゆる妥当なもの」に協力するとする離職同意書に署名しました。
グローブ紙は、サージェントが新聞社の弁護士や詳細な情報の要求にすぐに応じなかったことで、この契約書に違反したと主張しています。
Siegalは、これは不当であると言っています。
「サージェントさんが協力していないというグローブ紙の指摘はまったくの作り話です。彼女は数カ月前に上層部に内々に懸念を表明していました。 サージェントさん（シングルマザー）が、（a）グローブ紙の顧問弁護士から訴訟を起こすと脅され、（b）グローブ紙の複数の弁護士から接触を試みられた後、弁護士を得るために奔走したことをよく知っているのに、グローブ紙はサージェントさんが協力しなかったと非難しているのです。 グローブ紙の焦土作戦は、サージェントさんにとって公平な方法での合理的な協力はおろか、協力にもつながらない」と、グローブ紙の差止命令に対する反対意見に書いています。 “簡単に言えば、違反もなければ、協力の拒否もない”。
Sargentは、Globeの弁護士と話すことは厭わないが、まず自分の弁護士を確保したいと述べた。

Siegal は、Proskauer Rose の Danielle J. Moss 弁護士からの電子メールで、Globe の積極的な法的戦術を強調しています。 Mossは5月31日、Sargentの臨時顧問弁護士Bill Kennedyに、Sargentに会うよう電子メールを送りました。
その6時間後、Mossは再びメールを送ります。 “あなたのクライアントが数時間前に私のLinkedInプロフィールを見たという事実を考えると、あなたがクライアントと明白に接触しているのに、私に返信しないのは非協力的であることは明らかです。”
高等裁判所の裁判官は、木曜日にサージェントの分離契約を強制するかどうかを決定します。

。