ヘンリー・キッシンジャーの教育

しかしハーバードでは学生寮にペットを住まわすことは許されなかったのである。 「しかし、ハーバード大学ではペットを飼うことができなかった。 キッシンジャーは、とにかく犬を連れて行った。 結局、このアメリカ最古の大学も折れた。

スモーキーの話は、ハーバード大学教授、第56代米国国務長官、論争の的になった外交政策の権威であるキッシンジャーのこの公認生涯の第1巻で浮上する人物像を明らかにするものである。 (おそらくキッシンジャーの唯一の弱点は、「親しみやすいとはいえ、やや若々しさに欠ける真面目さであり、それは活発なユーモアのセンスの欠如と結びついている」とクレーマーは文献で認めている)。 そこでキッシンジャーは、軽口を叩くことを外注し、犬に仕事をさせるようにした。 その後、彼はプレイボーイというありえない（そして不正確な）イメージを植え付け、サッカーへの愛情を饒舌に語るようになる。スモーキーのように、それらは、それ以外はひどく深刻な性格に色を添えていた。 ナイアル・ファーガソンが明らかにしているように、1940年代でさえハーバードではさりげない反ユダヤ主義があり、ユダヤ人、特に外国語の訛りが目立つ者が学ぶには困難な場所であった。 キッシンジャーは、その訛りを含め、自分の違いを際立たせることで自分自身を笑い、冗談に参加する方が良いと考えたのである。 世紀半ばのイギリスの歴史家、政治家であるロイ・ジェンキンスは、チャーチル、ドゴール、リンカーンといった過去の偉大な人物は、しばしば滑稽な要素を強く持っている、とよく言っていた。 7405>

キッシンジャーがスモーキーに示した感傷（「たかが犬だと言うかもしれないが、彼は私にとって良い友人だった」）は、特に若い読者にとっては驚きであろう。 ニクソン大統領の国家安全保障顧問として激怒した話は枚挙にいとまがないが、心優しい愛犬家であることはあまり知られていないかもしれない。 自分の大義を推進するためなら、どんなものでも、どんな人でも売り渡すことをいとわない、策士マキャベリストという一般的な認識は、ニール・ファーガソンが「理想主義者」キッシンジャーのこの伝記で提供する微妙な修正の一要素である。 現代で最も有名な政治家の一人であり、その善悪の評価はほとんどのアメリカ大統領をもはるかに凌駕している彼の生涯を書くことは、高い賭けになるに違いなかった。 ISISやプーチン大統領によって、キッシンジャーが地政学的な思想家として再び脚光を浴びているという事実は、関心と推定売上だけでなく、期待というプレッシャーをも与えているのである。 さらに、ファーガソンも認めているように、この本はキッシンジャーの提案で書かれたものなので、「敵対する批評家は、私が何らかの形で影響を受け、あるいは誘導されて、虚偽のお世辞を描いたと主張するだろう」とも述べている。 また、ファーガソンは、あの巨匠ウォルター・アイザックソンによる優れた伝記と、ファーガソンがキッシンジャーの最初の選択ではなかったというよく知られた事実（同じイギリスの歴史家アンドリュー・ロバーツが最初に依頼された）の両方を争点にしなければならない。 彼はロバーツ（「冷やかし」）に対しても、「十数枚の文書（キッシンジャーについて広く読まれているある本で引用されている合計数）」だけを用いて書かれた本に対しても、非難を浴びせているのである。 実は、彼は心配する必要はないのだ。 キッシンジャーは 理想主義者』は、その複雑な主題と同様に、巧妙で、鋭敏で、時に逆説的な、見事な作品である。 著者は保守的な思想家としてのキッシンジャーに広く同情的であるが、読者に独自の結論を導き出す余地を残しながら、自らの主張を主張する形で資料を提示することに卓越した仕事をしている。 このように、ファーガソンは、ランケの有名な言葉を借りれば、「実際にあった通りの歴史」という、彼自身の金字塔に近づいている。

ナチス・ドイツから逃れた難民から国務長官へのキッシンジャーの旅は驚くべきものであるが、その大枠は極めてよく知られている話でもある。 この問題に対するファーガソンの回答は、「ロバート・キャロ」カードとでも呼ぶべきもので、あらゆる道を探検し、時間をかけて一つ一つの石に目を通し、あらゆる地平線をスキャンする大研究である。 出版社も大作を望んだようだ。 チャーチルが「900人ほどの爆撃機襲撃」ではなく「1000人の爆撃機襲撃」という見出しの力を認めたように、ペンギン・プレスは脚注を通常より大きなフォントでダブルスペースにすることによって、ファーガソンが1000ページの大台を超えるように仕向けることに成功しているのです。

キッシンジャー物語のドラマは、1938年、若いハインツがナチスから逃れるために南ドイツのフュルトから米国に逃げるところから始まります。 キッシンジャーはいつも「自分のことをそんなふうに考えたことはない」と後に語っているが、現実にはその後、少なくとも23人、おそらく30人もの肉親がホロコーストで命を落としたのである。 1975年、現在の国務長官であるキッシンジャーは、名誉市民権を得るために両親とともに生まれ故郷に戻ったが、その際、彼は目に見えるほどの優雅さと寛容さをもってそれを実行に移した。 しかし、彼の母親は頑として譲らなかった。 「その日、私は心の中で腹を立てたが、何も言わなかった」と、彼女は後に書いている。 「心の中では、もし私たちが残っていたら、他の人たちと一緒に焼かれていただろうと思いました」

そのような環境で、ハインツ（まもなくヘンリーと改名）は残りの子供時代を米国で過ごしたのである。 母親の怒りもわからなくはないが、彼が新世界に魅せられたのは、旧世界への愛着と同じくらいに、新世界に魅了されたからかもしれない。 エロール・フリンの『ロビン・フッドの冒険』から「ヤンキー・クリッパー」ジョー・ディマジオ、オーソン・ウェルズによる『宇宙戦争』の見事なラジオドラマ化まで、アメリカ全般、特にニューヨークは、不況下にあっても、若い移民にとって驚くべき創造性、情熱、活力のある場所に思えた

そして同時にそれは安心と安らぎの場所でもあった。 市の人口の約4分の1はユダヤ人であり、キッシンジャー夫妻が定住したワシントンハイツは快適な中産階級のユダヤ人コミュニティであった。 ユダヤ人移民は、それなりに裕福な人であっても、新しい「ゲットー」に住んでいるのではないかという懸念があったが、第二次世界大戦の経験は、キッシンジャーとその世代にとって、すぐにそれを覆すことになった。 1946年、防諜部隊の諜報員としてドイツに派遣され、帰国したとき、彼は「アメリカはほとんど変わっていなかったが、自分自身がまったく変わっていることを知った」とファーガソン氏は記している。 クレーマーとG.I.ビルに後押しされ、キッシンジャーはハーバード大学の1950年度生に入学する。 7405>

5歳年上ながら、すでに准教授となり、28歳でピューリッツァー賞を受賞したアーサー・シュレシンジャーJr.とは異なり、ヘンリー・キッシンジャーはハーバード大学で「黄金」を手にすることはなかった。 その代わり、彼は絶え間ない努力と壮大な知的野心によって、成功への道を切り開いたのである。 「彼はもっと働き、もっと勉強した」とルームメイトは書いている。 「夜中の1時、2時まで本を読んでいた。 確かに、彼は執拗だった。 彼の学位論文は、「歴史の意味」と名付けられた388ページのもので、あまりの長さに、今日でもキッシンジャー・ルールと呼ばれる字数制限を導入するきっかけとなった。 キャッスルレーとメッテルニヒに関する博士論文は、3年後に『A World Restored』として出版された

この本は、ナポレオン敗北後のヨーロッパのパワーバランスを再構築する外交を検証したもので、しばしばキッシンジャーのその後の国家運営の鍵と見なされている。 「キッシンジャーの執筆の目的は、主に自分自身を指導することだった」と友人のスティーブン・グラウバードが語っている。 社会決定論の学問は、政治家を “歴史 “という機械のレバーに貶め、自分の意志とは関係なく達成される運命の代理人にしてしまったからだ」 政府専攻としては皮肉なことに、キッシンジャーは社会科学が有効な国家運営の敵になっていると結論づけた。 これは、政治学において理論に向かう動きに対する重要な反論であったが、同時に、この本をアメリカの大学出版社の査読プロセスに通すことは不可能に近かった。結局、この若い学者にリスクを負ったのはロンドンとジョージ・ワイデンフェルド（ナチスドイツからの避難民）だった

キッシンジャーの博士号はハーバード大学政府部門の最優秀論文賞（1954）を獲得し、当時は大学の助教授になれると確信できるものであったが、この論文で、ハーバード大学の教授になることはできなかった。 しかし、キッシンジャーにそのような幸運はなかった。 一般に、彼は教授陣から人気がなく、ほとんどの教授が彼を重苦しく、自己中心的な人物だと感じていた。 それよりも、彼の保守的な考え方や、研究内容が古臭いと思われたことの方が大きかった。 博士課程の指導教官がMITの友人に、メッテルニヒについて知っている政治学者に興味はないかと尋ねたところ、「とんでもない！」と鋭い返事が返ってきた。 キッシンジャーは、忘却の彼方、少なくともシカゴの大学からオファーを受ける可能性に直面しました。 「1954年のハーバード大学では、「私はいつも変わり者で、その意味ではアウトサイダーだった。 7405>

そんな彼を救ったのは、ハーバード・ヤードでのアーサー・シュレシンジャー・ジュニアとの偶然の出会いだった。 シュレシンジャーはその日、元米空軍長官のトーマス・フィンレターから受け取ったメモをポケットから取り出し、アイゼンハワー政権の核戦略である「大規模報復」をフィンレターが弁護したことについてどう思うかとキッシンジャーに質問した。 その直後、キッシンジャーは「アメリカの政策の行き詰まりと予防戦争」というエッセイをダッシュで書き上げ、熱核時代でも局地戦争はあり得ると主張した。 シュレジンジャーは、この論文に感銘を受け、翌年の『フォーリン・アフェアーズ』誌に掲載されるようキッシンジャーを手助けした。 ほとんど一夜にして、キッシンジャーは核戦略に関するアメリカ有数の専門家となり、ベストセラー作家となり、テレビのトークショーのスターゲストとなり、ワシントンでは議論の対象となり、モスクワでは非難の対象となった」とファーガソン氏は書いている。 1964年のスタンリー・キューブリック監督の同名映画でピーター・セラーズが演じた狂気の核戦略家、ドクター・ストレンジラブのモデルになったとも言われている。 ちなみに、キッシンジャーはシュレジンジャーへの恩義を忘れることはなかった。

その成層圏の上昇は必然的に権力への接近をもたらしたが、10年以上、キッシンジャーがどの政治マストに色をつけるかは不明であった。 ファーガソンの詳細なアプローチは、キッシンジャーがネルソン・ロックフェラー、ジョン・F・ケネディ、リンドン・ジョンソン、ヒューバート・ハンフリー、リチャード・ニクソンの間で、あるときは巧みに、あるときはあまり巧みに、迂回、回避、省略、宙返りしながら行った様々な行動を目撃していくうちに本領を発揮することになる。 しかし、ファーガソンは、キッシンジャーは事実上、ニクソン陣営に恩を売るために、ベトナムに関するパリ和平交渉の情報をリークした裏切り者であるというシーモア・ハーシュの議論に反論している

実際、マキャベリストとして見られることの多い人物にしては、このページから浮かび上がるキッシーナーは不思議なことに狡猾さに欠けているのである。 「確かに、彼は自分が次の国家安全保障顧問として最もふさわしい人物だと心から信じていたが、合理的な方法でその仕事を得ようとしたとは到底思えない」とファーガソンは述べている。 実際、キッシンジャーは「自分の出世には無関心」であることが多いようだ。 1968年にニクソンが指名を受けるのを阻止する可能性がほとんどないネルソン・ロックフェラーのもとに再入隊したのは、彼を賞賛していたという以外にないだろう」

1960年代を通じてキッシンジャーが時に自分自身の最大の敵であったとすれば、ハーバード大学の文学部長で後にNSC顧問とホワイトハウス首席補佐官になったマクゲオル・バンディは彼に遠く及ばない存在である。 ファーガソンは、バンディを狡猾で、高慢で、傲慢な人物だと何度も皮肉っている。 キッシンジャーの有名な知識人としての地位は、バンディの家父長的なやり方をますます不快にさせるものだった。 1968年、ニクソン政権が成立したとき、キッシンジャーがバンディに助言を求めたとき、元学長は、彼らが事務次官以上の実質的な話をしているとは信じられなかった。 キッシンジャー氏が国家安全保障顧問に就任すると発表された時、バンディ氏は驚いた。 7405>

この魅力的な第1巻は、キッシンジャーが権力の入り口に立っている1968年11月に締めくくられている。 ファーガソンによれば、この物語はビルドゥングスロマンであり、「苦い経験を通した教育の物語」であった。 難民としてドイツを脱出し、ホロコーストの恐怖を知り、ハーバード大学で歴史そのものを学び、行動する知識人として「既知のものを超えて投影する」政治能力を身につけるまで、あらゆる段階でキッシンジャーは「外交政策の本質について新しいことを学び、1960年代の終わりまでに、ライバルがほとんどいない国際関係の理解を累積的に築いた」というのが伝記作家にとっての特徴である。「しかし、キッシンジャーがホワイトハウスに移る準備をしているときに、彼の最初の指導者であるフリッツ・クレーマーが戻ってきて、権力をそれ自体の目的とするビスマルクの教訓について弟子に警告を発したのである。 「そして、あなたを尊敬している人たちは、あなたを冷たいと思い始めているのです。 この判断は、初期の教祖の酸っぱい葡萄のように聞こえるかもしれないが、ファーガソンが指摘するように、彼の言葉には真実の核心があったのだ。 キッシンジャーがまだ学んでいないのは、クレーマーの、そして彼自身の最も難しい問いに対する答えだったからである。 理想主義者が現実の権力の世界に身を置き、理想を維持できるのか」

その問いに答えるために、キッシンジャーはリチャード・ニクソンと彼の「自己中心的な野郎ども」と一緒にされることになるのである。 キッシンジャーはこの難題をよく理解していた。 「ケネディのグループは魅力的でないナルシストだと思ったものだ」と彼は振り返る。 いずれにせよ、ヘンリー・キッシンジャーは現実主義者になる方法を学ぼうとしていたのである。