Túlélő flandrázás

Ianic Roy Richard

Follow

jan. 30, 2019 – 7 min read

How to Survive Almost Two Decades of Being on TV

Televíziórajongóknak ismerős lehet a “Flanderization” kifejezés.” Ez egy tévés trópus, amely a Simpson családból származik. A család szomszédja, Ned Flanders Homer tükörképeként indult. Figyelmes volt a gyerekeivel, szorgalmas, fitt, és történetesen keresztény is volt. Idővel Ned fokozatosan kizárólag a vallására koncentrált, és vallási őrültté vált.

Ned bizonyos értelemben egy teljesen kidolgozott karakter volt, amikor a sorozat elkezdődött, és idővel valahogy egy vallásra koncentráló viccgépezetté vált. Nagyjából ugyanúgy, ahogy Barney az ivásról vagy a gusztustalanságról szóló viccekké vált, vagy ahogy Ralph enyhén ostobából egy teljes értékű speciális tanulóvá vált, akinek még a második osztályba sem kéne járnia.

Az elferdülés azért következik be, mert minél több idő telt el, a Simpson családnak annál több felháborító helyzetet kellett létrehoznia, hogy vicces legyen (és isten tudja, hogy a sorozat már több mint kétszer annyi ideig ment, mint amennyit mostanra kellett volna). Hogyan kapcsolódik ez a valóságshow-khoz, pontosabban a Survivorhoz? Miközben a műsor évadról évadra megtartja a többnyire egyedi szereplőgárdát, a Survivor megtalálta a saját módját, hogy Flanderizálja magát, és ez a produkció segítségével történik.

Aki a kezdetek óta jelen van (mivel a műsor a második évtizedéhez közeledik, ez átkozottul öregnek érzem magam), emlékszik a Survivor: Borneo frissességére. Soha senki nem látott még ilyet, és még az évad előtt is kíváncsiak voltak az emberek, hogy mi fog történni. Egy lakatlan szigeten lesznek? Mennyi ideig lesznek ott? Minden héten kiesett valaki… hogy történhetett ez? Meg fognak halni emberek? És igen, az emberek jogosan tűnődtek azon, hogy a versenyzők meghalhatnak-e a műsorban.

Aztán megnéztünk néhány évadot, és a közönség kezdte megérteni a formátumot. A Survivor: Australian Outback három nappal hosszabb volt, azokért a finom televíziós dollárokért, de látszólag pontosan ugyanaz. Két törzs és egy egyesülés. Van törzsi tanács, ahol az embereket kiszavazzák. Végül, a kilencedik döntőnél kezdődik a zsűri, és ezek az emberek végül eldöntik, hogy az utolsó két versenyző közül ki lesz a győztes. A nézők számára most már kényelmes volt a képlet, mindennek volt értelme.

A produkció számára a probléma az volt, hogy szemmel tartsák a terméküket. Ha egy vígjáték azon aggódik, hogy megnevettessen, a Survivor azon aggódott, hogy fenntartsa a rajongók érdeklődését. Richard Hatch megalkotta a Survivor megnyerésének tervét, és Tina Wesson szorosan követte azt a saját győzelméhez. Ha csak egy többségi szövetség megtartása kellett ahhoz, hogy a végéig kitartson, a nézők a kiszámíthatóság miatt elkezdték és kikapcsolódtak volna a következő évadokból.

Hogyan javasolta tehát a produkció, hogy küzdjön ez ellen a fajta elvárhatóság ellen? Azzal, hogy belekavarnak a játék alapképletébe. Így jutunk el a Survivor: Afrikához, és Silas Gaithersnek sikerül elcsavarni a fejét a legelső törzscserénél. Ez egy mesterséges kísérlet volt a produkció részéről, hogy némi bizonytalanságot vigyen a játékba. Egy változó, amit nem lehetett számszerűsíteni.

Ez volt az első lépés a Survivor saját Flanderizációs folyamatában. Ez sosem egy teljes flip, a változás fokozatos. Mint valaki, aki egy orrműtéttel kezdi, hogy kijavítson egy kis hibát, hogy aztán 5 év múlva egy teljesen felújított testet kapjon.

Minden alkalommal, amikor a produkció babrált a képletével, a játékosoknak ki kellett találniuk, hogyan kerüljék ki ezt az új változást. Az Australian Outbackben Colby Donaldson és társai kitalálták, hogyan játsszák ki a műsor szavazategyenlőséget feloldó módszerét. Ez arra kényszerítette a produkciót, hogy a Survivor: Marquesasban bevezesse a sorsolásos köveket. A játékosok ezután úgy alkalmazkodtak, hogy minden lehetséges alkalommal elkerülték a döntetleneket, egészen addig a pontig, hogy a következő sziklasorsolásra csak 23 évaddal később került sor.

A Survivor: All-Stars bemutatta talán a legnagyobb változást, amit a produkció valaha is létrehozhatott. Amennyire tudtuk, a Survivor mindig is arról szólt, hogy tökéletes idegenek összejönnek egy lakatlan szigeten, és megtanulják, hogyan kell együtt túlélni. A műsor társadalmi kísérlet aspektusa azt jelentette, hogy a játékosok idegenek voltak, ami a dinamika nagy részét képezte. Az All-Starsban ez elmaradt, mivel a játékosok szinte mindannyian ismerték egymást, mivel a korábbi túlélők szűk köréhez tartoztak. Az All-Stars egy új korszak hajnalát jelentette, ahol a játékosok most már kaphattak egy második esélyt a játékra.

A játékban történt változások ellenére is mindig is nagy kritika volt a műsorral szemben, hogy a kisebbségnek gyakran nincs mit tenni. Ezért a produkció visszatért a tervezőasztalhoz, és egy találmánnyal állt elő annak reményében, hogy megoldja ezt a problémát. Így született meg a Survivor: Guatemalában a rejtett védettségi bálvány. Ez egy újabb csavar volt, ami teljesen megváltoztatta a játék menetét, és a versenyzőknek tervezniük kellett vele. Ez az a korszak, amikor a szavazatmegosztás új trenddé válik, és az ellenfél megvakítása az ideális módja annak, hogy kiszavazzák az ellenfelet.

A Survivor egy újabb kísérletként, hogy nagyobb esélyt adjon a rajongók kedvencének a végére, bevezette az utolsó hármat. Most három ember kapna esélyt arra, hogy részt vegyen a végső törzsi tanácson, és megküzdjön az egymillió dollárért. A szándékolt hatás az volt, hogy segítsenek azoknak a “kirabolt” utolsó három játékosnak, akiket épphogy kiszavaztak a céljukhoz képest. A valóságban persze ezek a játékosok most inkább a négyes döntőben estek ki.

Ezután jött egy másik nagy változás: Redemption Island. A Survivor: Pearl Islands-t leszámítva, ami egy másik formulaváltó döntés volt, eddig egyetlen kiszavazott versenyzőnek sem volt lehetősége visszatérni a játékba. Most két játékosnak volt esélye arra, hogy a halálból visszatérjen a szigetre. A versenyzőknek most meg kellett találniuk a módját, hogy kiszavazzák az embereket, miközben elég diplomatikusak maradtak ahhoz, hogy ne vonják magukra a haragjukat, ha visszatérnének.

A Flanderizációs folyamatnak ezen a pontján a műsor már egyáltalán nem hasonlított az eredeti termékre. Ami egykor egy egyszerű játék volt, nagy és összetett lett. Egyetlen szavazás sem volt egyszerű, mert a játékosok befolyásolására számos eszköz állt rendelkezésre. Mivel a szavazások stratégiai szempontból egyre összetettebbé váltak, több időt igényeltek a felfedezésükhöz. A több idő több figyelmet jelent a játék stratégiájának szentelt epizódban. Az évadok előrehaladtával az eredeti rajongók észrevették azt a tendenciát, hogy a műsor a versenyzők története helyett egyre inkább az évad stratégiáját mutatta be. Ezt nem mutatom be sem jónak, sem rossznak, egyszerűen csak azt, ahogy a műsor kezdett változni a korral.

A 30-as évek elején aztán nagy változás következett be a műsor identitásában. Korábban a Survivor mindig is fontosnak tartotta, hogy különböző helyszínekre és környezetbe költözzön. Ez volt az egyik legnagyobb pillér, ami a Survivort tette. A világgazdaság változása és a televíziózás, mint médium egyre jobban lemaradt a streaming szolgáltatások mögött, a produkció úgy döntött: a műsornak elege van a költözködésből.

Fijin horgonyzott le, ami a Survivor állandó otthona volt a Survivor: Millennials vs Gen X óta. Az új országok és helyszínek már a múlté voltak, a swingelő agglegényből otthonülő lett. Ez azt is jelentette, hogy a produkció már nem nevezhette el az évadokat a helyszínek után. Most már témákat kellett kitalálniuk, hogy megkülönböztessék az egyik Fidzsi-szezont a másiktól.

Ha engem kérdezel, itt kezdődött az őrült Flanderizáció. A sorozat elkezdett igazán belenyúlni a témáiba. Jeff Probst maga is korábbi korszakának karikatúrájává vált, és elkezdte halálra kalapálni az évad témáit a törzsi tanácson. Az Ezerévesek vs. X generációban minden döntést abból a szempontból kellett megfogalmaznia, hogy mit jelent az, ha valaki valamelyik generációhoz tartozik. A Survivor: Szellemszigetben Jeff az elmúlt évadok átkait emlegette, amelyek talán tényleg el voltak átkozva, talán nem.

A Survivor ezen korszakát persze lehetetlen lenne megemlíteni anélkül, hogy megemlítenénk a négyes döntő tűzcsavarját, amelyet a Survivor: Hősök vs. Gyógyítók vs. Hustlerben vezettek be. Mivel a produkciót kezdte frusztrálni, hogy több rajongói kedvenc is kiesett a négyes döntőben, míg korábban a hármas döntőben csak két ember jutott el a végső törzsi tanácsig, a produkció megduplázta a döntést, és kötelezővé tette a tűzcsinálást a négyes döntő túléléséhez. Most valakinek, akit a négyes döntőben kiszavaztak volna, volt egy utolsó második esélye, hogy megmentse magát a tűzkészítéssel (Ben Driebergenre nézek).

Gyorsan előre a jelenbe. Kevesebb mint egy hónap van hátra a Survivor 38-ig, a Survivor: Edge of Extinction-ig. Ezen az évadon négy visszatérő játékosunk lesz, akik közül hárman már harmadszor játszanak. A kiszavazott játékosok a Kihalás szigetére kerülnek. Gondoljatok rá úgy, mint a Megváltás szigetének egy extrémebb változatára. Két lehetőség lesz visszatérni a játékba: az összeolvadáskor és a végéhez közeledve. A játékosok bármikor elhagyhatják a Kihalás szigetét, vagy maradhatnak a végéig, ahol az utolsó játékos megnyeri a visszatérés lehetőségét.

Ez azt jelenti, hogy elméletileg mind a 18 versenyző még mindig a játékban lehet a 39. napon. Hogyan működik a zsűri? Hogyan fog működni ez a csavar az F4-es tűzgyújtó csavarral együtt? Hogyan fog működni a kilépő interjú? Miért használja a műsor hirtelen a kilépést, amit Jeff és a produkció megvetett, mióta Osten ezt tette a Pearl-szigeteken, mint legitim módszert az évadból való kilépésre?

Mindezek a változások idővel történtek, de mint Ned Flanders, az első évadot a mostanival összehasonlítva szembetűnő a változás. Ha egy 2000-es évek eleji Survivor rajongót lefagyasztottak volna, majd kiolvasztottak volna a mai napokban, akkor a jelenlegi Survivor évadnak szinte 0%-át értené. Megértem, hogy a produkció sosem maradhatott volna stagnálóban a műsor képleténél, nem lennénk a 38. évadnál változások nélkül. Jóban-rosszban a műsornak változnia kellett, és most itt vagyunk, a Survivor talán legfurcsább évadának küszöbén, amit valaha is kapunk. Csak akkor lenne még furcsább, ha valahogy maga Ned Flanders is szerepet kapna a műsorban.