Mi történik az előzetes tárgyalási konferencián?

A tárgyalás előtti konferencia egy találkozó, amelyet az ügyvédje tart a bíróval, és amelyen megvitatják az ügy helyzetét.

Valójában három dologról fognak beszélni, és csak három dologról az előzetes tárgyaláson. És ezek a következők:

Kettő: “Bíró úr, az ügy készen áll a tárgyalásra, kérem, adjon meg egy időpontot, amikor kiválaszthatjuk az esküdtszéket.”

Kettő: “Bíró úr, az ügy megoldódott, vádalkut fogunk tenni, kérem, adjon meg egy időpontot a vádalkura.”

Vagy, három: “Bíró úr, több időre van szükségünk, az állam még nem adott át néhány bizonyítékot. Vagy a tanúvallomások még nem fejeződtek be. Tehát, adjon nekünk több időt, tűzzön ki egy újabb előzetes tárgyalást három hónap múlva, két hónap múlva, és talán a következő előzetes tárgyalásra már mindennel készen leszünk.” Ezt hívjuk mi “halasztásnak”.

Szóval, halasztás, vádalku vagy tárgyalás. Ez az a három szó, aminek ki kell hangzania az ügyvédje szájából a tárgyalás előtti megbeszélésen. Ez minden, amit a bíró valójában hallani akar. Bár ezeken a konferenciákon sokkal több beszédet hallhat. Ez a lényege annak, amit mondanak.

Van egy híres bíró, aki előtt jártam, és az előzetes tárgyalás elég gyorsan lezajlott. Volt egy plakátja a tárgyalóteremben, amelyen figyelmeztette azokat az ügyvédeket, akik még soha nem álltak előtte: “Nézze, amikor eléri azt a pódiumot, az előzetes tárgyaláson három dolgot mondhat, és csak három dolgot. Ez az a három szó, amit hallani akarok a szájából: tárgyalás, vádalku, halasztás”. És ez volt minden, amit mondhattunk. Ha elkezdtünk fecsegni, vagy bármi ilyesmi, ez a bíró visszatartott minket, rámutatott a plakátra, és azt mondta: “Kérem, kövesse a szabályaimat!”

Ez minden, ami a tárgyalás előtti tárgyaláson történik. Tájékoztatjuk a bírót.

Tudnia kell, hogy a legtöbb bíró nem szereti, ha az ügyfelek ott vannak a tárgyalás előtti tárgyaláson. Azt mondanám, hogy a bírák túlnyomó többsége tényleg bezárja az ajtót, és csak ügyvédi előzetes tárgyalás lesz. Ez azt jelenti, hogy igazából semmi értelme, hogy az ügyvédjével együtt jelenjen meg az előzetes tárgyaláson, hacsak az ügyvédje nem kéri erre. És ezt át kell beszélnie az ügyvédjével. Én általában benyújtok egy “lemondó nyilatkozatot” az ügyfelem tárgyalás előtti megjelenéséről. Semmi értelme, hogy még több ember legyen ott. Hosszú és unalmas. És csak három dolgot kell elmondani, de van néhány ügyvéd a csapatban, aki kissé szószátyár lesz. És ahelyett, hogy csak annyit mondanának, hogy “tárgyalás / vádalku / halasztás” – ez az a három dolog, amit az előzetes tárgyaláson el kell mondani -, inkább más dolgokról beszélnek, és ez örökké tart.

Szóval, beszélje meg az ügyvédjével, hogy ott kell-e lennie az előzetes tárgyaláson. Szerintem nem kell ott lenned az előzetes tárgyaláson.

Leave a Reply