Mi a Hold valódi neve?

Mi Holdnak hívjuk, de… mi a valódi neve? Tudod, az a név, amivel a tudósok nevezik a Holdat.

2015-ben 146 hivatalos hold volt a Naprendszerben, és még további 27 ideiglenes hold, amelyeknek a státuszára még várunk. Minden hivatalos holdnak istenek vagy Shakespeare karakterek után van neve. Olyan nevek, mint a Callisto, a Titán vagy a Prométheusz. De van egy hold a Naprendszerben, amelynek szuperunalmas neve van… az, amelyiket a legjobban ismered: Hold.

De ugyan már, ez egy olyan unalmas név. Nyilván ez csak a köznapi neve. Akkor mi a Hold igazi neve? A tudományos neve. A neato cool név. Mint Krelon, Krona, Avron vagy Mua’Dib.

Készen állsz erre? A válasz a következő: A Hold. Itt egy kis kézlegyintés és mentegetőzés. Tényleg, ez a mi saját rohadt hibánk. Amíg Galilei 1610-ben először nem fordította távcsövét az égre, és nem vette észre, hogy a Jupiter körül apró fényfoltok keringenek, a csillagászoknak fogalmuk sem volt arról, hogy más bolygóknak holdjaik vannak.

Az emberek néhány százezer éve léteznek, és a Hold ismerős objektum volt az égen. Más holdakról csak alig több mint 400 éve van bizonyítékunk. Nem értettük meg kollektíven, hogy a Föld egy bolygó, amíg Kopernikusz ki nem dolgozta a Naprendszer heliocentrikus modelljét.

Még mindig van egy kis gondunk ezzel, még akkor is, ha egy szondát közvetlenül a Napba lövünk. Egészen a közelmúltig nem adtuk meg magunkat annak a gondolatnak, hogy a Nap egy csillag. Giordano Bruno 1590-ben vetette fel az ötletet, és mi máglyán égettük meg a felvetéséért. Komolyan, nem bírom ezt tovább bámulni. Igen, szörnyűek vagyunk. Megint a “Holdról” fogok beszélni.

A tudósok a Holdat természetes műholdnak minősítik. Valahogy ez segít megkülönböztetni azoktól a mesterséges műholdaktól, amelyeket az elmúlt 60 évben kilőttünk.

Mi a helyzet az olyan kifejezésekkel, mint a “Luna”? Ez latinul a Holdat jelenti. Latin.

Ha biztosra akarod venni, hogy az emberek tudják, hogy “A Holdról” és nem “egy Holdról” beszélsz, akkor minden a nagybetűs írásmódról szól. Tegyél egy nagy “M”-et az “oon” elé, és máris mehetsz.

A naprendszerünk neve? A Naprendszer (ismét nagybetűvel). A galaxisunk? A galaxis nagybetűvel. A világegyetem? Nagybetűs Univerzum.

Mi a helyzet a Nappal? Az nem “sol”? Az csak a latin “nap” szó. Helios? A Nap görög isten változata.

Ha valaha felfedezzük, hogy valóban egy multiverzumban élünk, akkor nevet kell adnunk azoknak a többi univerzumnak. És az emberek elgondolkodnak majd azon, hogy mi is az Univerzum tényleges hivatalos elnevezése. Csinálok egy másik videót, ha ez megtörténik, ígérem.

A Nemzetközi Csillagászati Unió hivatalos tanácsa, akikre még mindig haragszol a Plútó miatt, az, hogy a nagybetűs írásmód adja a definíciót.

A világon nem mindenki ragaszkodik ilyen gondosan a nagybetűs írásmódhoz, ami hajlamos lehet némi zavarra. A Napról vagy a Napról beszélünk? Mint valaki, aki űrkutatási cikkeket ír, biztosíthatlak, ha ezt elrontod, a kommentszekciót a “Melyik a jobb Deep Space 9 vs. Voyager” szintű harsány csupa nagybetűs sikoltozással világítja be.”

A Holdat “Holdnak” hívni elég unalmas, de ez csak azért van, mert a tudományos felfedezések ennyire kitolták az Univerzumról alkotott elképzeléseinket. Elképesztő belegondolni, hogy annyi más holdat fedeztünk fel a Naprendszerben, és hamarosan más csillagok körül is találunk majd.

Szóval, egyelőre az Univerzumról van szó. Ha majd találunk másokat, akkor ez még mindig A Tőkés-U Univerzum lesz, az újak pedig Nimoy, Sagan és Clarke.

Miért nem adunk a Holdnak egy új nevet. Valamit, ami egy kicsit csicsásabb. Tegyétek meg javaslataitokat az alábbi hozzászólásokban. Alternatívaként javasoljatok egy puccos latin nevet: “Útmutató az űrhöz”, nekem az “Aether Libris” jutott.

Köszönöm, hogy figyeltek! Soha ne maradj le egy epizódról sem, ha a feliratkozásra kattintasz.

Podcast (audio): Letöltés (Időtartam: 4:22 – 4.0MB)

Iratkozz fel! Feliratkozás: Apple Podcasts | RSS

Podcast (videó): Letöltés (Időtartam: 4:45 – 56.5MB)

Feliratkozás: Alma Podcasts | RSS