A mons-i csata

Az úgynevezett “mons-i csata” olyan körülményeknek köszönhető, amelyek teljesen idegenek voltak az ellenfelek kívánságaitól. Egyikük sem akart vagy kellett volna azon a helyen találkozni, mert ez a legrosszabb csatatér, amit csak el lehet képzelni.
A briteknek nem volt idejük kellőképpen megerősíteni a szektort, de valójában nem is ez volt a szándékuk. A választott pozíció csak átmeneti megálló volt a tervezett offenzíva nagy lendülete előtt. Sajnos a francia V. hadsereg hirtelen, váratlan visszavonulása arra kényszerítette a francia marsallt, hogy a bázisain maradjon, miközben 24 órán át tartó kitartást ígért. Így lehetővé tette, hogy megtörje a német előrenyomulást és a francia csapatok kissé meglazítsák az ellenség szorítását és egy kis szünetet tartsanak.
A védelem számára azonban a terep rosszul megválasztott és alkalmatlan volt, annak ellenére, hogy a Mons-Condé csatorna hosszú egyenese ekkor még komoly akadályt jelenthetett egy támadó számára. Rossz választás, mert túl sok hidat és zsilipet kell védeni, amelyek természetesen az ellenfél átkelőhelyei; rossz választás, mert a lőtávolságok túlságosan lecsökkentek mind a gyalogság, mind a tüzérség számára; rossz választás, mert a falvak mind a csatorna partján, mind a csatorna mögött tele vannak kis utcákkal és sikátorokkal, ahol nagyon nehéz manőverezni. Rosszul választott terep, mert a táj zsúfolt salakhalmokkal, amelyek talán jó megfigyelőállások, de egymást uralják; rosszul választott végül, mert a salientet szinte lehetetlen megvédeni az elrendezése miatt, túl sok csapatot kell bezárni egy minden oldalról kitett területre.
Meg kell ismételni, hogy a FRANCIA és tábornokai nem választották meg a védelmi területüket, külső tényezők és körülmények tették meg helyettük a választást és kényszerítették ki ezt a helyzetet.
Meg kell ismételni, hogy a FRANCIA és tábornokai nem választották meg a védelmi területüket, külső tényezők és körülmények tették meg helyettük a választást és kényszerítették ki ezt a helyzetet.