ÖSSZEFOGLALÓ: A sértő viccek nem csak “sötét humor”

A magasan jegyzett humoristáktól a TikTok-os tinikig a sötét humor a komédia egyik formája, amelyet minden médiaplatformon használnak. Összehozhatja az embereket, hogy fényt derítsenek egy szerencsétlen helyzetre, és elszigetelheti azokat, akik a vicc főszereplői.

A sötét humor eszméje alapvetően ellentmondásos, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy témái gyakran vitatottak. A durva és éles viccek célja az egyébként nem humoros helyzetek kifigurázása.

Nehéz időkben a nevetés fizikai előnyökkel járhat. A Mayo Clinic szerint a nevetés növelheti a boldogságot serkentő endorfinok mennyiségét. Emellett elősegítheti a természetes fájdalomcsillapítók termelődését is.

A határvonal egy ártalmatlan vicc és egy érzéketlen megjegyzés között azonban elmosódhat, és néha nem is létezik.

A TikTok-on görgetve nemrég egy felhasználó kommentjére bukkantam, aki szerint a videó készítője lehetne az ő “Anne Frankjuk”, utalva ezzel a híres naplóíróra, akinek a náci korszak Németországában üldöztetés elől kellett bujkálnia.

Maga a vicc megdöbbentett, de majdnem ugyanennyire megdöbbentett a válasz is. Míg az eredeti komment több ezer lájkot kapott, addig az a néhány válasz, amiben leszólták, hogy becsmérlő, egyenként száz alatt maradt. A komment eltávolítását kérő felhasználók válasz nélkül maradtak.

A kommentelő lehet, hogy sértőnek gondolta, de lehet, hogy nem, de az eredmény mégis megdöbbentő volt. Ez a példa értékes üzenetet közvetít a sötét humor felhasználása és a kirívó tiszteletlenség közötti különbségről.

A durvának vagy potenciálisan bántónak minősíthető viccelődés előtt fontos néhány dolgot megfontolni.

A sötét humor egyik legnagyobb összetevője az, hogy a felhasználó személyes – különösen nehéz – tapasztalataiból merít, hogy könnyedséget vigyen bele, és kapcsolatot teremtsen másokkal, akiknek hasonló tapasztalataik vannak. A faji vagy nemi alapú viccek akkor lehetnek viccesek, ha olyan személytől származnak, aki azon a demográfiai csoporton belül van, amelyből viccet csinál.

Ha egy vicc mások kárára készül, az átlépi a határt, és sértővé válik. Ez magában foglalja a marginalizált csoportok jellemzésére szolgáló szitokszavak használatát is. Ha a szitok használata az egyetlen poén, akkor a legjobb, ha újragondoljuk a viccet.

Egy jó módszer annak megítélésére, hogy egy vicc kizárólag egy csoport megsértésére épül-e, az, hogy az illető ugyanazt a megjegyzést tenné-e azok előtt, akiket leír. Ha bizonytalan, hogy valaki szeretné-e, hogy más is hallja vagy lássa, akkor a viccet eleve nem szabad megtenni.

Ha egy barátról vagy családtagról tesz éles megjegyzéseket, fontos, hogy előbb egyeztessünk velük. A kapcsolatok elvesztése nem ér meg néhány nevetést egy szeretett személy kárára.

A Harvard Business Review cikke szerint a kapcsolatok megsértésén túl a nem megfelelő viccek használata azt is eredményezheti, hogy az illető, aki nevetést próbál szerezni, szakmai környezetben inkompetensnek tűnik.

Még alapos megfontolás mellett is előfordulhat olyan félvállról jövő megjegyzés, amely kárt okozhat. Azzal, hogy védekezik, amikor leszólítják, nem oldja meg a problémát, és még nagyobb zavart okozhat.

A rosszul megfogalmazott vicc “sötét humornak” való felmentése nem változtat azon a tényen, hogy valakinek az érzéseit megbánthatja. A kritikusok “hópelyhekként” való elutasítása és az érzéseik lekicsinyítése nem komikust, hanem ellenszenves, tapintatlan embert tesz valakiből.

A konstruktív visszajelzések elfogadása és a hibák beismerése megakadályozza, hogy ismét sértő viccek szülessenek. Emellett nagyobb kontextust biztosít, amikor legközelebb egy sötét vicc elgondolásán gondolkodunk.

Ha átgondoltan és óvatosan használjuk, a sötét humor képes összehozni azokat, akik hasonló traumákon vagy sötét tapasztalatokon osztoznak, és ezzel segíteni a gyógyulási folyamatot. De a legjobb, ha a komikumnak ezt a formáját óvatosan használjuk.