Se souvenir de l’échange qui a amené Carmelo Anthony aux knicks

Sept ans et demi plus tard, comment s’est passé l’échange de Melo ?

Maintenant que Melo est parti depuis longtemps des New York Knicks, comment s’est réellement passé l’échange ?

Le 21 février 2011 a été l’un des jours les plus excitants pour moi en tant que fan des Knicks. Après avoir espéré frapper un Grand Chelem en débarquant Lebron et ou un joueur comme Dwyane Wade et Chris Bosh, les Knicks ont frappé un simple avec l’excitant, mais souvent blessé, Amare Stoudemire.

Amare a été génial pendant ces premiers mois où il était la principale option de marquage entouré de joueurs de rôle. Les Knicks étaient compétitifs et prêts pour les playoffs, mais nous savions tous qu’ils avaient besoin d’une autre star importante.

En juillet 2011, la star des Denver Nuggets de l’époque, Carmelo Anthony, devait devenir un agent libre sans restriction et avait exprimé un intérêt sérieux pour revenir à la maison et rejoindre les Knicks. New York avait de la place pour signer un autre contrat maximum et n’avait pas besoin de faire un gros échange.

Eh bien, les Knicks étant les Knicks n’ont pas voulu prendre de risques et ont échangé à peu près tout le supporting cast du spectacle d’Amare. Les Knicks ont échangé Wilson Chandler, Raymond Felton, Danilo Gallinari, Timofey Mozgov, leur choix de premier tour de 2014 et les droits d’échange de 2016. En retour, ils ont reçu Melo et Chauncey Billups.

À l’époque, comme tout fan d’une équipe qui acquiert un joueur du top 10, beaucoup de fans étaient extrêmement excités. Melo était l’un des meilleurs scoreurs purs de la ligue et devenait immédiatement le meilleur joueur des Knicks depuis Patrick Ewing. Chauncey Billups était également une belle pièce (même s’ils ont gaspillé leur clause d’amnistie sur lui).

Certains fans avaient des hésitations valables avec le commerce. Beaucoup de choses ont été données, y compris le favori des fans Wilson Chandler et le prometteur Danilo Gallinari. De plus, échanger un futur premier choix n’est généralement pas une bonne chose. Pourquoi échanger tout cela s’ils peuvent simplement le signer à l’intersaison ? Une préoccupation très raisonnable.

En regardant en arrière tous les actifs qu’ils ont échangés, aucun de ces joueurs n’est jamais devenu proche du joueur que Melo était. Chandler est un joueur de rôle à vie, Gallo a été souvent blessé et n’est jamais vraiment devenu la star que les fans des Knicks voulaient qu’il devienne quand ils l’ont drafté. Felton était solide, mais personne n’a perdu le sommeil à cause de cette décision et Mozgov était à moitié décent mais encore une fois, personne n’a perdu le sommeil.

Les choix de draft qu’ils ont échangés se sont avérés être Dario Saric et Jamal Murray. Les deux sont déjà des contributeurs et Murray semble être sur le chemin de la célébrité. Les Knicks auraient-ils pu les sélectionner tous les deux ou même avoir ces choix exacts ? Il n’y a aucun moyen de le dire.

Carmelo Anthony était le meilleur joueur à entrer dans le Garden sur une base nocturne au cours de ce siècle. L’équipe de 54 victoires en 2013 était de loin la meilleure saison des Knicks depuis leur dernière participation aux finales NBA. La véritable raison pour laquelle ils n’ont finalement pas réussi à apporter un championnat dans les rues de Manhattan, est simplement due à une mauvaise gestion. L’échange d’Andrea Bargnani était un albatros absolu. Melo a toujours mieux joué avec un bon meneur de jeu et les Knicks se sont montrés trop anxieux en signant Tyson Chandler et en ne laissant aucune place à CP3 qui a pratiquement tout fait sauf dire aux Knicks de garder de la place pour lui. Comme mentionné précédemment, l’amnistie a été gaspillée pour Billups et aurait dû être utilisée pour Amare. Melo et Amare n’ont jamais été un bon ajustement l’un à côté de l’autre et aucun n’a rendu l’autre meilleur.

Dans l’ensemble, je pense que c’était un bon échange. Ils ont eu un All-Star permanent qui n’a pas reculé devant Lebron ou Boston. Aucun des joueurs qu’ils ont échangés ne s’est avéré être grand et dans une ère où le succès de l’équipe est prévu pour avoir 3 Hall of Famers, ce genre de gars aide mais finalement ne gagne rien pour vous.

Si la direction des Knicks avait fait un meilleur travail pour construire autour de Melo, ils auraient été une meilleure équipe et auraient pu attirer de meilleurs agents libres. C’était le bon trade même s’ils auraient pu l’avoir moins de 5 mois plus tard pour sans hypothéquer l’avenir. Comme on le voit aujourd’hui (voir George, Paul), les esprits peuvent changer en quelques mois et il n’y a aucune garantie.