Rubus armeniacus

Culture de baiesEdit

Un exemple de baies, montrant les deux baies non mûres (vertes puis rouges) et une baie mûre.

L’espèce a été introduite en Europe en 1835 et en Australie et en Amérique du Nord en 1885. Elle était appréciée pour ses fruits, similaires à ceux des mûres communes (Rubus fruticosus et alliés) mais plus gros et plus sucrés, ce qui en faisait une espèce plus attrayante pour la production fruitière domestique et commerciale. Les fruits immatures sont plus petits, rouges et durs, avec un goût beaucoup plus acide. Les cultivars « Himalayan Giant » et « Theodore Reimers » sont particulièrement plantés. Rubus armeniacus a été utilisé dans la culture du cultivar de mûre Marionberry.

CoverEdit

Lorsqu’il est établi depuis plusieurs années, s’il est laissé seul, Rubus armeniacus peut se développer en un grand amas de cannes. Ces fourrés peuvent souvent constituer de bons sites de nidification pour les oiseaux et contribuer à fournir des lieux de repos/de cachette pour d’autres mammifères un peu plus grands, tels que les lapins, les écureuils, les castors, etc.

Espèce envahissanteEdit

Le Rubus armeniacus s’est rapidement échappé des cultures et est devenu une espèce envahissante dans la plupart des pays tempérés. Parce qu’elle est si difficile à contenir, elle devient rapidement incontrôlable, les oiseaux et autres animaux mangeant les fruits et répandant ensuite les graines. Elle est particulièrement établie à l’ouest des Cascades dans le Nord-Ouest américain du Pacifique. Elle se développe bien dans les zones riveraines en raison de l’abondance d’autres espèces dans ces zones, ce qui lui permet de passer relativement inaperçue jusqu’à ce qu’elle ait eu la chance de s’établir. L’arbuste se propage par des rhizomes souterrains, ce qui le rend très difficile à éliminer. Contrairement à d’autres espèces envahissantes, cette plante peut facilement s’établir et continuer à se propager dans des écosystèmes qui n’ont pas subi de perturbation. Couper les cannes au sol ou brûler les fourrés de Rubus armeniacus sont des stratégies d’élimination inefficaces. Les meilleures pratiques d’élimination consistent à déterrer les rhizomes et les structures souterraines qui les relient, et à utiliser des herbicides. Les racines cassées peuvent repousser, ce qui rend l’élimination manuelle très laborieuse, et les herbicides à base de glyphosate sont largement inefficaces contre cette plante. Le moyen le plus facile et le plus rentable d’éliminer cette plante dans les infestations à petite échelle est de la couper aussi près du sol que possible, puis d’appliquer une goutte ou deux d’un herbicide à base de triclopyr sur la coupe.