Réclamations pour blessures personnelles contre une ville ou l’État de Géorgie

Les poursuites pour blessures personnelles sont des procédures juridiques formelles visant à obtenir une compensation contre la personne ou la partie qui a blessé la victime. Parfois, cependant, la victime a été blessée par une agence gouvernementale. Dans ces cas, le fautif est l’État, la ville, la municipalité ou une autre autorité gouvernementale. Tenir un État ou un gouvernement local responsable de ses actions négligentes ou fautives est rendu difficile parce que toute compensation qu’ils paieraient est, techniquement parlant, l’argent des contribuables qui provient des personnes qui vivent dans la localité.

Les avocats spécialisés dans les blessures personnelles du Hadden Law Firm à Atlanta, en Géorgie, peuvent aider les victimes qui ont été blessées par le gouvernement à surmonter ces obstacles et à récupérer l’indemnisation qu’elles méritent.

Types de poursuites contre la ville ou l’État

Le gouvernement offre beaucoup de services différents aux résidents de la Géorgie. Chaque fois que l’un de ces services blesse quelqu’un, cependant, le gouvernement devrait être tenu responsable et redevable.

Certaines des blessures les plus courantes que les services gouvernementaux peuvent causer comprennent :

• Des conditions dangereuses sur la propriété du gouvernement qui font que quelqu’un glisse et tombe et conduisent à la responsabilité des locaux
• Des accidents de bus impliquant un service de transport public comme MARTA
• Des blessures qui résultent de la brutalité de la police
• Des accidents de voiture causés par un mauvais entretien ou une conception dangereuse des routes, ou causés par la conduite négligente de voitures ou de camions par des employés du gouvernement

Exigences générales de notification dans les procès contre les défendeurs publics

Récupérer une compensation du gouvernement local ou de l’État dans l’une de ces situations, cependant, est rendu difficile par certaines exigences légales importantes qui ne sont pas présentes lorsqu’un procès est déposé contre une partie privée, plutôt que publique.

L’une des exigences légales les plus importantes dans ces cas est de fournir un avis au défendeur potentiel du gouvernement. Cette notification est satisfaite par une lettre/notice Ante Litem. Cette lettre doit fournir au gouvernement autant d’informations que possible sur l’incident. Elle doit inclure des choses comme :

• Ce qui s’est passé
• Où cela s’est passé
• Quand cela s’est passé
• Quelle agence gouvernementale a blessé la victime
• Comment la victime a été blessée
• Le montant anticipé des dommages de la victime.

Cette dernière exigence pour la lettre Ante Litem – que la lettre comprenne des informations sur les dommages de la victime – est devenue beaucoup plus stricte en 2014. Cette année-là, la Cour suprême de Géorgie, dans l’affaire Board of Regents of the University System of Georgia v. Myers, a déclaré que de vagues déclarations sur les dommages de la victime ne suffisaient pas dans les lettres Ante Litem. Heureusement, la victime n’est pas liée par les pertes qu’elle déclare à ce stade du procès.

En théorie, l’avis Ante Litem permet à l’agence gouvernementale d’examiner ce qui s’est passé et de les laisser régler l’affaire rapidement avant que le gouvernement ne dépense trop de ressources dans la défense de l’affaire. En réalité, cela oblige les victimes à agir beaucoup plus rapidement que si elles étaient blessées par une partie privée.

Les procès contre la ville d’Atlanta

Lorsque le procès est intenté contre la ville d’Atlanta, l’exigence de notification provient du code de Géorgie § 36-33-5. Cette loi exige que l’avis Ante Litem soit envoyé dans les six mois suivant l’incident et doit être signifié soit au bureau du maire, soit au président du conseil municipal ou de la commission. La loi prévoit des exigences spécifiques quant au contenu de la lettre, et le non-respect de ces exigences peut entraîner le rejet d’un procès ultérieur. Une fois que la lettre a été envoyée, la ville a 30 jours pour y répondre.

Pendant cette période, le délai de prescription est annulé ou retardé jusqu’à ce que la ville réponde.

Les poursuites contre les comtés

Les comtés bénéficient d’une protection de souveraineté-immunité parmi les plus strictes de tout type d’entité gouvernementale dans l’État, et les réclamations contre les comtés sont souvent difficiles, et parfois impossibles, à gagner. En dehors des accidents de voiture et de camion (pour lesquels les villes et les comtés renoncent à l’immunité pour un minimum de 500 000 $ par loi), peu de plaintes contre les comtés sont susceptibles d’être viables. Les comtés ont besoin d’une notification Ante Litem (ou, techniquement, d’une notification de présentation, puisqu’une action en justice peut servir de notification, contrairement à l’État ou aux villes) dans un délai d’un an à compter de la date du préjudice, conformément au Georgia Code § 36-11-1. Les cas impliquant des véhicules de shérif ont été considérés comme distincts des comtés, mais exigent néanmoins que la notification Ante Litem soit donnée au shérif, plutôt qu’au comté.

Les poursuites contre l’État de Géorgie

Les poursuites pour indemnisation qui sont déposées contre l’État de Géorgie, d’autre part, doivent respecter les exigences de notification énoncées dans le Georgia Code § 50-21-26. Dans ces cas, l’avis Ante Litem doit être déposé dans l’année qui suit l’incident et doit être remis à la fois à la division de la gestion des risques du département des services administratifs et à l’agence gouvernementale responsable des blessures de la victime. L’avis doit être strictement conforme aux exigences légales, sinon la poursuite sera sujette à un rejet.

Poursuites contre d’autres entités gouvernementales

En dehors des villes, des comtés et de l’État lui-même, les réclamations contre les entités gouvernementales peuvent impliquer une analyse complexe pour savoir si l’avis Ante Litem est requis, ainsi que la mesure dans laquelle l’immunité souveraine peut être évitée. Dans les cas d’écoles ou de certaines autorités de transport, comme MARTA, aucun avis de ce type ne s’applique, et l’affaire est généralement régie par le délai de prescription habituel de deux ans. Un avocat expérimenté dans les réclamations gouvernementales peut déterminer les exigences spécifiques et les chances de succès dans les cas impliquant le gouvernement.

Les avocats de la Géorgie spécialisés dans les blessures personnelles au Hadden Law Firm

Poursuivre une agence gouvernementale pour une compensation après un accident est beaucoup plus difficile que de poursuivre une partie privée et l’exigence de notification est une grande raison pour laquelle. Les victimes doivent agir rapidement pour rassembler les preuves nécessaires pour fournir un avis ante litem efficace. Pire encore, de nombreuses personnes ne sont pas conscientes de cette étape supplémentaire pour poursuivre le gouvernement et attendent trop tard. De nombreuses victimes supposent qu’il leur suffit d’entamer leur action en justice avant l’expiration du délai de prescription. Si elles ne déposent pas leur avis Ante Litem à temps, leur affaire peut être rejetée.

Les avocats du Hadden Law Firm peuvent aider les victimes à récupérer ce dont elles ont besoin. Contactez-nous en ligne.