Henkilövahinkoja koskevat kanteet Georgian kaupunkia tai osavaltiota vastaan

Henkilövahinkoja koskevat kanteet ovat virallisia oikeudenkäyntejä, joissa haetaan korvausta uhria vahingoittaneelta henkilöltä tai osapuolelta. Joskus uhria on kuitenkin loukannut valtion virasto. Näissä tapauksissa väärintekijä on osavaltio, kaupunki, kunta tai muu valtion viranomainen. Osavaltion tai paikallishallinnon saattaminen vastuuseen huolimattomasta tai vääränlaisesta toiminnasta on vaikeaa, koska sen maksamat korvaukset ovat teknisesti ottaen veronmaksajien rahoja, jotka ovat peräisin kyseisellä paikkakunnalla asuvilta ihmisiltä.

Georgian Atlantassa sijaitsevan Hadden Law Firm -lakifirman henkilövahinkojuristit voivat auttaa uhreja, joita hallitus on loukannut, voittamaan nämä esteet ja saamaan ansaitsemansa korvauksen.

Tyyppiset kanteet kaupunkia tai osavaltiota vastaan

Hallitus tarjoaa Georgian asukkaille paljon erilaisia palveluja. Aina, kun jokin näistä palveluista kuitenkin vahingoittaa jotakuta, valtio tulisi saattaa vastuuseen ja vastuuseen.

Joitakin yleisimpiä vammoja, joita hallituksen palvelut voivat aiheuttaa, ovat mm. seuraavat:

• Vaaratilanteet valtion kiinteistöllä, jotka aiheuttavat jonkun liukastumisen ja putoamisen ja johtavat toimitilavastuuseen
• Linja-auto-onnettomuudet, joissa on osallisena julkinen liikennepalvelu, kuten MARTA
• Poliisien raakalaismaisuudesta johtuvat vammat
• Huonosta tien kunnossapidosta tai vaarallisesta tierakenteesta johtuvat auto-onnettomuudet, tai jotka johtuvat valtion työntekijöiden huolimattomasta käytöstä autoissa tai kuorma-autoissa

Yleiset ilmoitusvaatimukset julkisia vastaajia vastaan nostetuissa kanteissa

Korvauksen saamista paikalliselta tai osavaltion hallitukselta missä tahansa näistä tilanteista vaikeuttavat kuitenkin eräät tärkeät oikeudelliset vaatimukset, joita ei ole silloin, kun kanne nostetaan pikemminkin yksityistä kuin julkista osapuolta vastaan.

Yksi tärkeimmistä oikeudellisista vaatimuksista näissä tapauksissa on ilmoituksen antaminen mahdolliselle valtion vastaajalle. Tämä ilmoitus täytetään Ante Litem -kirjeellä/ilmoituksella. Tässä kirjeessä on annettava hallitukselle mahdollisimman paljon tietoa tapauksesta. Sen on sisällettävä muun muassa seuraavat asiat:

• Mitä tapahtui
• Missä se tapahtui
• Missä se tapahtui
• Milloin se tapahtui
• Mikä valtion virasto vahingoitti uhria
• Miten uhri loukkaantui
• Kuinka uhri loukkaantui
• Uhriin kohdistuvien vahinkojen odotettavissa oleva määrä.

Tämä viimeinen vaatimus Ante Litem -kirjeelle – eli se, että kirje sisältää tiedot uhrin vahingoista – tiukentui huomattavasti vuonna 2014. Tuona vuonna Georgian korkein oikeus julisti asiassa Board of Regents of the University System of Georgia v. Myers, että epämääräiset lausumat uhrin vahingoista eivät riitä Ante Litem -kirjeissä. Onneksi uhri ei ole sidottu ilmoittamiinsa vahinkoihin tässä vaiheessa oikeudenkäyntiä.

Teoriassa Ante Litem -ilmoitus antaa valtion virastolle mahdollisuuden tarkastella, mitä on tapahtunut, ja antaa uhrin sopia asia nopeasti, ennen kuin valtio käyttää liikaa resursseja asian puolustamiseen. Todellisuudessa se pakottaa uhrit toimimaan paljon nopeammin kuin jos yksityinen taho olisi loukannut heitä.

Kanteet Atlantan kaupunkia vastaan

Kun kanne nostetaan Atlantan kaupunkia vastaan, ilmoitusvelvollisuus tulee Georgian lain pykälästä § 36-33-5. Tämä laki edellyttää, että Ante Litem -ilmoitus on lähetettävä kuuden kuukauden kuluessa tapahtumasta, ja se on annettava tiedoksi joko pormestarin kanslialle tai kaupunginvaltuuston tai -lautakunnan puheenjohtajalle. Säädöksessä asetetaan tarkat vaatimukset siitä, mitä kirjeessä on oltava, ja näiden vaatimusten noudattamatta jättäminen voi johtaa siihen, että myöhempi oikeudenkäynti hylätään. Kun kirje on lähetetty, kaupungilla on 30 päivää aikaa vastata siihen.

Tänä aikana vanhentuminen lykkääntyy tai viivästyy, kunnes kaupunki vastaa.

Kanteet piirikuntia vastaan

Piirikunnat nauttivat osavaltion kaikista hallintoyksiköistä tiukinta suvereenin koskemattomuuden suojaa, ja piirikuntia vastaan nostetut kanteet ovat usein vaikeita ja joskus jopa mahdottomia voittaa. Henkilö- ja kuorma-auto-onnettomuuksia lukuun ottamatta (joissa sekä kaupungit että piirikunnat luopuvat koskemattomuudesta vähintään 500 000 dollarin suuruisen summan osalta) vain harvat piirikuntia vastaan nostetut osavaltiolain mukaiset kanteet ovat todennäköisesti toteuttamiskelpoisia. Piirikunnat vaativat Ante Litem -ilmoituksen (tai oikeastaan ilmoituksen, koska kanne voi toimia ilmoituksena, toisin kuin osavaltiolle tai kaupungeille) yhden vuoden kuluessa vahingon tapahtumisesta Georgian lain 36-11-1 §:n mukaisesti. Tapaukset, joihin liittyy sheriffin ajoneuvoja, on katsottu erillisiksi piirikunnista, mutta ne edellyttävät kuitenkin, että Ante Litem -ilmoitus annetaan sheriffille eikä piirikunnalle.

Kanteet Georgian osavaltiota vastaan

Korvauskanteet, jotka nostetaan Georgian osavaltiota vastaan, edellyttävät sen sijaan Georgian osavaltion §:ssä (Georgia Code § 50-21-26) säädettyjen ilmoitusvaatimusten noudattamista. Näissä tapauksissa Ante Litem -ilmoitus on jätettävä vuoden kuluessa tapahtumasta, ja se on toimitettava sekä hallintopalveluministeriön riskinhallintaosastolle että uhrin vammoista vastuussa olevalle osavaltion viranomaiselle. Ilmoituksen on noudatettava tiukasti lakisääteisiä vaatimuksia, tai muuten kanne hylätään.

Kanteet muita julkisyhteisöjä vastaan

Kaupunkien, piirikuntien ja osavaltion ulkopuolella julkisyhteisöjä vastaan nostettuihin kanteisiin voi liittyä monimutkainen analyysi siitä, vaaditaanko Ante Litem -ilmoitusta ja missä määrin suvereeni koskemattomuus voidaan välttää. Kouluja tai tiettyjä liikenneviranomaisia, kuten MARTAa, koskevissa tapauksissa tällaista ilmoitusta ei tarvita, ja tapaukseen sovelletaan yleensä tavanomaista kahden vuoden vanhentumisaikaa. Asianajaja, jolla on kokemusta viranomaisvaateista, voi määrittää erityisvaatimukset ja menestymisen todennäköisyyden tapauksissa, joissa on osallisena valtio.

Georgian henkilövahinkojen lakimiehet Hadden Law Firmissä

Hallintoviranomaisen haastaminen vahingonkorvauksen saamiseksi onnettomuuden jälkeen on paljon vaikeampaa kuin yksityisen osapuolen haastaminen oikeuteen, ja ilmoitusta koskeva vaatimus on tärkeä syy siihen. Uhrien on toimittava nopeasti kerätäkseen todisteet, joita tarvitaan tehokkaan Ante Litem -ilmoituksen tekemiseen. Pahinta on, että monet ihmiset eivät tiedä tästä ylimääräisestä vaiheesta, joka liittyy hallituksen haastamiseen oikeuteen, ja odottavat liian myöhään. Monet uhrit olettavat, että heidän on aloitettava oikeusprosessi vasta ennen vanhentumisajan päättymistä. Jos he eivät tee Ante Litem -ilmoitusta ajoissa, heidän juttunsa voidaan hylätä.

Hadden Law Firm -lakiasiaintoimiston asianajajat voivat auttaa uhreja saamaan takaisin tarvitsemansa. Ota meihin yhteyttä verkossa.