Profils de force d’adduction et d’abduction de la hanche chez les joueurs de football d’élite : implications pour l’évaluation clinique de la récupération du muscle adducteur de la hanche après une blessure

Contexte : Un rapport de force d’adduction/abduction de la hanche ipsilatérale de plus de 90%, et une force d’adduction de la hanche égale à celle du côté controlatéral ont été suggérés pour représenter cliniquement une récupération adéquate de la force d’adduction de la hanche chez les athlètes après une blessure à l’aine. Cependant, dans quelle mesure la symétrie d’un côté à l’autre de la force isométrique d’adduction et d’abduction de la hanche peut être supposée chez les joueurs de football reste incertaine.

But : Comparer la force d’adduction et d’abduction isométrique de la hanche du côté dominant et du côté non dominant chez des joueurs de football sans blessure.

Plan d’étude : Étude transversale ; niveau de preuve, 3.

Méthodes : Cent joueurs de football d’élite ont été inclus. La force maximale unilatérale isométrique d’adduction et d’abduction de la hanche du côté dominant et du côté non dominant a été mesurée à l’aide d’un dynamomètre portatif, selon une procédure de test fiable.

Résultats : Le côté dominant était plus fort que le côté non dominant pour l’adduction isométrique de la hanche (2,45 ± 0,54 vs 2,37 ± 0,48 Nm/kg, P = .02) et l’abduction de la hanche (2,35 ± 0,33 vs 2,25 ± 0,31 Nm/kg, P < .001), correspondant à une différence de 3 % et 4 %, respectivement. L’adduction isométrique de la hanche était supérieure à l’abduction isométrique de la hanche, tant du côté dominant (2,44 ± 0,53 vs 2,35 ± 0,33 Nm/kg, P = 0,04) que du côté non dominant (2,37 ± 0,48 vs 2,26 ± 0,33 Nm/kg, P = 0,03). Le rapport isométrique adduction/abduction de la hanche n’était pas différent entre le côté dominant (1,04 ± 0,18) et le côté non dominant (1,06 ± 0,17, P = 0,40). Une analyse post hoc a montré que le rapport adduction/abduction isométrique de la hanche était significativement plus faible chez les joueurs présentant une douleur à l’aine lors du test d’adduction de la hanche par rapport aux joueurs présentant un test sans douleur (0,80 ± 0,14, P < .001)

Conclusion : La différence marginale entre le côté dominant et le côté non dominant se situe dans la variation de mesure de la procédure de test, et la force d’adduction de hanche isométrique controlatérale peut donc être utilisée comme un point de référence clinique simple de la récupération complète de la force musculaire d’adduction de hanche chez les joueurs de football. En outre, il est suggéré que le rapport entre la force d’adduction de la hanche ipsilatérale et la force d’abduction soit utilisé comme ligne directrice pour évaluer la récupération de la force d’adduction de la hanche chez les joueurs de football ayant des problèmes d’aine bilatéraux.