La VRAIE raison pour laquelle Harvard a de formidables taux d’obtention de diplôme

Dans son étrange article affirmant que les universités publiques « usines à échecs » sont à blâmer pour la morosité de l’économie, David Leohnhardt vante les efforts que les universités peuvent faire pour augmenter leurs taux d’obtention de matricule, et mieux préparer leurs étudiants au monde réel.

Mais soyons honnêtes. Vous savez pourquoi Harvard a un taux de diplomation d’environ 80%, n’est-ce pas ? Ce n’est pas parce qu’ils ont des programmes pour tenir la main de leurs étudiants jusqu’à l’obtention du diplôme. Le secret : être super sélectif dans les personnes acceptées, s’assurer que tous ceux qui entrent sont de type A, des surdoués. C’est tout.

En auto-sélectionnant des étudiants géniaux, vous pouvez assurer un excellent taux d’obtention de diplôme. Et si vous êtes coincé avec la lie, eh bien, alors, votre taux d’obtention de diplôme sera plus faible.

Felix Salmon nous reproche d’écarter l’idée que nous pourrions obtenir davantage en aidant les étudiants très talentueux, mais à faible revenu, à aller dans des écoles plus élites. Et oui, un enfant intelligent à Harvard pourrait faire mieux que ce même enfant à Eastern Michigan. Et l’enfant riche déplacé forcé d’aller à Eastern Michigan obtiendrait probablement un diplôme.

Alors oui, à la marge, obtenir le meilleur ajustement pour chaque élève serait une bonne chose. Mais ce serait un gain marginal, rien de loin si grand que Leonhardt pourrait prétendre que les écoles publiques sont un contributeur majeur à la mauvaise économie.