Massamurhaaja? Kulttijohtaja? Muusikko? Charles Mansonin poika painii isän perinnön kanssa
Hiljaa puhuva mies, jolla on kiero hymy ja kirkkaansiniset silmät, haluaa muuttaa tapaa, jolla maailma ajattelee isästään.
Hän sanoo, että hänen isänsä on ymmärretty väärin puolen vuosisadan ajan. Epäoikeudenmukaisesti syytettynä. Väärin parjattu. Mies on 51-vuotias. Hänen nimensä on Michael Brunner.
Hänen isänsä oli Charles Manson.
”Sanoisin, että 95 prosenttia yleisöstä pitää Charlieta massamurhaajakoirana, ja se ei tietenkään pidä paikkaansa”, Brunner sanoo. ”Hän ei välttämättä tappanut.”
Brunner lopettaa. Hän on hyvin hermostunut. Hän on puhunut julkisesti pahamaineisesta verisuvustaan vain kerran aiemmin, ja se oli 26 vuotta sitten. Hän on harjoittelematta ja syvästi ristiriidassa. Hän on varjellut yksityisyyttään vuosikymmeniä. Mutta nyt lojaalisuus biologista isää kohtaan, jota hän ei ole koskaan tuntenut, voittaa.
Toimittaja halusi uusia lähteitä Charles Mansonista. Sitten hän löysi Mansonin pojan.
”Voimmeko aloittaa alusta?” hän kysyy.
Hän jatkaa. Sitten pitää tauon. Kuiskaa. ”Luulin, että tästä tulisi niin helppoa.”
Kovin vähän on helppoa, kun olet Amerikan kuuluisimman kulttijohtajan ja Mary Theresa Brunnerin, Mansonin ”perheeseen”, kuten hänen seuraajiaan kutsuttiin, ensimmäisenä rekrytoidun jäsenen Mary Theresa Brunnerin ainoa poika.
Kun mies, jolla on sama nenä ja virne kuin sinulla, sai opetuslapsensa tekemään yhdeksän kammottavaa murhaa syyttäjien mukaan yrittäessään lietsoa rotusotaa Beatlesin ”Valkoiseen albumiin” koodatuiksi kuvitelluilla käskyillä, skenaariota he kutsuivat nimellä ”Helter Skelter”.”
Kun olet päättänyt, että on aika laittaa asiat kuntoon.”
”Luulen, että olen täällä nyt, ihan vain jälkipolville, jotta ihmiset tietäisivät, missä seison nyt”, Brunner sanoo. ”En edelleenkään etsi minkäänlaista julkisuutta. Tarkoitan, että tämä ei ole mitään sellaista, jolla voi juosta ympäriinsä ja kehuskella.”
8. elokuuta 1969 Brunner – syntymänimeltään Valentine Michael Manson, alias Sunstone Hawk tai Pooh Bear – oli 14 kuukauden ikäinen. Hänen äitinsä oli telkien takana, lukittuna L.A:n piirikunnan Sybil Brand Institute for Women -instituuttiin, koska hänet oli juuri pidätetty varastettujen luottokorttien käytöstä.
Tänä yönä Charles Manson lähetti Charles ”Tex” Watsonin, Susan Atkinsin, Patricia Krenwinkelin ja Linda Kasabianin Cielo Drivella sijaitsevaan taloon Benedict Canyonissa. Jokaisella oli vaihtovaatteet. Krenwinkeliä lukuun ottamatta kaikilla oli veitsi. Watsonilla oli ase.
Varhain seuraavana aamuna näyttelijä Sharon Tate oli kuollut, 16 kertaa puukotettuna ja sidottuna palkkiin olohuoneessaan. Hän oli 8 ja puoli kuukautta raskaana ja oli rukoillut pelastamaan syntymättömän poikansa. Neljä muuta – Jay Sebring, Abigail Folger, Voytek Frykowski ja Steven Parent – kuoli samana yönä Mansonin seuraajien käsissä. Seuraavana yönä ”perheen” jäsenet teurastivat Leno ja Rosemary LaBiancan heidän Los Felizissä sijaitsevassa kodissaan ja häpäisivät heidän ruumiinsa.
Ensimmäisessä avauspuheenvuorossaan valamiehistölle yhdeksän kuukautta kestäneessä oikeudenkäynnissä pääsyyttäjä Vincent T. Bugliosi kuvaili Mansonia ”diktatoriseksi johtajaksi”, jonka seuraajat olivat ”orjallisesti kuuliaisia hänelle”, ja kutsui Mansonin päämotiivia ”melkein yhtä oudoksi kuin itse murhat”.”
Tämä motiivi, hän sanoi tuolloin, ”oli sytyttää ’Helter Skelter’, toisin sanoen aloittaa mustien ja valkoisten välinen vallankumous saamalla se näyttämään siltä, että mustat olisivat murhanneet viisi Taten uhria ja herra ja rouva LaBiancan, mikä saisi valkoisen yhteisön kääntymään mustia vastaan ja johtaisi lopulta mustien ja valkoisten väliseen sisällissotaan, sodan, jonka Manson ennusti mustien voittavan”.”
Kun Manson ja hänen porukkansa oli tuomittu kuolemaan, ”Puh-karhu” asui äidinpuoleisten isovanhempiensa luona Wisnantin osavaltiossa sijaitsevassa Eau Clairessa. George ja Elsie Brunner adoptoivat pojan lopulta, antoivat hänelle nimensä ja kasvattivat hänet poikanaan.
He ”antoivat minulle sen, mitä tarvitsin selviytyäkseni ja menestyäkseni, ja työnsivät minua koulussa ja urheilussa ja pitivät huolen siitä, että tein oikein”, Brunner kertoi heinäkuun alussa annetussa laajassa haastattelussa. ”Minua on rakastettu.”
Kun hänen adoptionsa oli virallinen vuonna 1976, Brunnerin isovanhemmat järjestivät juhlat. Naapurit tulivat paikalle. Kaikki toivat lahjoja. Se oli kuin ”ylimääräinen syntymäpäivä”, hän sanoi.
”Luulen, että he halusivat päästä eroon Manson-nimestä koulun takia ja tehdä minusta hieman normaalimman”, hän sanoi. ”Tiedäthän, jotta minua ei kiusattaisi tai kiusattaisi tai muuta sellaista, mitä ei juurikaan tapahtunut.”
Mutta hänen lapsuutensa Wisconsinin pikkukaupungissa oli täynnä komplikaatioita. Brunner kutsui isovanhempiaan äidiksi ja isäksi. Adoptiosta johtuen Mary oli laillisesti hänen sisarensa; hänen tätinsä ja setänsä olivat hänen serkkujaan. Silti hän sanoi tietävänsä, että nainen, joka soitti joka sunnuntai Kalifornian vankilasta, jossa hän istui vankilassa aseellisesta ryöstöstä, oli hänen äitinsä – mikä johti lopulta kysymyksiin, hän sanoi. Jos hän on biologinen äitini, kuka on biologinen isäni? George ja Elsie eivät koskaan valehdelleet hänelle, Brunner sanoi, mutta hän ei ollut koskaan hyvä nimien kanssa, unohti aina, kuka hänen isänsä oli, kysyi ja kysyi ja kysyi.”
” ”Mikä isäni nimi olikaan?” ”Charles Manson”. Ja sitten pyysin heitä kertomaan hänestä”, Brunner kertoi. ”’Ai, hän on hullu tyyppi.’ … En usko, että he valehtelivat. He kertoivat minulle sen, mitä minun piti kuulla ja mitä heidän piti sanoa.”
Sitten luokkatoveri Arlington Heightsin peruskoulussa antoi hänelle viestin. Brunner luulee olleensa kolmannella luokalla, ehkä viidennellä. Lappusessa sanottiin, että hänen isänsä oli murhaaja. Ja hän alkoi ymmärtää, että Charles Manson oli ”isompi juttu kuin vain joku tyyppi.”
Lukioaikainen ystävänsä, joka oli ”jonkinlainen fanaatikko, joka oli kiinnostunut kaikesta kulttihenkisestä tai, tiedättehän, oudosta”, Brunner sanoi, ”kertoi minulle paljon asioita. Mutta hän taas luki samaa kertomusta, jota kaikki muutkin lukivat tuohon aikaan.”
Charles Manson, paha nero, joka sai seuraajansa tappamaan.
”Hänen mielestään se oli tietysti siistiä, ja minun mielestänikin se oli jotakin sellaista, jonka kanssa en halunnut olla tekemisissä”, Manson sanoi. ”Joten en todellakaan kiinnittäisi paljon huomiota…. ei ole väliä kuinka syvälle hautaa päänsä, kuulee Charles Mansonista.”
Siltikin hän vakuuttaa, että hänellä oli ”tavallinen” lapsuus, että ”tämä koko Manson-juttu” ei vienyt hänen aikaansa, että hänen elämänsä oli 99,9-prosenttisesti ”yhtä normaalia kuin kenen tahansa muunkin”. Hän harrasti skeittausta ja hiihtoa ja vesiurheilua, pyöräilyä ja kavereiden kanssa hengailua. Hän oli, hän sanoi, ”kuin kuka tahansa lapsi.”
”Ja sitten on se yksi pieni kymmenesosa”, hän sanoi. ”Ja sitä on oikeastaan kaikilla. Tarkoitan, että jokaisella on historiassaan jotain pientä, en sano, että nolottaa, mutta he pitävät sitä kaapissa. Ja se oli minun pieni kymmenesosaprosenttini, joka pysyi kaapissa.”
Brunner on 180-senttinen, pituutta hän on saanut äitinsä puolelta sukua, ei tunnetusti pienikokoiselta isältään. Hänen kiharat hiuksensa ovat hiekanruskeat, ja parta harmaantuu nopeasti.
Hän kuvailee itseään ”tavallaan keskivertotyypiksi…., joka viettää paljon aikaa metsässä ja vedessä”. Hän värväytyi armeijaan suoraan lukiosta, oli useita vuosia itsenäisenä ammatinharjoittajana ja työskentelee nyt teollisuudessa.
Puhuessaan hän vuorottelee suorasukaisen ja hermostuneen välillä, avoimena puolen vuosisadan takaisen väkivallan vaikutuksista ja edelleen huolissaan läheistensä turvallisuudesta.
Hän ei puhu parikymppisestä pojastaan tai kumppanistaan, jonka kanssa hän asuu 56 hehtaarin suuruisella maalla, jossa he pyrkivät kestävyyteen kanojen, ankkojen, marjakasvien ja pienen hedelmätarhan avulla. Hän sanoo vain, että hänen kotinsa on ”jossain keskilännen maaseudulla”. Ja hän kieltäytyi haastattelusta missä tahansa sen lähistöllä.
Hän sanoi puhuneensa KCBS-TV:lle Los Angelesissa, kun hän oli 25-vuotias, koska tiedotusvälineet olivat ”ahdistelleet” hänen isovanhempiaan, eikä hän halunnut heidän suuttuvan. Elettiin vuotta 1993, hallituksen agentit olivat piirittäneet Branch Davidian -liiton Wacossa, Texasissa, ja kiinnostus kulttien lapsia kohtaan oli lisääntynyt.
Brunner oli tuohon aikaan varovainen ja yritti kovasti saada etäisyyttä murhien ja sen normaalin elämän välille, jota hän yritti viettää parkkipaikkojen pysäköintipalvelijana, joka haaveili siitä, että hän voisi jonain päivänä omistaa oman yrityksen. Hän sanoi olevansa ”pahoillaan kaikesta siitä, mitä tapahtui”. Toivon, että asiat voisivat olla toisin. Mutta eivät ole.”
Ja hän karttoi kirjoja, artikkeleita ja elokuvia, jotka kumpuavat Mansonin ”perheestä” ja sen urotöistä – kunnes vuoden 2017 lopulla Charles Manson kuoli sydänpysähdykseen ja hengitysvajaukseen, jonka oli laukaissut paksusuolisyöpä, joka oli levinnyt etäispesäkkeinä koko hänen kehoonsa. Hänen isovanhempansa olivat kuolleet jo kauan aiemmin.
Tällöin Brunner alkoi lukea kuuluisasta isästään, törmäsi Nikolas Schreckiin ja otti yhteyttä itseään ”laulajaksi, muusikoksi, kirjailijaksi, elokuvantekijäksi ja tantrabuddhalaiseksi meditaatio-opettajaksi” kutsuvaan ”laulajaan, muusikkoon, kirjailijaan, elokuvantekijään ja tantriseen buddhalaiseen meditaatio-opettajaan”.
Berliiniin sijoittautunut Schrck luennoi siitä, mitä kutsuu nimellä ”Charles Mansonin salaliitto”. Hän kirjoitti 991-sivuisen kirjan nimeltä ”The Manson File: Myth and Reality of an Outlaw Shaman”. Hän vietti tuntikausia haastattelemalla kulttijohtajaa ja ohjasi vuonna 1989 dokumenttielokuvan ”Charles Manson Superstar”. Hänen työnsä on muokannut Brunnerin ajattelua Mansonista. Nykyään Brunner kuvailee Schreckiä ”suureksi ystäväksi.”
”Mielestäni yleisölle on syötetty joitakin epätotuuksia, ja koko tätä asiaa on ihannoitu ja glamifioitu ja paisuteltu suhteettomaksi”, Brunner sanoi murhista ja isänsä osuudesta niihin. ”Tarkoitan, uskommeko me aivopestyihin zombeihin, jotka ovat ulkona tappamassa ihmisiä?
”Tilasiko näitä rikoksia?”. En usko, että hän teki. Uskon, että se oli jotain jälkikäteen keksittyä. Tämä ’Helter Skelter’ -juttu, kun sitä tutkii syvällisesti, siinä ei ole mitään järkeä.”
Jos ei ”Helter Skelter”, niin mikä sitten? Huumekauppa meni pieleen, Brunner ja Schreck väittävät. Suuri salailu Hollywoodin eliitin puolesta. Mafian osallisuus. Tate-LaBiancan murhat jäljittelymurhina, joilla pyrittiin peittämään muusikko Gary Hinmanin aiempi surma, jonka teki ”perheen” jäsen Bobby Beausoleil.
Schreck sanoi Berliinistä antamassaan haastattelussa auttaneensa Brunneria ”ymmärtämään, kuka hänen isänsä oli ihmisenä”. Ei välttämättä suuri ihminen tai hyvä ihminen, mutta ei se hirviö, jota joukkotiedotusvälineet ovat kuvailleet.”
Manson oli hänen mukaansa ”varmasti rikollinen, mutta ei tämä pahuuden ruumiillistama sarjakuvahahmo, jonka tiedotusvälineet ja tuomioistuimet ja nyt myös yleisö ovat uskoneet syntipukiksi”.”
Schreck kuvaili Mansonia ”lahjakkaaksi, runolliseksi muusikoksi, jolla oli viisautta ja vahva, voimakas filosofia ja joka joutui näihin traagisiin rikoksiin. Mutta hän ei ollut ainoa yllyttäjä ja vastuussa rikoksista.”
Bugliosi kuoli kaksi vuotta ennen Mansonia eikä voi puolustaa syytettä. Mutta Stephen Kay, joka auttoi laittamaan Mansonin ”perheen” telkien taakse ja pitämään sen jäsenet siellä sen jälkeen, kun kuolemanrangaistus poistettiin, kiistää jyrkästi kaikki muut motiivit kuin Mansonin väitetyt pyrkimykset aloittaa rotusota.
”Kyse ei ole huumeista”, Kay sanoi hiljattain antamassaan haastattelussa. ”Se ei ole Hinmanin murhan kopiomurha. Se on ’Helter Skelter’. … Se oli motiivi, joka todistettiin oikeudessa. Ja se on se motiivi, jonka perusteella valamiehistö tuomitsi nämä syytetyt. Ja se oli todellinen motiivi.”
Brunner ei koskaan tuntenut biologista isäänsä. Hän vastusti Mansonin yrityksiä luoda suhde suurimman osan elämästään ja jätti huomiotta vankilasta kirjoitetut kirjeet. Mutta työskennellessään sotilasurakoitsijana Afganistanissa vähän ennen Mansonin kuolemaa Brunner kertoi, että hän otti ensimmäistä kertaa yhteyttä.
Talvet Afganistanissa ovat Brunnerin mukaan pitkiä ja kylmiä, mutta hänellä oli internet-yhteys ja aikaa tappaa. Nettiä pengomalla hän löysi ihmisiä, jotka näyttivät kunnioittavan Mansonia ja väittivät puhuvansa hänen kanssaan säännöllisesti. Hän lähetti pari sähköpostia. Eikä hän kuullut vastausta.
Leave a Reply