Kuinka monta tähteä Hollywoodin Walk of Fame -kävelykadulla kuuluu häpeäkävelykadulle?

#MeToo-palomyrskyn huipentuessa Hollywoodin Walk of Fame -kävelykadulle ilmestyi salaperäisesti elävänkokoinen kultainen patsas, jossa kylpytakkiin ja tossuihin pukeutunut Harvey Weinstein istui sohvalla.

Nimeltään ”Casting Couch”, aavemainen katutaideteos oli lähimpänä sitä, että elokuvatuottaja olisi koskaan saanut tähden kuuluisalle turistinähtävyydelle Tinseltownin sydämessä – ehkä yllättävää, kun otetaan huomioon hänen valtava vaikutusvaltansa alalla.

Mutta kun Miramaxin yhteisperustajan seksuaalirikosoikeudenkäynti jatkuu tällä viikolla – yli kaksi vuotta sen jälkeen, kun pommimaiset raportit toivat julkisuuteen kymmeniä syytöksiä – Walk of Fame tarjoaa väylän tutkia siitä seurannutta tilintekoa, joka räjäytti Hollywoodin aikoinaan järkkymättömän valtarakenteen.

”Olen varma, että tuolla Walk of Famella on paljon ahdistelijoita ja hyväksikäyttäjiä”, sanoi Melissa Silverstein, Women and Hollywood -sivuston perustaja ja julkaisija.

Weinstein kiistää kaikki syytökset seksin harrastamisesta ilman suostumusta ja vetoaa oikeudenkäynnissä syyttömyyteensä.

Mutta sen jälkeen, kun saaga purkautui lokakuussa 2017 ja jätti hänen uransa murskattavaksi, satoja tahoja on syytetty vallan väärinkäytöksiin liittyvästä seksuaalisesta väärinkäytöksestä. Sitä seurannut #MeToo-liike – jonka loi asianajaja Tarana Burke ja joka syttyi entisestään sen jälkeen, kun näyttelijä Alyssa Milanon twiitti lähti leviämään muutama päivä tarinan puhkeamisen jälkeen – on himmentänyt monia tähtiä Walk of Famella.

Hollywoodin kauppakamari – joka päättää, kuka saa ja kuka ei saa tähteä – on vastustanut päättäväisesti pyrkimyksiä poistaa tähtiä 15 korttelin pituiselta Walkilta ja väittää, että lähes 2700 tallautunutta messingistä ja terrazzosta tehtyä viisikirjainta ovat historiallisia muistomerkkejä, joita ei pitäisi peukaloida.

Mutta kamarin tiedottaja sanoi, että #MeToo-ilmiö on muuttanut hänen organisaationsa laskutoimituksia sen määrittämiseksi, miten noin 300 ehdokkaasta koostuva vuosittainen joukko voidaan vastuullisesti karsia noin 25:een vastaanottajaan.

”Meidän on todella tehtävä asianmukainen huolellisuus ja syvennyttävä vielä enemmän näiden ihmisten elämään”, Ana Martinez sanoi CNN:lle. ”Jos kuulemme jotain, meidän on tutkittava asiaa.”

Walk of Famersin jäseniä vastaan esitettyjen syytösten aste vaihtelee väitteestä, jonka mukaan Pixarin entinen johtaja John Lasseter kouraisi ja suutelisi työntekijöitä, rikosjuttuihin, joissa väitetään hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä ja jotka ovat tahranneet Michael Jacksonin, Bill Cosbyn ja Kevin Spaceyn perinnön. (Lasseter pyysi anteeksi, Jackson vapautettiin lasten hyväksikäyttösyytteistä vuonna 2005, mutta muita väitteitä on noussut esiin hänen kuolemansa jälkeen, Cosby tuomittiin ja kahdesta Spaceya vastaan nostetusta syytteestä on luovuttu.)

Monet muut miespuoliset julkkikset ovat jääneet harmaaseen tähtisumuun seuraavien väliin: syytökset seksuaalisesti hyväksikäyttökäyttäytymisestä ja seksuaalisesta väärästä käytöksestä (James Franco), ahdistelusta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä (Brett Ratner) sekä irstaista kommenteista ja ei-toivotuista seksuaalisista lähentelyistä (Jeffrey Tambor). Franco, Ratner ja Tambor kiistävät kaikki väärinkäytökset; Ratner nosti yhtä syyttäjää vastaan kunnianloukkauskanteen, jonka hän sittemmin peruutti.

Weinsteinin tapaan joidenkin eniten julkisuutta saaneiden syytösten kohteilla ei ole tähtiä kulttuurin maamerkillä.

Woody Allen on johdonmukaisesti kiistänyt adoptiotyttärensä Dylan Farrow’n syytökset siitä, että hän olisi käynyt tämän kimppuun tämän ollessa lapsi; häntä ei ole syytetty. Roman Polanski pakeni Yhdysvalloista Ranskaan vuonna 1978 tunnustettuaan syyllisyytensä yhteen syytekohtaan laittomasta seksuaalisesta kanssakäymisestä alaikäisen kanssa; hän myönsi harrastaneensa seksiä 13-vuotiaan tytön kanssa. Dustin Hoffman on kiistänyt jyrkästi – asianajajansa välityksellä – syytökset siveettömästä hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä, vaikkakin hän vastasi seksuaalista häirintää koskevaan väitteeseen anteeksipyynnöllä.

Vaikka Spacey on joutunut kohtaamaan ankaraa kritiikkiä sen jälkeen, kun häntä vastaan esitetyt syytökset alkoivat tihkua vuonna 2017, hänen tähtensä kävelykierroksella on toistaiseksi välttynyt negatiiviselta huomiolta, joka on kohdannut supernovanaapuriinsa muutaman metrin päässä Hollywood Boulevardilla: Donald Trumpille kuuluvaan viisikulmioiseen.

Vandaalit ovat tehneet tuhojaan Trumpin tähden kimppuun lukemattomiin otteisiin, ennen kaikkea lekalla ja hakalla – törkeistä teoista, jotka ovat johtaneet törkeästä vandalismista annettuihin tuomioihin.

Kuten muutkin Trump on joutunut syytösten kohteeksi seksuaalisesta ahdistelusta ja pahoinpitelystä, jotka kaikki hän on kiistänyt jyrkästi, vaikkakin hänen tähteensä kohdistunutta väkivaltaa pidetään laajalti holistisena kannanottona Trumpin tyylisuuntaa ja -politiikkoja vastaan.

Hollywoodin kamarin uusien kirjoittamattomien standardien mukaan, jotka koskevat tähden saamista kävelykadulle, Martinez myönsi, että voittoa tavoittelematon järjestö joutuisi luultavasti epäämään tähtioikeudet joiltakin elämää suuremmilta henkilöiltä. Kysyttäessä, olisiko Charlie Chaplin kelvollinen nykyisten standardien mukaan, Martinez sanoi: ”En usko.”

Chaplin meni kahteen otteeseen naimisiin 16-vuotiaiden tyttöjen kanssa: Mildred Harrisin ja Lita Greyn, joista jälkimmäisen hän saattoi raskaaksi avioliiton ulkopuolella ollessaan 35-vuotias. Grey, jonka Chaplin vietteli ensimmäisen kerran 15-vuotiaana, sanoi vuonna 2015 löydetyissä avioeropapereissa, että Chaplin pakotti hänet suorittamaan ”vastenmielisiä, nöyryyttäviä ja loukkaavia” seksiakteja.

Martinez sanoi, että Hollywoodin kamarin tähdivalintakomitea on yhdessä viimeaikaisessa tapauksessa ”esittänyt harkinnan” tähtihakemuksen tekijälle seksuaalisesta käytöksestä esitettyjen syytösten vuoksi, vaikkei hän halunnutkaan nimetä ehdokasta.

The Walk of Fame ja peruutuskulttuuri

Walk of Fame on mikrokosmos laajemmasta, piinallisesta keskustelusta, jota maailmalla käydään siitä, missä määrin meidän pitäisi erottaa taide taiteilijasta. Sosiaalisen median lyhenne tuolle keskustelulle: cancel culture.

HBO:n maaliskuussa julkaisema dokumenttielokuva ”Leaving Neverland”, jossa esitellään kaksi miestä, jotka kertovat Michael Jacksonin ahdistelleen heitä seksuaalisesti poikasina, herätti kiivaasti polarisoivan keskustelun popin kuninkaasta. Elokuva repi auki vanhoja haavoja Jacksonin vuoden 2005 hyväksikäyttöoikeudenkäynnistä, jossa hänet vapautettiin syytteistä.

”Hän on musiikillinen versio Donald Trumpista”, sanoi Varietyn toimittaja ja vanhempi varapuheenjohtaja Tim Gray. ”Hän on suuri erottaja.”

Vaikka vannoutuneet fanit käynnistivät MJInnocent.com-mainoskampanjan lontoolaisissa busseissa ja vapauttivat Twitterissä puolustajien armeijan, kriitikot painostivat menestyksekkäästi radioasemia Uudessa-Seelannissa ja Kanadassa vetämään Jacksonin katalogin pois lähetyksistä. ”The Simpsons -televisiosarja peruutti jakson, jossa esiintyi hahmo, jonka äänenä Jackson oli toiminut. Tanskalainen ostoskeskus poisti ”Billie Jeanin” luojaa esittävän vahapatsaan.

Joitakin symbolisia eleitä peruttiin ilmeisen päättämättömyyden tai julkisuusmyrskyn väistymisen vuoksi, mikä osoittaa, miten hämmentäviä nämä keskustelut voivat olla. Tanskassa sijaitseva ostoskeskus palautti Jacksonin vahahahmon nopeasti takaisin vedoten harkintavirheeseen. Ja Kanadan ja Uuden-Seelannin radioasemat, jotka olivat vetäneet Jacksonin kappaleet pois lähetyksistä, ovat hiljaa ottaneet ne takaisin ohjelmistoonsa, vahvistivat molempien maiden radioasemien edustajat CNN:lle.

Pitäisikö tähdet pyyhkiä pois kävelykadulta?

Kun julkkiskandaalit kiihtyvät tarpeeksi kuumiksi, Los Angelesin poliisivoimat puuttuu asioihin, ja ne lisäävät partioita kävelykadun varrella lähellä tähtiä, joiden muistomerkin saajat ovat myrskyn keskipisteessä – kuten Jacksonin muistomerkin kohdalla toimittiin heti dokumenttielokuvan näyttämisen jälkeen.

”Eniten huomiota saanut tähti Walk of Famella, jonka kukaan LAPD:n poliisista muistaa, on ollut Donald Trumpin tähti”, sanoi ylikomisario Steven Lurie.

Viime vuosina on nähty ainakin kaksi koordinoitua pyrkimystä poistaa tähtiä Hollywood Walkilta: Trumpille kuuluva tähti, joka sai viisikulmion vuonna 2007 pitkälti kauneuskilpailujen ja ”The Apprentice” -ohjelman parissa tekemänsä työn vuoksi, ja Bill Cosbyn nimeä kantava tähti.

Viimeisin vetoomus Cosbyn tähden poistamiseksi tuli Cosbyn tuomion jälkeen. Vaikka hän kiisti vääryydet, valamiehistö totesi hänet vuonna 2018 syylliseksi kaikkiin kolmeen törkeään siveettömään pahoinpitelyyn naisen huumaamisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 2004.

”Emme puhu jostakusta, joka kiroilee, joka kiroilee, joka juo itsensä humalaan… tai jostakusta, joka masturboi julkisesti tai yksityisesti”, sanoi Earl Ofari Hutchinson, joka on Los Angelesin urbaanipoliittisen pyöreän pöydän (Los Angeles Urban Policy Roundtable) puheenjohtaja, kansalaisoikeusryhmä, joka kehotti poistamaan tähden tähteä. ”Kyse on rikollisesta käyttäytymisestä. Tässä tapauksessa satumme puhumaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä – vakavista, suurista rikoksista. …On olemassa velvollisuus ja velvollisuus, että siellä on standardi – standardi, johon ihmiset voivat katsoa ylöspäin ja jota he voivat ihailla.”

Hutchinsonin mielestä tuomio vakavasta rikoksesta on se kynnys, jonka perusteella pitäisi päättää, pitäisikö tähti pyyhkiä pois Hollywoodin kävelykadulta.

”Pysyimme poissa Michaelin (Jacksonin) kohdalla, koska nämä syytteet ovat todistamattomia”, hän sanoi. ”Michaelia syytettiin oikeudessa ja hänet vapautettiin. Cosbya käsiteltiin oikeudessa ja hänet tuomittiin.”

Hollywoodin kamarin pääjohtaja Rana Ghadban, josta tuli viime vuonna järjestön 98-vuotisen historian toinen naispuolinen johtaja, sanoi, ettei kamari suvaitse rikollista käyttäytymistä, seksuaalista häirintää tai keneenkään kohdistuvaa väkivaltaa.

”Tästä huolimatta Walk of Fame on historiallinen muistomerkki menneistä ja nykyisistä viihdealan hahmoista”

hän sanoi sähköpostitse CNN:lle. ”Walk of Famen valintakomitea on sitoutunut valitsemaan maailman parhaat lahjakkuudet heidän uransa virstanpylväiden ja heidän arvostetun työnsä perusteella valitsemallaan viihdealalla. Kun Walk of Fame -tähdet on kerran asennettu, ne ovat osa tämän kuuluisan maamerkin historiallista rakennetta; eikä niitä voi poistaa.”

Muut yritykset riistää Cosbylta hänen kunnianosoituksensa ovat olleet menestyksekkäitä.

CNN:n katsauksen mukaan ainakin 56 korkeakoulua, jotka antoivat Cosbylle kunniatohtorin arvonimen, perui kunnianosoituksen Cosbylle hänen tuomionsa jälkeen. Viimeisimpiä ovat Pepperdinen yliopisto Kaliforniassa ja Juilliard School New Yorkissa, kertoivat kyseisten paikkojen tiedottajat CNN:lle. Jotkut korkeakoulut ovat päättäneet olla peruuttamatta, kuten Hamptonin yliopisto Virginiassa, joka ”kunnioitti häntä kaikesta siitä hyvästä työstä, jota hän on tehnyt tukemalla taloudellisesti ja muulla tavoin nuoria naisia ja miehiä, jotka ovat opiskelleet historiallisissa mustissa korkeakouluissa ja yliopistoissa”, sanoi tiedottaja sähköpostitse vastauksena kysymykseen Cosbyn tutkinnon asemasta tuomion valossa.

Seksuaalisen väärinkäytöksen syytökset ovat torpedoineet myös Kevin Spaceyn uran, mutta julkisesti ei ole vaadittu hänen tähtensä poistamista kävelykadulta, kertoi Martinez Hollywoodin kamarasta.

Spaceyyn kohdistuvien syytösten vyöry alkoi syksyllä 2017, kun Broadway-näyttelijä Anthony Rapp syytti House of Cards -tähteä siitä, että tämä oli humalassa lähennellyt häntä seksuaalisessa tilassa 1980-luvun puolivälissä Rappin ollessa 14-vuotias. Rappin tarina avasi portit uusille syytöksille, jotka vaihtelivat nuorten miesten kähmimisestä ”House of Cardsin” kuvauksissa seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Spacey tarjosi anteeksipyynnön Rappille – sitä kritisoitiin siitä, että se oli tuplasti coming-out-lausunto. Kahdessa rikosjutussa, joista molemmista on luovuttu, Spacey vetosi toisessa syyttömyyteen ja toisessa kiisti kaikki syytökset.

Samoin kuin Jacksonilla, Spaceylla on häntä puolustava faniryhmä.

”Media ei ole kohdellut ketään muuta vääryyksistä syytettyä näyttelijää yhtä huonosti kuin Kevin Spaceya, mikä tekee hänestä peruutuskulttuurin tunnuksen”, SupportKevinSpacey.com -ryhmä – joka sanoo, ettei se ole yhteydessä Spaceyyn – sanoi CNN:lle lähettämässään sähköpostiviestissä.

#MeToo-vaikutus: Many have been ’scared straight straight.’

Miki Turner, Etelä-Kalifornian yliopiston journalismin professori, on huolissaan siitä, että peruutuskulttuuri menee toisinaan liian pitkälle.

”Nostamme nämä ihmiset jalustalle ja olemme tavallaan syyllisiä siihen, että ylläpidämme tätä graven imago, jota palvomme”, hän sanoi. ”Ja sitten kun he putoavat, ensimmäinen asia, jonka ihmiset haluavat tehdä, on ottaa tämä pois, ottaa tuo pois.”

Mutta Turner uskoo, että #MeToo on ollut yksi menestyksekkäimmistä edistyksellisistä liikkeistä puoleen vuosisataan.

”On mielenkiintoista nähdä, onko sillä todella pysyvä vaikutus”, hän sanoi. ”Monet ihmiset ovat pelästyneet kunnolla.”

#MeToo osuu samaan aikaan naisten ammatillisen menestyksen nousun kanssa alalla.

Neljäkymmentä prosenttia vuoden 2019 eniten tuottaneista elokuvista sisälsi naispäähenkilön – ennätyslukema San Diegon valtionyliopiston Center for the Study of Women in Television and Filmin tässä kuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan. Määrä on noussut edellisvuoden 31 prosentista, mikä itsessään oli viimeaikainen historiallinen huippu. Kaksitoista prosenttia sadasta eniten tuottaneesta elokuvasta oli vuonna 2019 naisten ohjaamia, mikä on kolminkertainen osuus edellisvuoteen verrattuna. (Yksikään ei kuitenkaan ollut ehdolla Oscar-ehdokkaaksi tässä kuussa – laiminlyönti, joka on herättänyt kulmakarvoja.)

Silverstein, Women and Hollywood -julkaisun kustantaja, sanoi, että luvut olivat jämähtäneet kellariin vuosikymmeniksi.

”Katsoisit eniten tuottaneita elokuvia, eikä yhdessäkään niistä olisi naisia pääosassa, paitsi silloin, kun kyseessä on Disneyn animaatioelokuva”, hän sanoi.

Hän epäilee, että Weinsteinin skandaalilla oli osuutensa padon murtumisessa.

”Se vain toi esiin paljon syrjintää ja häirintää ja monien näiden ihmisten pyyhkimistä tavalla, jota ihmiset eivät voineet enää sivuuttaa”, hän sanoi.

Katutaiteilija, joka loi hartsipatsaan Weinsteinista casting-sohvalla – joka on nyt palasiksi purettuna Los Angelesin studiossaan – uskoo, että tilinteko tekee Hollywoodista paremman paikan.

”Uskon, että siitä tulee reilumpi ja vähemmän pelottava”, sanoi taiteilija, joka käyttää nimeä Plastic Jesus.

Aiemmin viihdeteollisuuden uutisvalokuvaajana työskennellyt taiteilija – joka kieltäytyi kertomasta oikeaa nimeään, koska suuri osa hänen taiteestaan on, kuten hän totesi, laitonta – kertoi muistavansa syöneensä lounasta ravintolassa raportoidessaan Cannesin elokuvajuhlista Ranskassa vuosia sitten, kun Weinstein astui tiloihin.

”Koko paikka melkein hiljeni”, hän sanoi. ”Kuka tahansa siinä ravintolassa olisi antanut melkein mitä tahansa päästäkseen istumaan Harvey Weinsteinin pöytään.”

Se oli jyrkkä kontrasti siihen, miten ihmiset reagoivat hänen patsaaseensa.

”He olivat ällöttyneitä, täysin poissa tolaltaan ja nolostuneita siitä, että he edes istuivat valintakoesohvalla sellaisen henkilön patsaan vieressä, jota aiemmin pidettiin jumalana”

, hän sanoi.