Conversational Time Travel: Evidence of a Retrospective Bias in Real Life Conversations: Evidence of a Retrospective Bias in Real Life Conversations
Tarkastelimme henkistä aikamatkailua, joka heijastui yksilöiden lausumiin tosielämän keskusteluissa käyttäen naturalistista havainnointimenetelmää: Electronically Activated Recorder (EAR, kannettava äänitallennin, joka tallentaa ajoittain ja huomaamattomasti pätkiä ympäristön äänistä ja puheesta). Otimme käyttöön termin ”keskustelun aikamatkailu” ja tutkimme ensimmäistä kertaa, kuinka paljon ihmiset puhuivat henkilökohtaisesta menneisyydestään verrattuna henkilökohtaiseen tulevaisuuteensa tosielämässä. Tutkimus 1 sisälsi 9 010 äänitiedostoa, jotka kerättiin 51:ltä amerikkalaiselta aikuiselta, jotka kantoivat EAR-laitetta yhden viikonlopun ajan ja jotka nauhoitettiin 9 minuutin välein 50 sekunnin ajan. Tutkimus 2 sisälsi 23 103 äänitiedostoa, jotka kerättiin 33:lta nuorelta ja 48:lta terveeltä vanhemmalta aikuiselta sveitsiläiseltä aikuiselta, jotka kantoivat EAR-laitetta neljän päivän ajan (kahtena arkipäivänä ja viikonloppuna). 30 sekunnin mittaiset nauhoitukset tapahtuivat satunnaisesti päivän aikana. Kehitimme uuden koodausjärjestelmän keskustelun aikamatkaa varten: Kuuntelimme kaikki äänitiedostot ja koodasimme jokaisen tiedoston sen mukaan, puhuiko osallistuja vai ei. Ne äänitiedostot, jotka sisälsivät osallistujan puhetta, koodattiin myös niiden ajallisen painopisteen (esim. menneisyys, tulevaisuus, nykyisyys, ajasta riippumaton) ja omaelämäkerrallisen luonteen (ts. itsestä, muista) mukaan. Ensin validoimme koodausjärjestelmämme käyttäen tekstianalyysityökalua, Linguistic Inquiry and Word Count. Seuraavaksi vertasimme menneisyyteen ja tulevaisuuteen suuntautuneiden, itsestä kertovien lausumien prosenttiosuuksia (keskustelun aikamatkailun hyödyntämiseksi). Tulokset olivat johdonmukaisia kaikissa näytteissä ja osoittivat, että osallistujat puhuivat henkilökohtaisesta menneisyydestään kahdesta kolmeen kertaa niin paljon kuin henkilökohtaisesta tulevaisuudestaan (eli retrospektiivinen puolueellisuus). Tämä on ristiriidassa niiden tutkimusten kanssa, jotka osoittavat ajattelukäyttäytymisessä prospektiivista harhaa, joka perustuu itseraportointi- ja kokemusnäytteenottomenetelmiin. Tuloksia käsitellään suhteessa henkilökohtaisen menneisyyden muistelemisen sosiaalisiin toimintoihin (esim. muistojen jakaminen toisten kanssa solmimiseksi, toistensa päivittämiseksi, opettamiseksi, neuvojen antamiseksi) ja tulevaisuuteen suuntautuneen ajattelun ohjaaviin toimintoihin (esim. suunnitteluun, päätöksentekoon, tavoitteiden asettamiseen, jotka todennäköisemmin tapahtuvat yksityisesti mielen sisällä). Yhteenvetona voidaan todeta, että keskustelun aikamatkailun retrospektiivinen vinouma näyttää olevan toiminnallinen ja yleismaailmallinen ilmiö kaikissa henkilöissä ja tosielämän tilanteissa.
Leave a Reply