Boston Globen joutuu Boston.comin entinen työntekijä Hilary Sargent joutuu Boston Globen kiusattavaksi ja vaikenemaan, asianajaja väittää

Bostonin Globen päätoimittajaa Brian McGrorya sopimattomista tekstiviesteistä syyttäneen Hilary Sargentin asianajaja väittää, että sanomalehti ”kiusaa” hänen päämiestään vaikenemaan oikeudenkäynneillä ja herjauskampanjoinnilla.
”The Globe jatkaa tämän tilanteen pyörittelyä mediassa ja siten levittää niin sanottua vahinkoa, josta he väittävät kärsivänsä. Mikä tahansa vahinko Globelle (jota ei ole) sitä paitsi kalpenee verrattuna siihen vahinkoon, jonka Globe aiheuttaa neiti Sargentin maineelle väittämällä julkisesti, että hän on valehtelija ja kieltäytyy yhteistyöstä”, Jack Siegal, Sargentin asianajaja, kirjoitti oikeudenkäyntiasiakirjoissa.

Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan Sargent julkaisi toukokuun 20. päivänä kuvakaappauksen tekstiviesteistä, jotka hänen mukaansa ovat McGrorylta. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun hän oli ottanut yhteyttä Globen toimitusjohtajaan marraskuussa ja sen omistajaan John Henryyn joulukuussa sähköpostitse, kesäkuun 5. kesäkuuta jätetyn valaehtoisen todistuksen mukaan. He eivät koskaan vastanneet, hän sanoi.
Tekstiviestissä hän näyttää pyytävän neuvoja kirjoittamaansa juttuun liittyen. Henkilö vastaa: ”Mitä yleensä käytät kirjoittaessasi?”

”Toukokuun 20.-21. päivän twiittieni tarkoituksena oli tuoda yleisön tietoisuuteen se, mitä pidän McGroryn sopimattomana käytöksenä, ja – mikä vielä tärkeämpää – kiinnittää Globe-lehden johdon huomio huolenaiheisiini ja näkemykseeni siitä, että tämäntyyppinen sopimaton käytös on pitkäaikainen ja laajalle levinnyt ongelma Globe-lehdessä”, Sargent sanoo valaehtoisessa lausunnossaan.
Viisi päivää sen jälkeen, kun Sargent oli julkaissut kuvakaappauksen, Globe haki kieltotuomiota Hilary Sargentia vastaan, joka on entinen työntekijä, sanomalla, että hän on ”estänyt” sanomalehden tutkimuksen hänen McGrorya vastaan esittämästään syytöksestä.

Sargent työskenteli Globe-lehdessä harjoittelijana vuosina 1998-1999 ja myöhemmin, vuosina 2014-2016, Globe-lehden ilmaisen verkkosivuston Boston.comin toimittajana ja kirjoittajana. Hän sanoi, ettei muista, tapahtuiko tekstivaihto hänen ollessaan töissä Globen palveluksessa vai sen jälkeen – jolloin McGrory lähetti hänelle usein sopimattomia ja seksuaalisesti vihjailevia viestejä, hän väittää.
McGrorylla ja Sargentilla oli ”seurustelusuhde”, joka alkoi 90-luvun lopulla, Sargent sanoi.
Siegalin mukaan viesteissä ei ole aikaleimaa, koska Sargent oli tulostanut ne aiemmin eikä ottanut niistä kuvakaappausta välittömästi ennen Twitteriin lähettämistä.
Kun Sargent lähti The Globesta, hän allekirjoitti erosopimuksen, jossa sanottiin, että hän tekisi yhteistyötä ”minkä tahansa kohtuullisen yhtiön kanssa liittyen mihin tahansa asiaan, jossa olit mukana, tai mihin tahansa olemassa olevaan tai mahdolliseen vaateeseen, tutkintaan, hallinnolliseen menettelyyn, oikeusjuttuun tai muuhun oikeudelliseen tai liiketoiminnalliseen asiaan, joka syntyi työsuhteessasi yhtiössä”, vastineeksi 13 viikon palkanmaksusta, sopimuksen kopion mukaan.
Globe väittää, että Sargent on rikkonut tätä sopimusta, kun hän ei ole vastannut välittömästi sanomalehden asianajajille tai lisätietopyyntöihin.
Siegal sanoo, että tämä on epäreilua.
”The Globe’n väite siitä, että Sargent ei ole tehnyt yhteistyötä, on silkkaa fiktiota: hän esitti huolensa yksityisesti ylemmälle johdolle kuukausia sitten. Nyt Globe moittii Sargentia yhteistyöhaluttomuudesta, vaikka he tietävät hyvin, että hän (yksinhuoltajaäiti) pyrki hankkimaan neuvonantajan sen jälkeen, kun a) Globen päälakimies oli uhannut häntä oikeudenkäynnillä ja b) useat Globen lakimiehet olivat yrittäneet ottaa häneen yhteyttä. Globen poltetun maan lähestymistapa ei edistä yhteistyötä, saati sitten kohtuullista yhteistyötä, joka olisi oikeudenmukaista Sargentille”, hän kirjoitti vastalauseessaan Globen välipäätöstä vastaan. ”Yksinkertaisesti sanottuna mitään rikkomusta ei ole tapahtunut eikä yhteistyöstä ole kieltäydytty.”
Sargent sanoi olevansa halukas keskustelemaan Globen asianajajien kanssa, mutta halusi ensin varmistaa oman asianajajansa. Tapaaminen heidän kanssaan ilman edustusta on kohtuutonta, hän sanoi valaehtoisessa lausunnossaan.

Siegal korostaa Globen aggressiivista lakitaktiikkaa asianajaja Danielle J. Mossin, Proskauer Rose -yhtiöltä lähettämässä sähköpostissa. Moss lähetti sähköpostia Sargentin väliaikaiselle asianajajalle Bill Kennedylle 31. toukokuuta Sargentin tapaamista varten.
Kuusi tuntia myöhemmin Moss lähettää sähköpostia uudelleen: ”Kun otetaan huomioon, että asiakkaasi katsoi LinkedIn-profiiliani useita tunteja sitten, on selvää, että olet yhteistyöhaluton, kun et vastaa minulle, vaikka olet selvästi yhteydessä asiakkaaseesi.”
Ylimmän oikeuden tuomari päättää torstaina, pannaanko Sargentin erosopimus täytäntöön

.