Der ECHTE Grund, warum Harvard tolle Abschlussquoten hat

In seinem merkwürdigen Artikel, in dem er behauptet, dass die öffentlichen „Versagensfabriken“-Universitäten an der schlechten Wirtschaftslage schuld sind, wirbt David Leohnhardt für Maßnahmen, die die Universitäten ergreifen können, um ihre Abschlussquoten zu erhöhen und ihre Studenten besser auf die reale Welt vorzubereiten.

Aber seien wir ehrlich. Sie wissen doch, warum Harvard eine Abschlussquote von rund 80 % hat, oder? Das liegt nicht daran, dass sie Programme haben, die ihre Studenten bis zum Abschluss an die Hand nehmen. Das Geheimnis: Man muss sehr wählerisch sein, wen man aufnimmt, und sicherstellen, dass jeder, der aufgenommen wird, ein Typ A ist, ein Streber. Das ist es.

Durch die Selbstselektion großartiger Studenten können Sie eine hohe Abschlussquote sicherstellen. Und wenn man sich mit dem Abschaum begnügt, dann ist die Abschlussquote eben niedriger.

Felix Salmon wirft uns vor, wir könnten mehr erreichen, wenn wir hochbegabten, aber einkommensschwachen Schülern helfen, auf Eliteschulen zu gehen. Und ja, ein kluges Kind in Harvard mag besser abschneiden als dasselbe Kind in Eastern Michigan. Und das verdrängte reiche Kind, das gezwungen ist, nach Eastern Michigan zu gehen, würde wahrscheinlich seinen Abschluss machen.

Also ja, am Rande wäre es eine gute Sache, für jeden Schüler die beste Lösung zu finden. Aber das wäre ein marginaler Gewinn, nicht annähernd so groß, dass Leonhardt behaupten könnte, staatliche Schulen trügen wesentlich zur schlechten Wirtschaftslage bei.