Slaget ved Mons

Det såkaldte “slag ved Mons” skyldes et sæt omstændigheder, som var helt fremmede for modstandernes ønsker. Ingen af dem ønskede eller burde have mødt hinanden på dette sted, for det er den værste slagmark, man kan forestille sig.
Britikkerne har ikke haft tid til at styrke sektoren tilstrækkeligt, men det var faktisk ikke deres hensigt. Den valgte stilling var kun et midlertidigt stop før det store momentum for den planlagte offensiv. Desværre tvang den franske 5. armés pludselige, uventede tilbagetrækning marskal FRENCH til at blive på sine baser, samtidig med at han lovede at holde ud i 24 timer. Han tillod således at bryde den tyske fremrykning og de franske tropper at løsne fjendens greb en smule og få en lille pause.
Men til forsvaret var feltet dårligt valgt og uhensigtsmæssigt, på trods af den lange lige linje af kanalen fra Mons til Condé, som på det tidspunkt stadig kunne udgøre en stor hindring for en angriber. Et dårligt valg, fordi der er for mange broer og sluser at forsvare, som naturligvis er modstanderens overgangssteder; et dårligt valg, fordi skydeafstandene er for reducerede både for infanteriet og artilleriet; et dårligt valg, fordi landsbyerne både på kanalens bredder og bagved er fulde af små gader og stræder, hvor det er meget svært at manøvrere. Dårligt valgt felt, fordi landskabet er overfyldt med slaggebjerge, der måske er gode observationsposter, men de dominerer hinanden; dårligt valgt endelig, fordi salienten er næsten umulig at forsvare på grund af sin konfiguration, for mange tropper skal være indespærret i et område, der er udsat på alle sider.
Det skal gentages, at FRENCH og hans generaler ikke har valgt deres forsvarsområde, eksterne faktorer og omstændigheder har truffet valget for dem og påtvunget dem denne stilling.