Pålidelighed vs. validitet – alt hvad du skal vide

Grace Turner 28 maj, 2019

Pålidelighed og validitet er to væsentlige dele af enhver vellykket forskning. Mange forskningsforskere har fundet på indsigtsfulde måder at kaste lys over pålidelighed vs. validitet på. Når du skriver en afhandling, er kvalitetsvurderingen af din forskning baseret på to faktorer. Ifølge eksperterne skal måleproceduren være pålidelig, for at en undersøgelse kan betragtes som gyldig. Pålidelighed henviser til den grad, i hvilken forskningsmetoden giver stabile og konsistente resultater.

Pålidelighed vs. validitet

Læs videre på denne blog for at få mere at vide.

Pålidelighed vs. Validitet – Definition

Som forskningsforskere definerer: “Validitet er det forventede resultat af en forskning, mens pålidelighed er det konsistente resultat, som forskningen producerer”. En skala med flere målepunkter skal evalueres for at kontrollere nøjagtigheden og anvendeligheden. Læs videre for at forstå

Hvad er validitet og pålidelighed i forskning?

Validitet

Gyldighed er at forblive nøjagtig. Statistisk set indebærer udtrykket validitet anvendelighed. Det kan betragtes som den mest betydningsfulde målestok, der signalerer, i hvilken grad forskningsinstrumentet måler. Der er hovedsageligt tre typer af validitet:

  • Indholdsvaliditet: Indholdsvaliditet: Indholdsvaliditet henviser til det punkt, hvor skalaen giver en tilstrækkelig dækning af det emne, der testes, eller hvor der tages prøver af det område, der måles.
    Det afgør, om en måleskala dækker eller retfærdiggør bredden af indholdsdomænet eller elementerne i konstruktet.
  • Kriterievaliditet: Kriterievaliditet måler måle måleinstrumentets ydeevne. Kriteriet skal være relevant, uvildigt og pålideligt.
  • Konstruktvaliditet: Konstruktvaliditet henviser til den grad, i hvilken en test er målt. Den omfatter:

Konvergent validitet
Diskriminant validitet
Nomologisk validitet

Hvad er reliabilitet i forskning?

Hvis en måling udføres gentagne gange, er det konsistente resultat af forskningselementet reliabiliteten. Der er forskellige måder at vurdere, om et element er pålideligt eller ej. Nogle af målekomponenterne er test-retest,interne konsistensmetoder og alternative former.

Der er to væsentlige aspekter af pålidelighed:

  • Stabilitet: Graden af stabilitet kan bestemmes ved at foretage en sammenligning af resultaterne af gentagne målinger. Med en stabilitetsvurdering kan elementet anses for at være pålideligt.
  • Ækvivalens: Når to forskere sammenligner observationen af de samme hændelser, kan ækvivalensen i pålideligheden vurderes.

I nogle tilfælde kan tilfældige fejl i måleprocessen føre til uoverensstemmelse i resultaterne og dermed reducere pålideligheden. Systematiske fejl har imidlertid ingen indflydelse på pålideligheden. Midlertidige og situationsbestemte faktorer griber ikke ind, når forskningsinstrumenter er i overensstemmelse med pålideligheden.

Reliabel viden
Valid viden

Hvordan er reliabilitet forskellig fra validitet?

Validitet og pålidelighed

Der er grundlæggende forskelle mellem validitet og pålidelighed i en forskning. Læs videre for at kende detaljerne.

Validitet Pålidelighed
Validitet henviser til en situation, hvor en test eller et instrument præcist måler det, som det er meningen, at det skal. Pålidelighed henviser til graden af reproducerbarhed af resultaterne, hvis målingen gentages.
Et gyldigt instrument er altid pålideligt Et pålideligt instrument er ikke gyldigt
Validitet er vigtig, når man evaluerer en flerpunktsskala. Pålidelighed spiller ingen rolle, mens man evaluerer en multiitemsskala.
Vurdering af validitet er en vanskelig opgave Vurdering af reliabilitet er let
Validitet kontrollerer, om skalaen giver det forventede resultat. Reliabilitet koncentrerer sig om præcision, som måler, i hvilket omfang en skala producerer et konsistent resultat.

Tabel : Forskellen mellem pålidelighed og validitet

De vigtigste forskelle vil hjælpe dig med at forstå definitionen af “hvad er pålidelighed i forskning?”. Læs videre for at kende de vigtige roller, som pålidelighed spiller inden for forskellige områder af akademisk forskning.

Rolle for pålidelighed i psykologi

For at forstå pålidelighed i psykologi er du nødt til at forstå, hvordan psykologiområdet fungerer. Ifølge eksperter udvikler feltet sig hele tiden med en øget forståelse af menneskets sind. Når begrebet pålidelighed forbindes med psykologisk forskning, fokuserer det på konsistensen af en forskningsundersøgelse eller en måleprøve.

Reliabilitet vs. validitet i psykologi er en kompliceret proces. Grenen af psykologiidentificerer to typer af pålidelighed- intern og ekstern. Eksperter er af den opfattelse, at begge definitioner kan opdeles i interne og eksternefaktorer.

Hvad er intern pålidelighed?

Intern pålidelighed henviser til målingens konsistens inden for sig selv. For eksempel bør en personlighedstest give ensartede resultater hver gang.

Hvad er ekstern pålidelighed?

Ekstern pålidelighed er det omfang, i hvilket en måling varierer fra en anvendelse til en anden.

Validitet i psykologi har en helt anden definition. Intern validitet kan forbedres ved at kontrollere uvedkommende variabler ved hjælp af standardiserede instruktioner. Ekstern validitet kan derimod forbedres ved at gennemføre eksperimenter i et mere naturligt miljø og ved at vælge tilfældige stikprøver af deltagerne.

Rolle for pålidelighed og validitet i sociologisk forskning

Hvor vi lærer om den rolle, som pålidelighed og validitet spiller i sociologisk forskning, skal vi lære om definitionen af validitet inden for sociologi.

Definition af validitet i sociologi

Definitionen af validitet i sociologi omhandler den grad, i hvilken et instrument måler det, som det har til hensigt at måle. Et eksempel på et instrument er et spørgeskema. I sociologien defineres validitet som den proces, der skal opretholde lighed i miljøet.

Eksempler på pålidelighed og validitet i sociologi viser, hvordan forskellige klasser af mennesker opholder sig i et samfund og deler fælles miljø.

Simpelt sagt, hvis antallet af personer, der får fartbøder i et område, varierer meget fra dag til dag, uge til uge osv. er det ikke en valid måling af forudsigelighed. Hvis der modtages det samme antal bøder på månedlig eller årlig basis, kan det betragtes som en pålidelig måling.

Besøg MyAssignmenthelp.com for uovertruffen hjælp med komplicerede papirer

MyAssignmenthelp.com har domænespecifikke eksperter, der leverer fejlfrie forskningsartikler. Disse forfattere har den bedste forståelse af de tekniske detaljer, der er forbundet med forskellige emner. Eksperterne ved, hvordan man bruger pålidelighed og validitet i forskningsarbejde. De arbejder med det formål at hente anerkendelser.

Når du vælger vores service, leverer vi den bedste kvalitet af opgaver til en meget rimelig pris. Nogle af de fantastiske fordele ved at vælge vores tjenester er anført nedenfor:

  • Forbløffende overkommelige priser
  • Shurtig levering på et øjeblik
  • Uovertruffen kvalitet for at opnå A+ karakter
  • Nul plagiat for at imponere din vejleder
  • Hasle free refund policy

Besøg vores hjemmeside for at få mere at vide. Bestil ved at udfylde formularen i øverste højre hjørne af siden.

Leave a Reply