KOLUMME: Fornærmende vittigheder er ikke kun ‘mørk humor’
Fra højt profilerede komikere til teenagere på TikTok er mørk humor en form for komedie, der anvendes på tværs af alle medieplatforme. Den kan bringe folk sammen for at gøre en uheldig situation let, og den kan isolere dem, der er ramt af vittigheden.
Ideen om mørk humor er kontroversiel i sin kerne, især i betragtning af at dens emner ofte er omstridte. De barske og kantede vittigheder er beregnet til at gøre grin med ellers ikke humoristiske situationer.
I svære tider kan latter give fysiske fordele. Ifølge Mayo Clinic kan latter øge mængden af endorfiner, som stimulerer lykkefølelse. Det kan også fremme produktionen af naturlige smertestillende midler.
Derimod kan grænsen mellem en harmløs vittighed og en ufølsom kommentar være sløret og nogle gange ikke-eksisterende.
Mens jeg for nylig scrollede gennem TikTok, faldt jeg over en kommentar fra en bruger, der sagde, at videoskaberen kunne være deres “Anne Frank”, i en henvisning til den berømte dagbogskriver, der måtte gemme sig for at undslippe forfølgelse i nazitidens Tyskland.
Jeg var forfærdet over selve vittigheden, men jeg var næsten lige så forfærdet over svaret. Mens den oprindelige kommentar fik tusindvis af likes, fik de få svar, der gjorde opmærksom på, at den var nedsættende, under hundrede hver. Brugere, der svarede med anmodninger om at fjerne kommentaren, blev ikke besvaret.
Den, der kommenterede, havde måske eller måske ikke til hensigt at være fornærmende, men resultatet var ikke desto mindre chokerende. Dette eksempel bringer et værdifuldt budskab frem om forskellen mellem at bruge mørk humor og at være åbenlyst respektløs.
Hvor man laver en vittighed, der kan betragtes som hård eller potentielt sårende, er det vigtigt at overveje et par ting.
En af de største komponenter i mørk humor er brugerens evne til at trække på personlige erfaringer, især svære erfaringer, for at bringe lethed ind i det og skabe forbindelse med andre, der har lignende erfaringer. Race- eller kønsbaserede vittigheder kan være sjove, når de er lavet af en person inden for den demografiske gruppe, som de gør grin med.
Når en vittighed er lavet på andres bekostning, overskrider den grænsen og bliver krænkende. Dette omfatter brug af skældsord til at beskrive marginaliserede grupper. Når brugen af en skældsord er den eneste punchline, er det bedst at genoverveje vittigheden.
En god måde at vurdere, om en vittighed udelukkende er baseret på at fornærme en gruppe, er, om personen ville komme med den samme bemærkning foran dem, som den beskriver. Hvis der er nogen tøven med hensyn til, om man ville ønske, at en anden skulle høre eller se den, så bør vittigheden slet ikke laves.
Når man laver kantede kommentarer om en ven eller et familiemedlem, er det vigtigt at tjekke med dem først. At miste relationer er ikke et par grin på bekostning af en elsket person værd.
I en artikel fra Harvard Business Review står der, at udover at skade relationer kan brugen af upassende vittigheder også få den person, der forsøger at få grin, til at virke inkompetent i professionelle sammenhænge.
Selv med omhyggelige overvejelser er det stadig muligt at komme med en uforsigtig kommentar, der kan forårsage skade. At gå i forsvar, når man bliver kaldt ud, løser ikke problemet og kan skabe endnu større forstyrrelser.
At undskylde en dårligt formuleret vittighed som “mørk humor” ændrer ikke ved, at den kan såre nogens følelser. At afvise kritikere som “snefnug” og nedgøre deres følelser gør en ikke til en komiker, men til en modbydelig, hensynsløs person.
At tage imod konstruktiv feedback og indrømme sine fejl forhindrer, at fornærmende vittigheder bliver lavet igen. Det giver også en større kontekst, næste gang man overvejer at lave en mørk vittighed.
Når man bruger den mørke humor med omtanke og forsigtighed, har den potentiale til at bringe dem, der deler lignende traumer eller mørke oplevelser, sammen for at hjælpe med helingsprocessen. Men det er bedst at bruge denne form for komedie med forsigtighed.
Leave a Reply