Warum hat Nintendo diese Frau gefeuert?

Nintendo hat am Mittwoch eine Frau namens Alison Rapp gefeuert, eine Entscheidung, die die Belästigung in der Spieleindustrie wieder ins Rampenlicht rückt.

Rapp arbeitete im Marketing bei Nintendo und war eine lautstarke Fürsprecherin für Frauen in der Spielebranche.

Sie war auch ein häufiges Ziel von Online-Beschimpfungen von Anhängern einer Bewegung, die als GamerGate bekannt ist. Die Bewegung gibt vor, die Ethik in der Spieleindustrie zu fördern, wurde aber für die Belästigung von Frauen und ihren Unterstützern in der Spieleindustrie verurteilt.

Es war diese Belästigung, von der Rapp behauptet, sie habe ihren Job verloren.

Rapp war wegen Nintendos Entscheidung, die Sexualisierung von Mädchen in Spielen abzuschwächen, in die Kritik geraten, berichtet Kotaku.com. Obwohl Rapp nicht in den Entscheidungsprozess hinter diesen Änderungen involviert war, wurde sie zu einer Art Sündenbock für diejenigen, die mit Nintendo nicht einverstanden waren.

Nintendo (NTDOF) sagte seinerseits, dass es Rapp – die seit 2013 im Unternehmen war – entlassen hat, weil es herausgefunden hat, dass sie einen zweiten Job „nebenbei“ ausübte, was laut Nintendo nicht erlaubt ist.

„Alison Rapp wurde gekündigt, weil sie gegen eine interne Unternehmensrichtlinie verstoßen hat, die die Ausübung eines Zweitjobs in Konflikt mit Nintendos Unternehmenskultur vorsieht“, heißt es in einer Erklärung, die CNNMoney vorliegt. „Obwohl Frau Rapps Kündigung darauf folgt, dass sie vor einigen Wochen von bestimmten Gruppen über soziale Medien kritisiert wurde, stehen die beiden Fälle in keinem Zusammenhang.“

Rapp reagierte nicht auf Anfragen nach einem Kommentar, aber in einer Reihe von Tweets, die ihre Kündigung ansprachen, sagte sie, das Unternehmen verbiete keine Nebenjobs. Sie sagte, die Tatsache, dass Nintendo von ihrer Nebentätigkeit – die sie unter einem Pseudonym ausübte – erfuhr, sei darauf zurückzuführen, dass Online-Trolle versucht hätten, sie zu Fall zu bringen. Es ist nicht ersichtlich, welcher Art von Arbeit sie nachging, und Nintendo lehnte es ab, dies näher zu erläutern.

„GG hat alle möglichen Dinge über mein Privatleben ausgegraben und Nintendo deswegen kontaktiert“, tweetete sie.

Verwandt: Wie ein Hashtag dein Leben ruinieren kann

Diese Art von Belästigung fällt in den Bereich des sogenannten „Doxxing“, bei dem Trolle öffentliche Plattformen nutzen, um persönliche Informationen auszugraben und die Sicherheit von jemandem zu bedrohen – oder, in diesem Fall, den Job.

In ihren Tweets über Nintendo zeichnete Rapp das Bild eines Unternehmens, das sich davor scheut, über die harten Themen zu sprechen. Sie sagte, dass sie, nachdem sie einen Monat bei dem Unternehmen gearbeitet hatte, „gebeten wurde, nicht über Vergewaltigungskultur zu twittern, weil es eine große Geschichte werden könnte.“ Kürzlich wurde ihr der Status als Unternehmenssprecherin entzogen, was ihrer Meinung nach auf die negative Aufmerksamkeit im Internet zurückzuführen war.

„Glaubt ihr, dass die Schwarzarbeit, die ich gemacht habe, ein Problem gewesen wäre, wenn die Branche keine Angst vor Frauen, Sex-Positivität usw. hätte?“, twitterte sie.

Verwandt: Ein Tweet hat ihr Leben ruiniert

Nintendo sagte, es sei „verpflichtet, Inklusion und Vielfalt sowohl in unserem Unternehmen als auch in der breiteren Videospielindustrie zu fördern, und wir lehnen die Belästigung von Personen aufgrund von Geschlecht, Rasse oder persönlichen Überzeugungen entschieden ab.“

Doch die Entlassung von Rapp hat einige Nintendo-Fans dazu veranlasst, ihre Unterstützung für das ikonische Spieleunternehmen zu überdenken.

Gamer Chris Kluwe, ein ehemaliger NFL-Spieler, versprach, aufgrund der Behandlung von Rapp durch das Unternehmen keine Nintendo-Produkte mehr zu kaufen.

„Sie wurde über Monate hinweg ständig belästigt, und Nintendo hat nicht nur geschwiegen, sondern heute beschlossen, sie zu feuern“, schrieb er und teilte die Nachricht mit seinen 190.000 Twitter-Followern. „Ich kann diese Art von Unternehmensverhalten nicht dulden, wo ein Hassmob einer Frau den Job kosten kann, und ich werde nicht zu einer Zukunft beitragen, in der das meinen eigenen Töchtern passieren könnte.“