The Hateful Eight (2015)
Dies ist ein feines Stück Erzählung – ein Krimi, ein Western und ein politisches Drama – alles kunstvoll zusammengefügt von einer erfahrenen Crew und talentierten Schauspielern.
Die Handlung spielt im Wyoming der Vorkriegszeit, im Herzen eines tobenden Schneesturms, in einer Bar an der Grenze. Der Schauplatz ist hier sehr wichtig.
Die Zeit ist bedeutsam für die politischen Strömungen, die in fast allen Figuren fließen. Die Gefühle über den amerikanischen Bürgerkrieg sind sehr offen, und fast alle Figuren machen sich mitschuldig an den Gräueltaten. Der Krieg hat schreckliche Dinge in diesen Menschen zum Vorschein gebracht, und wir sehen, wie sie mit diesem gemeinsamen Wissen umgehen, sowohl persönlich als auch untereinander.
Der Schneesturm sorgt für die nötige Isolation in der Geschichte. Die Charaktere sind aneinander gefesselt, und diese erzwungene Nähe ist der Kern der Geschichte – sie sind alle hasserfüllt, und dieser Hass hallt unter ihnen wider und zerstört Frieden und Hoffnung. Der Hass ist es, der sie zusammenbringt, und der Hass ist es, der sie auseinanderreißt. Der Schneesturm bietet auch einige interessante Nebenschauplätze, die faszinierend zu beobachten sind, wie z. B. die Mühsal einer einfachen Aufgabe wie die Erstellung von Richtlinien oder der Gang zum Plumpsklo, und die kalte Hölle explodiert manchmal (wenn die Tür geöffnet wird) mit unterbrechender Wirkung und sorgt für einige Unterbrechungen in der Erzählung und sogar für einige notwendige Lacher.
Und die Bar… Die Handlung des Films spielt sich hauptsächlich in einem großen Raum ab. Es fühlt sich sehr wie ein Bühnenstück an (wie ein anderer Rezensent erwähnte), was eine größere Intimität mit den Charakteren und ihren Interaktionen ermöglicht und uns gleichzeitig die Möglichkeit gibt, mehrere Szenarien gleichzeitig zu sehen. Diese Dichte der Handlung ist sehr cool. Wir haben die Möglichkeit, in der dritten Person zu sehen, ohne den Bezug zu den Motiven und Perspektiven der Akteure zu verlieren.
Und das Bühnenbild ist sehr gut mit der Schauspielerei verzahnt. Wir sehen, wie die Hauptdarsteller nicht nur bei ihren primären Motivationshandlungen, sondern auch bei fast jeder Wahl der Blockade und der geschäftigen Handlung Spitzenleistungen erbringen. Der Regisseur und das Produktionsteam treffen eine sehr kluge Wahl, wenn es darum geht, die kleinen Details des Geschehens zu zeigen. Bei diesen Details wird auf realistische Handlungsabläufe und Reaktionen geachtet. Das Ergebnis ist, dass wir Charaktere sehen, die sich ihrer Umgebung gegenüber vernünftig verhalten, die innehalten, um einen Fremden zu entwaffnen oder eine Fessel zu lösen, nicht einfach, weil die Handlung es erfordert, sondern weil es eine vernünftige Entscheidung ist, die sie zu diesem Zeitpunkt treffen würden. Sehr erfrischend, das zu sehen.
Auf der negativen Seite war Tarrantinos Entscheidung, eine Erzählung zu verwenden, schwach ausgeführt. Ich weiß nicht, ob es einen Weg gegeben hätte, dies ohne Erzählung zu tun, aber die tatsächliche Verwendung hat von der laufenden Geschichte abgelenkt. Außerdem gab es ein paar Stellen in der Handlung, an denen die Figuren die Ereignisse um sie herum etwas zu sehr zu akzeptieren schienen. Das ist ein reiner Regie- und Drehbuchfehler.
Allerdings ist es ein sehr sehenswerter Film, der sich nicht scheut, einige sehr schmutzige und unbequeme Aspekte der menschlichen Psyche zu zeigen. Einige Leute scheinen ein Problem mit diesem letzten Teil zu haben. Mein Rat an sie ist, sich ein wenig zu entspannen und Kunst zu akzeptieren, die ein wenig weh tut. Das ist eines der Dinge, die gute Kunst tun kann.
Leave a Reply