The Hateful Eight (2015)

Det här är ett fint stycke berättande – ett mysterium, en western och ett politiskt drama – allt konstfullt sammanfogat av ett rutinerat team och begåvade skådespelare.
Aktionen utspelar sig i Wyoming under antebellumtiden, i hjärtat av en rasande snöstorm, i en bar vid gränsen. Inställningen är mycket viktig här.
Perioden är betydelsefull för de politiska strömningar som flödar i nästan alla karaktärer. Känslorna kring det amerikanska inbördeskriget är mycket tydliga, med medskyldiga grymheter närvarande hos nästan alla karaktärer. Kriget tog fram hemska saker hos dessa människor, och vi ser hur de hanterar den delade kunskapen, både personligen och gentemot varandra.
Snöstormen ger berättelsen den nödvändiga isoleringen. Dessa karaktärer är fast med varandra, och denna påtvingade närhet är central för berättelsen – de är alla Hateful, och det hatet ger återklang bland dem och förstör fred och hopp. Hat är det som för dem samman och hat är det som sliter dem isär. Snöstormen ger också några intressanta tillfälliga element som är fascinerande att titta på, som svårigheten med en enkel uppgift som att förbereda riktlinjer eller att gå till utedasset, och det kalla helvetet exploderar inåt ibland (när dörren öppnas) med punktuell effekt, vilket ger några avbrott i berättelsen, och till och med några nödvändiga skratt.
Och baren… Den här filmens handling utspelar sig huvudsakligen i ett enda stort rum. Det känns väldigt mycket som en teaterpjäs (som en annan recensent nämnde), vilket möjliggör större intimitet med karaktärerna och deras interaktioner, samtidigt som vi får möjlighet att bevittna flera scenarier som utspelar sig samtidigt. Denna täthet av handling är väldigt häftig. Vi har möjlighet till tredje personens allvetande utan att förlora kontakten med aktörernas motiv och perspektiv.
Och scenografin smälter mycket integrerat samman med skådespeleriet. Vi ser hur huvudrollsinnehavarna gör toppresultat med inte bara sina primära motivationshandlingar, utan nästan varje val i blockering och upptagen handling. Regissören och produktionsteamet gör ett mycket klokt val när det gäller att visa de små, små detaljerna i vad som händer här. Uppmärksamhet ägnas åt realistiska procedurhandlingar, och reaktioner, för dessa detaljer. Resultatet är att vi ser karaktärer som beter sig på ett rimligt sätt i förhållande till sin omgivning, som stannar upp för att avväpna en främling eller lossa en boja, inte bara för att handlingen kräver det, utan för att det är ett rimligt val som de skulle göra vid det tillfället. Mycket uppfriskande att se, faktiskt.
På den negativa sidan var Tarrantinos val att använda berättande svagt genomfört. Jag vet inte om det skulle ha funnits ett sätt att göra detta utan berättelse, men själva användandet drog av från den pågående berättelsen. Dessutom fanns det några punkter i handlingen där karaktärerna verkade vara lite för accepterande av de händelser som utspelar sig runt omkring dem. Detta är ett rent fel på regi/skrivande.
Men på det hela taget en mycket sevärd film, som framför allt inte är rädd för att skildra några mycket smutsiga och obekväma delar av det mänskliga psyket. En del människor verkar ha problem med den sista delen. Mitt råd till dem är att slappna av lite och acceptera konst som gör lite ont. Det är en av de saker som bra konst kan göra.