Teorin om den ihåliga månen; Är månen en konstgjord satellit?

Månen är ett rymdskepp; en hemlig månbas?

1970 hade två sovjetiska astronomer studerat satelliten och teoretiserat att den troligen var en ihålig måne som en högt utvecklad utomjordisk ras hade satt på plats. Deras teori baserades på dessa observerbara anomalier och hävdade att månen var ett artificiellt skal som hade bebotts internt i åratal.

Men även om det kan tyckas långsökt att vi övervakas av en utomjordisk ras på månen, eller att en ihålig måne kan ha placerats avsiktligt i jordens omloppsbana som en hemlig månbas, så finns det en uppsjö av oförklarliga fakta om dess förhållande till jorden. Än idag finns det flera teorier som försöker förklara hur månen hamnade i omloppsbana runt vår planet, även om ingen har accepterats helt och hållet, vilket får många att tro att månen är ett rymdskepp.

Om inte månen skulle kretsa exakt där den gör, är det möjligt att livet på jorden inte skulle existera, eller i alla fall inte skulle ha utvecklats så långt som det har gjort. Faktum är att man uppskattar att mindre än 10 procent av alla jordiska planeter i universum har ett förhållande mellan jorden och månen som vårt, vilket ger den stabilitet som är nödvändig för att upprätthålla ett klimat som kan hysa liv.

Månens storlek är sådan att den påverkar vår axiella lutning eller det sätt på vilket jorden vobblar på sin axel, och förändras med en enda grad under loppet av tusentals år. Denna förflyttning till en grad av rörelse är nödvändig för klimatstabilitet; utan månens balans skulle jorden kunna luta så mycket som 85 grader varje miljon år eller så, vilket skulle orsaka drastiska förändringar.

Detta skulle justera jordens orientering i förhållande till solen så avsevärt att solen skulle förskjutas till att befinna sig direkt över polerna i stället för över ekvatorn där den för närvarande är. Livet skulle inte kunna utvecklas under sådana radikala förändringar.

Är månen artificiell?

Det finns två sätt som planeter vanligtvis får månar, genom ackretion eller infångning. Processen att fånga en måne är precis som det låter, en måne driver in i en planets omloppsbana och fastnar i dess gravitationsfält.

I ackretionsprocessen bildas en måne samtidigt som planeten från solsystemets ackretionsskiva. Men denna teori har i stor utsträckning avfärdats på grund av skillnaderna i kärnans sammansättning och det faktum att månen är nästan en miljard år äldre än jorden. Faktum är att mineralsammansättningen i de stenar som hittas på månens yta varierar drastiskt från dem som finns på jorden.

Förekomsten av titan är ett exempel på en sådan anomali, där vissa månprover innehåller upp till 10 procent av detta värdefulla mineral; den högsta förekomsten av titanrika mineraler på jorden har aldrig överstigit 1 procent. Det finns andra bearbetade metaller som hittats på månen som glimmer och mässing, liksom förekomsten av radioaktiva element som uran-236 och neptunium, varav inget finns naturligt på jorden.

Dessa månstenar som fördes tillbaka från Apollo-uppdragen, presenterade en annan överraskning; de var magnetiserade. Forskarna blev förbryllade, eftersom de tidigare hade antagit att månen aldrig hade haft ett magnetfält. Jordens magnetism tros vara en produkt av en inre dynamo, där det roterande, konvektiva och elektriskt ledande flytande järnet i kärnan genererar fältet. Man trodde dock inte att månen hade en kärna som var tillräckligt stor för att generera denna typ av dynamomekanism.

Hollow Moon Proof?

Enligt zululegenden sattes vår ihåliga måne på plats av två bröder med fjällande, fiskliknande hud. Legenden berättar om Wowane och Mpanku, som förde månen till jorden efter att ha stulit den från en stor elddrake. De sägs ha tömt den äggliknande satelliten på dess ”äggula” och sedan placerat den i en bana runt jorden. Dessförinnan sades planeten ha varit höljd i ett hölje av vattnig dimma, som kom att regna ner till jorden när månen kom i omloppsbana.

Vissa tror att denna vattenflod kan vara en hänvisning till den stora översvämningen som förstörde de antediluvianska civilisationerna. De två bröderna som nämns har också liknande egenskaper som Enki och Enlil i den forntida sumeriska traditionen, som var ansvariga för att instifta människans första civilisationer och som ofta avbildas i fiskdräkt.

Ett annat märkligt kännetecken som registrerades på månen från en av Apollo 14:s ALSEP:er var närvaron av ett moln av vattenånga på månen. Efter 40 år rapporterade NASA att man hittat förekomsten av vatten i stenprover som tagits med från dessa uppdrag och förklarade att upptäckten skulle förändra hur vi tänker om månen. En ytterligare undersökning visade att detta vatten hade dubbelt så höga halter av en deuteriumisotop jämfört med vatten som finns på jorden. Vidare sade de att det fanns anledning att tro att det finns 600 miljoner ton vatten instängt i kratrar på månen.

I samband med Apollo 14:s upptäckt av vattenånga hävdade NASA att det var resultatet av spruckna vattentankar som hade läckt ut jordiskt vatten till atmosfären. Detta ångmoln täckte 100 kvadratkilometer och dröjde sig kvar i 14 timmar innan det försvann, vilket gör NASA:s förklaring osannolik, med tanke på att de tankar de syftade på bara innehöll mellan 60-100 pund vatten.

NASA hävdade också att vattnet från de spruckna tankarna sprack samtidigt, trots att de låg mer än 100 mil ifrån varandra. Varför gjorde de ett så absurt påstående och varför tog det 40 år att analysera och upptäcka vatten i dessa stenprover som kom tillbaka från Apollo-uppdragen?