SydamerikaBush dog Speothos venaticus

bush dog – © Gerald L Zuercher

Amazonian Canids Working Group – Karen DeMatteo och Fernanda Michalski är samordnare för Amazonian Canids Working Group. Arbetsgruppen fokuserar på fyra arter: den kortörade hunden, den krabbätande räven, buskhunden och de sydamerikanska rävarna. Amazonas canider liknar många rovdjur världen över vars långsiktiga överlevnad hotas av en rad olika direkta och indirekta hot, bland annat förlust av livsmiljöer, utbyggnad av vattenkraftsdammar, olaglig jakt på bytesdjur och sjukdomar från tamhundar.

Projekt

• Proyecto Zorro Pitoco: Användning av icke-invasiva tekniker för att ge nya insikter om buskhundar och samexisterande biologisk mångfald i Misiones, Argentina
• Kamerafälla för övervakning av vilda djur i och runt Madidi nationalpark, Bolivia
• Undersökning av neotropisk helminthiasis och andra parasiter i biotopen av vilda djur i Misionera-skogen, som potentiella foci av zoonoser
• Klimatförändringens effekt på karnivorer i Amazonas

Relevanta länkar

• Flickr: Wild Canids of the World
• 2011 IUCN Red List Assessment – Bush Dog

Rapporter / Papers

• Residents of the forest – canids from Amazon
• 2004 Status Survey & Convervation Action Plan – Sydamerika
• Varför buskhundar skiljer sig så mycket från andra hundar
• Sällsynta buskhundar från Amazonas fångade på kamera
• En räddningshund hjälper nu till att rädda andra (mycket vildare) hundar
• Amazing Species: Andra namn
  

  English: Bush Dog, Savannah Dog, Vinegar Dog

  Franska: Bush Dog, Savannah Dog, Vinegar Dog

  : Chien Des Buissons, Zorro

  Spanska; Kastilianska: Cachorro Vinagre, Guanfando, Pero Selvático, Perrito Venadero, Perrito de Monte , Perro De Monte, Perro Grullero , Perro Vinagre , Perro de Agua, Perro de la Selva, Umba, Zorrito Vinagre, Zorro Pitoco , Zorro Vinagre

  Tyska:

  Italian: Itticione, Speoto

  Portugisiska: Cachorrinho, Cachorro-do-mata, Cachorro-do-mato-cotó, Cachorro-do-mato-vinagre, Cachorro-pitoco

Berättigande

Buskhunden tycks trots att den är utbredd vara sällsynt i hela sitt utbredningsområde. Arten har visat sig vara extremt svår att hitta i det vilda, vilket gör det svårt att göra uppskattningar av populationstrender. Även om man kan förvänta sig att en brett spridd art med bekräftade förekomster i fragmenterade eller förändrade livsmiljöer har en generellt stabil population, tyder preliminära bevis från fältet på att dessa områden kan förändra buskhundens ekologiska krav, vilket resulterar i en ökning av det minsta område som krävs för att försörja en grupp (och därmed ökar risken för att arten antingen direkt eller indirekt utsätts för andra hot). Arten förtecknas här som nära hotad på grundval av en uppskattad minskning på 20-25 % under de senaste 12 åren (uppskattad generationslängd = 4 år), vilket närmar sig tröskeln för att förtecknas som sårbar enligt kriterium A2. Denna nedgång kan tillskrivas flera hot, bland annat pågående förlust och fragmentering av livsmiljöer, minskad mängd bytesdjur på grund av illegal jakt och predation av tamhundar samt en ökad risk för canidrelaterade sjukdomar.

Geografisk information om utbredningsområde

Den här arten förekommer från extrema östra Centralamerika och norra Sydamerika, söderut till Paraguay och nordöstra Argentina. Isolerade delpopulationer kan också fortfarande förekomma i Ecuador och Colombia, väster om Anderna. Dess historiska utbredning kan ha sträckt sig så långt norrut som till Costa Rica (Rosa och Nocke 2002), där arten kanske fortfarande överlever. Den nuvarande utbredningskartan skapades med hjälp av resultaten av en omfattande undersökning av rovdjursbiologer och litteratur om artens förekomst (n = 399 historiska platser), samt en bioklimatisk modell som förutspår lämpligt område för arten (DeMatteo och Loiselle 2008). De sistnämnda författarna uppskattade att det totala område som förutspås vara lämpligt för buskhundar är i storleksordningen 14 445 000 km², varav 77 % av detta område ligger inom det nuvarande utbredningsområdet.

Populationstrend: Minskande

Populationsinformation

Trots sitt stora utbredningsområde och sin förekomst i en mängd olika livsmiljöer tycks buskhunden vara naturligt sällsynt i hela sitt område. I en nyligen genomförd undersökning av DeMatteo (2008) rapporterade majoriteten av länderna i buskhundens utbredningsområde artens status som sällsynt eller okänd (sällsynt: Ecuador; sällsynt eller okänd: Argentina, Bolivia, Brasilien, Franska Guyana, Paraguay: Panama och Venezuela) och endast två länder rapporterade den som vanlig (Guyana och Peru). Arten registreras sällan med kamerafällor; man bör dock vara försiktig när man tolkar avsaknaden av upptäckt, eftersom detta faktiskt kan bero på att arten aktivt undviker egenskaper som är förknippade med denna teknik (t.ex, Placering av fällor längs djurspår som används av andra rovdjur) eller antaganden om djurens förflyttning (t.ex. placering längs vägar som förutsätter att djuret går längs vägen i stället för att korsa vägen).

Demografiska uppgifter om buskhundar saknas i hela deras utbredningsområde, och populationsuppskattningar har endast rapporterats för några få områden: <100 i Misiones Argentina (DeMatteo 2008), >1 000 i Bolivia (DeMatteo 2008), >1 000 i 4 022 km² eller en individ/4 km² i Cusco Peru inom Camisea River regionen (DeMatteo 2008), 0,04 individer/km² (B. Beisiegel pers. komm.) i Brasilien, 0,025 individer/km² i delvis fragmenterad cerrado i Mato Grosso Brasilien (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine, pers. obs.), 15,8 individer/394 km² eller 0,04 individer/km² i Pantanal i Brasilien (Lima, Jorge m.fl. 2009) och 0,001 individer/km² i fragmenterat södra Amazonas Brasilien (Michalski 2010). Ett lämpligt område på cirka 11 000 000 km² (DeMatteo och Loiselle 2008) och en genomsnittlig populationstäthet på cirka 0,01 individer/km² skulle innebära en uppskattad population på 110 000 individer, varav ungefär hälften skulle vara mogna. Effekterna av fragmentering, skyddsgrad och variabilitet i den breda utbredningen tyder dock på att detta är en överskattning.

I hela buskhundens utbredning rapporteras populationstrenderna som okända i två länder (Guyana och Panama), minskande i två (Paraguay och Venezuela), okända eller stabila i ett (Franska Guyana) och stabila i två (Ecuador och Peru, särskilt Cusco Peru) (DeMatteo 2008). I hela utbredningsområdet innebär ökande nivåer av fragmentering av livsmiljöer (urbanisering och jordbruk), hot mot bytespopulationer med olaglig tjuvjakt och exponering för potentiellt dödliga candidarelaterade sjukdomar att sannolikheten för att trenden är stabil eller ökande är mycket osannolik.

Information om livsmiljö och ekologi

Bush Dogs rapporteras vara en livsmiljögeneralist av ursprungsbefolkningar, inom ramen för att de i allmänhet förekommer i närheten av vattenkällor, särskilt små bäckar, där bytestätheterna kan vara högre (Zuercher et al. 2005; E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine pers. obs.; M. Swarner, pers. comm). Buskhundar har observerats i skogsmiljöer på låglandet (under 1 500 m), inklusive primär- och galleriskog (Defler 1986), halvlövskog och säsongsmässigt översvämmad skog (Aquino och Puertas 1997). Observationer har också gjorts i cerradområden i Brasilien (Silveira et al. 1998; Oliveira 2009, C. Brady pers. komm.) och Paraguay (Zuercher och Villalba 2002) och i kantzoner/ripariområden i pampas (våt savann) (Strahl et al. 1992, Emmons 1998). I nya rapporter nämns Bush Dogs i tre unika livsmiljöer: caatinga, chaco och mangrover längs kusten (DeMatteo och Loiselle 2008). I vissa fall har de observerats flera kilometer från skogshabitat (Silveira et al. 1998). Arten rapporteras också ibland från sekundärskog, ranchmark (M. Swarner pers. komm.), fragmenterad cerrado ranchmark (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, och S. Klorfine pers. obs.; L. Silveira och A. Jácomo pers. komm.), störda områden (DeMatteo och Loiselle 2008, Oliveira 2009) och fragmenterade skogsområden (Michalski och Peres 2005, Michalski 2010).

Ingen preferens i fråga om val av livsmiljöer hittades varken i Pantanal i Brasilien (Lima, Jorge et al. 2009) eller i blandningen av atlantskog och cerrado i övre Paraná i Paraguay (Zuercher et al. 2005). Vissa bevis har dock hittats som tyder på en preferens för intakta savann- och skogshabitat jämfört med förändrade (åkermark och betesmarker) för en grupp buskhundar i delvis fragmenterad cerrado, vilket tyder på att habitatanvändning och preferens kan skilja sig åt beroende på region och tillgänglighet (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine pers. obs.) Michalski (2010) rapporterade att Bush Dogs inte förekommer i fragmenterade områden i södra Amazonas, men andra studier har visat att det finns starka bevis för att de sannolikt förekommer (DeMatteo och Loiselle 2008; Oliveira 2009; E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, S. Klorfine pers. obs.). Preliminära uppgifter från fältet tyder på att när graden av fragmentering av livsmiljöer ökar så ökar också det område som buskhundar behöver (E.S. Lima pers. komm.). Även om dessa uppgifter endast finns tillgängliga för cerradoekosystemet i Brasilien misstänks det gälla för alla livsmiljötyper och vara en återspegling av det negativa förhållandet mellan bytestäthet och fragmentering av livsmiljöer. En ny analys av buskhundens historiska utbredning (n > 250 platser) fastställde att ungefär en fjärdedel (20 %) var förknippade med fragmenterade/förändrade livsmiljöer och att procentandelen förändrade livsmiljöer ökade när uppskattningen utvidgades från det område som behövdes för att försörja en enskild individ till området för att försörja en häckningsgrupp (DeMatteo och Loiselle 2008).

Den rapporterade variationen i uppskattningar av storleken på hemområden är troligen förknippad med habitatintegritet och bytestäthet: 150 km² (övre Paraná Atlantic Forest; Beisiegel 1999), ca. 16 km² (Beisiegel och Ades 2004) och 140 km² (Fixed Kernel 95 %) för en grupp buskhundar (n = 2-4 individer) i cerrado (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, and S. Klorfine, pers. obs.).

Förberedande fältdata stöder studier i fångenskap som visar att buskhundar lever i familjegrupper med ungar från en eller flera kullar (DeMatteo 2008, Michalski 2010, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine, pers. obs.), men ensamlevande individer observeras regelbundet i olika typer av habitat. Reproduktionen i det vilda är årstidsbunden (DeMatteo 2008). Arten verkar ha ett halvnomadiskt rörelsemönster i stället för ett riktigt revir som många rovdjur (DeMatteo 2008, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine, pers. obs.) och har noterats leva i sympati med Atelocynus microtis i Peru och Brasilien (Leite Pitman, Beck et al. 2003, Michalski 2010). Beräknad generationslängd är fyra år [(0,5 x reproduktionslängden på sex år) + sexuell mognad vid ett år (i fångenskap; Porton et al. 1987).

Förberedande fältuppgifter stödjer anekdotiska rapporter om diet och idén att buskhundar är mycket köttätande (Deutsch 1984, Peres 1991); det tycks dock finnas bevis för att preferenser för bytesdjur baseras på geografiskt område och typ av livsmiljö, vilket troligen förstärks av säsongsvariationer. I Pantanalområdet i Brasilien var det huvudsakliga födoämnet niobandig bältdjur (Dasypus novemcinctus; 94 %) med små däggdjur, agoutis (Dasyprocta azarae) och fåglar som förekom i mindre mängder, men inga frukter registrerades (n = 17, identifierade med hjälp av doft och spår; Lima, Jorge et al. 2009). I den inre atlantskogen i Paraguay bestod majoriteten av kosten av Agoutis och Paca (Cuniculus paca) med små däggdjur, gnagare, reptiler, ryggradslösa djur och Cecropia-frukter i mindre mängder (n = 11, identifierade med hjälp av mitokondrie-DNA; Zuercher et al. 2005). I ett framgångsrikt reproduktionscentrum i sydöstra Brasilien, där kött och frukt (banan och papaya) finns tillgängligt, äter djuren frukt och kött i lika stora proportioner (L. Saboia, pers. komm.). Predation av fjäderfä har rapporterats förekomma ibland (DeMatteo 2008).

Hotinformation

Det finns flera allvarliga upplevda hot, bland annat: 1) Mänskligt intrång och förlust av intakta livsmiljöer på grund av storskaligt jordbruk (t.ex. sojabönor), omvandling av mark till betesmark och storskaliga planteringar av monokulturella träd (t.ex, eukalyptus, tall), 2) minskad mängd bytesdjur på grund av olagligt tjuvjakt och rovdrift av tamhundar, och 3) ökad risk för att smittas av dödliga sjukdomar från tamhundar (närhet till mänskliga populationer och jakthundar (DeMatteo 2008).

Sjukdomar relaterade till canider är ett hot som inte tidigare har identifierats för buskhundar. Fältbevis stöder dock att patogener kan överföras av tamhundar, och effekterna kan vara potentiellt förödande, främst på grund av artens gruppliv (Mann et al. 1980, Steinel et al. 2001, Leite Pitman, Nieto et al. 2003, Jorge, Morato et al. 2007, Jorge, Nunes, et al. 2007, DeMatteo 2008, Jorge et al. 2008, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine, pers. obs.) E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima och S. Klorfine (pers. obs.) observerade denna effekt när ett generellt håravfall, som misstänks vara en typ av skabb, gradvis spreds i en grupp vilda buskhundar och till slut dödade alla individer. Förutom skabb är parvovirus och rabies sjukdomar som rapporterats ha en negativ inverkan på vilda populationer (Mann et al. 1980, DeMatteo 2008). Arten har identifierats som mottaglig för både Dioctophyma renale och Amphimerus interruptus (museisamlingar – Vierira et al. 2008), Lagochilascaris sp. (Volcán och Medrano 1991) och som värd för Echinococcus vogeli (Cestoda: Taeniidae) (Rausch och Bernstein 1972). Djur i fångenskap har identifierats som mottagliga för en rad olika sjukdomar och parasiter, bland annat parvovirus (Janssen et al. 1982), vaccininducerad valpsjuka (McInnes et al. 1992), leishmania (Lima, Fattori et al. 2009), Spirocerca lupi (Rinas et al. 2009), Toxoplasma gondii (Sedlak och Bartova 2006) och Campylobacter (L. Saboia pers. komm.). När det gäller det senare fallet dog plötsligt 13 av 15 individer i en stor familjegrupp av allvarlig hemorragisk enterit när de fick Campylobacter från en infekterad Coati som de oavsiktligt matades med (L. Saboia pers. komm.). Denna förlust av flera djur under en kort period understryker både artens känslighet för olika sjukdomar och de grupplevande arternas känslighet för patogener. Med ökande närhet till mänskliga områden och intrång i skyddade områden med jakthundar är risken för exponering för sjukdomar potentiellt hög. Exponering för sjukdomar kan också uppstå från vilda eller halvvilda, icke-vaccinerade, tama hundar som regelbundet jagar byten oberoende av människor (K. DeMatteo pers. obs.). DeMatteo (2008) noterade att det i Brasilien noterades fler problematiska interaktioner mellan buskhundar och tamhundar än med boskap, vilket bara understryker hotet från sjukdomar för arten.

Användning och handelsinformation

Bush dogs har rapporterats skjutna i fem länder (Argentina, Brasilien, Panama, Peru, Venezuela) och fångade i två (Panama och Peru) (DeMatteo 2008, F. Michalski unpubl. data). I Peru var dessa händelser förknippade med infödingar som rapporterade att de kommer att äta buskhundar om de fångas i snara eller om de har den sällsynta möjligheten att samla in dem sedan med traditionell jakt; i Venezuela rapporterades dock skottlossning förknippas med tillfällig insamling av troféer på grund av dess sällsynthet (DeMatteo 2008).

Information om bevarandeåtgärder

Den här arten förekommer i flera skyddade områden i hela sitt utbredningsområde, men den har en brokig utbredning och förekommer i mycket låga tätheter. Jakt är förbjuden i Colombia (lag nr 848:1973), Ecuador (lag nr 74:1981), Franska Guyana (lag nr JO19860625:1986), Panama (lag nr 2-80:1980), Paraguay (lag nr 18796:1975) och Peru (lag nr 5056:1970). Jakt och handel regleras i Argentina (lag nr 22.421:1981), Bolivia (lag nr 12301:1975), Brasilien (lag nr 5197:191967) och Venezuela (lag nr 276:1970). Det finns ingen information för Guyana och Surinam. Tyvärr är resurserna i många delar av dess utbredningsområde otillräckliga för att förvalta utsedda skyddade områden och tillämpa befintliga lagar om vilda djur.

Införd i CITES på bilaga I.

Bush Dogs förekommer i fångenskap och ingår i ett framgångsrikt internationellt avelsprogram (Buck 2009), som omfattar Asien (Japan), Europa, Brasilien och Nordamerika. Det har inte gjorts några kända försök till återintroduktion.

Populationsuppskattningar och demografiska data för buskhundar är fortfarande föga kända i hela dess utbredningsområde. Detta sträcker sig till en förståelse av den sociala dynamiken i enskilda grupper, särskilt när det gäller spridning av ungar och användningsområde i förhållande till andra grupper (överlappande eller separata hemområden). Man förstår inte tydligt hur livsmiljöerna ser ut – man trodde en gång att arten var beroende av skogar, men den observeras nu allt oftare i öppna och fragmenterade livsmiljöer, men det finns inga uppgifter om populationens livskraft i sådana områden. Preliminära uppgifter om kosten talar för en huvudsakligen köttätande kost, men säsongsförändringar och geografiska variationer i kosten måste utvärderas. Det måste undersökas hur sjukdomarnas inverkan, särskilt överföringsdynamiken från tamhundar, kan hanteras eller minimeras i vilda populationer. Interspecifika relationer med sympatriska rovdjur måste utvärderas ytterligare.

Det har visat sig vara svårt att hitta bevis för arters närvaro med hjälp av standardiserade undersökningsmetoder, inklusive kamerafällor och transekter (Beisiegel 2009, DeMatteo et al. 2009, Michalski 2010). Användningen av konstgjorda doftlockmedel, som kan öka attraktionen till en viss plats, har inte lyckats med vilda buskhundar (Zuercher et al. 1999). Det finns dock flera metodologiska justeringar som kan öka effektiviteten av dessa tekniker med arten, bland annat genom att justera höjden för kameraplacering, öka fångstansträngningen och samtidig användning av uppspelning av långa ropvokaliseringar och artfrämmande urin (DeMatteo et al. 2004). Begränsade fältförsök i delvis fragmenterad cerrado (2004-2005) med playbacks, urin och fällor med benhållning misslyckades (K. DeMatteo, opubl. data). Det behövs dock ytterligare försök för att fastställa hur arttäthet, habitatvariationer (skog kontra cerrado) och bytestäthet förändrar teknikens effektivitet.

Förberedande och pågående forskning som använder en kombination av tre icke-invasiva tekniker (hundar som spårar doft, fekal DNA-screening, GIS-teknik) har visat sig vara framgångsrik för arten (DeMatteo et al. 2009, opublicerade uppgifter) och bör utvidgas till ytterligare regioner och livsmiljöer. Denna uppsättning tekniker eliminerar behovet av att locka arten till en specifik plats och ger insikt i många ekologiska variabler, inklusive habitatanvändning (intakt och fragmenterad), populationsstatus, minsta användningsområde och nischöverlappning/separation med andra rovdjur.