Strategier för kontroll av endoparasiter: konsekvenser för den inhemska faunans biologiska mångfald

Ansträngningar för att kontrollera det spektrum av sjukdomar som drabbar människor, våra grödor och våra djur innebär problem som måste diskuteras öppet. En utbredd användning av kemikalier på ett så brett område ger upphov till stora farhågor, inte bara när det gäller säkerheten för användare, konsumenter och målarter, utan framför allt när det gäller de inte så uppenbara effekterna på de ekosystem där de används. En viss obestämd nivå av biologisk mångfald är nödvändig för att upprätthålla ekologisk funktion och återhämtningsförmåga. Dessa är i sin tur nödvändiga för att generera de biologiska resurser (träd, fisk, vilda djur, grödor) och ekologiska tjänster (skydd av avrinningsområden, luftrening, stabilisering av klimatet, erosionskontroll) som den ekonomiska verksamheten och den mänskliga välfärden är beroende av. Drivkrafterna bakom minskningen av den biologiska mångfalden beror helt och hållet på mänsklig verksamhet. De bakomliggande orsakerna är de som beror på kulturella och sociala faktorer som är kopplade till ekonomisk verksamhet och som leder till direkt utarmning av arter och försämring eller förstörelse av livsmiljöer. De makrocykliska laktonernas breda spektrum och höga effektivitet mot nematoder och leddjursparasiter hos boskap och sällskapsdjur saknar motstycke. Nötkreatur, hästar, får, svin, hundar – i varierande grad utnyttjas alla av människor för ekonomisk vinning. Skadlig inverkan på icke-måldjur anses vara acceptabel vid utrotning av parasiter på grund av deras ekonomiska betydelse för kommersiell boskapsuppfödning. Produktionen kommer att öka när dessa parasiter utrotas, men vi är fortfarande omedvetna om de långsiktiga konsekvenserna av våra handlingar. Vilka är de ekologiska gränserna för ekonomisk verksamhet på landsbygden? Nedbrytning av djurens avföring bidrar till att upprätthålla vårt ekosystem genom att värdefulla näringsämnen återförs till marken. Dyngafaunan – svampar, jäst, bakterier, nematoder, insekter och daggmaskar – spelar en oansenlig men viktig och varierad roll i denna nedbrytningsprocess, en roll som är beroende av många faktorer, särskilt miljöfaktorer. Anthelmintika och bekämpningsmedel är av stort värde för jordbruket, men till stor del till en ovärderad kostnad för miljön i stort. Vi har otillräcklig kunskap om i vilken utsträckning ett spektrum av anthelmintika och bekämpningsmedel påverkar den ekologiska funktionen och ekosystemens återhämtningsförmåga i våra kommersiella växt- och djurproduktionssystem. Det är dags att vi utvecklar ett genuint intresse för att undvika den dialog som tidigare har minimerat tvärvetenskaplig forskning mellan miljöekologi och kommersiell växt- och djurproduktion.