Jeff Probst, värd för ”Survivor: Winners at War”, förklarar hur ålder påverkar säsong 40
När det gäller Survivor kan många aspekter avgöra om man vinner eller förlorar. Det finns fysisk lämplighet, social förmåga, strategi och många andra attribut för en skicklig Survivor-kastare. I den senaste säsongen, Winners at War, finns dock en grupp castaways som i genomsnitt rankas som den äldsta gruppen castaways hittills. Efter att ha insett detta berättade Jeff Probst varför just ålder kan påverka hur spelet spelas i säsong 40.
Den äldsta gruppen av ”Survivors” hittills
När det gäller de som kastas i Survivor tenderar de att vara unga. Naturligtvis finns det också äldre deltagare i programmet, men generellt sett är det de som är de utåtagerande.
När det gäller reality-tv verkar producenterna ofta leta efter yngre kroppar. Som Entertainment Weekly rapporterade: ”Men gör inga misstag: Huvudanledningen till att realitydeltagarna är så unga är att tv-bolagen vill ha unga, attraktiva kroppar som de tror kommer att locka både fler tittare och en yngre befolkningsgrupp som är mer reklamvänlig.”
Och detta är logiskt – det är tv och sex säljer. Genomsnittsåldern i Survivor-grupperna verkar dock ha ökat de senaste åren. Entertainment Weekly rapporterar till exempel att de som kastade sig in i Survivor: Ghost Island var i genomsnitt omkring 27,9 år gamla. I ”Island of the Idols” ökade dock medelåldern till 34,15 år.
Nu har den siffran överträffats av ”Survivor: Winners at War”. Genomsnittsåldern för gruppen av castaways är 37,85, vilket också knappt slår Nicaragua med 37,6.
Jeff Probst om hur det kan påverka spelet
Det är intressant att se åldersskillnaden mellan den här säsongen och de tidigare. Men å andra sidan är det logiskt att detta kan vara fallet, med tanke på att återvändare sannolikt är äldre, beroende på när deras säsong var.
Jeff Probst medger att han först inte ens hade tänkt på åldersskillnaden. Probst sa till Entertainment Weekly: ”Det som är superhäftigt när vi tittar på den här gruppen är att vi inte en enda gång tänkte på ålder – någonsin, när vi gjorde rollbesättningen. Aldrig. Ingen från CBS sa: ’Du vet att vi fortfarande måste behålla några unga människor’. Det var en enkel idé: Det var en enkel idé. Ta de 20 bästa vinnarna, och de sa ja, de sa ja, de sa ja, de sa ja. Låt oss göra det!”
Jeff Probst insåg dock senare att åldern kunde ha en inverkan på spelet. Han förklarade: ”Det finns en del häftiga saker när man tänker på att Amber var den här unga kvinnan och att hon nu är en mogen mamma. Eller så ser du Danni Boatwright, som spelade för hur många år sedan som helst, det är ganska häftigt. När man ser Ethan tillbaka här ute efter vad han har gått igenom – även om han inte kommer att prata om sin cancer i matchen, är det informerat om vem han är. Han är en annan kille på grund av det och nu är han tillbaka och spelar det här spelet. Så du har alla dessa olika sätt som livet och Survivor har påverkat alla, och några av dem har två decennier av visdom till råga på allt.”
Tillskådarna får fortsätta att lyssna för att se om den hårt förvärvade visdomen som livet skänker kommer att räcka för att hålla de här veteranerna i framkant av spelet.
Varför är inte John Cochran med i ”Survivor: Winners at War”?
Under tiden undrar vissa fans var John Cochran är. Den före detta Survivor-spelaren är en av Jeff Probsts favoritspelare, samt en av fansens favoriter, så det är en överraskning att han inte är med i säsong 40.
Jeff Probst har tidigare sagt till Entertainment Weekly: ”Jag kan säga att av alla de personer vi ville ha. Jag skulle säga att Cochran är den enda som skulle ha funnits med på listan om han hade sagt ja skulle förmodligen ha en plats i programmet.”
Det verkar dock som om John Cochran helt enkelt är färdig med programmet. Cochran sa till The Hollywood Reporter: ”Jag mår dåligt av att säga detta, men jag tror inte att jag skulle . Jag tror inte att jag skulle göra det lika bra. Jag är medveten om mina begränsningar. Jag är medveten om att jag hade tur den här gången, att många stjärnor stod i linje med varandra, att tajmingen var perfekt, att allt var bra. Och jag hade en så fantastisk tid utöver allt detta. Jag njöt verkligen av det.”
”För det första kommer jag inte att göra lika bra ifrån mig, det är oundvikligt. Jag kommer förmodligen inte att ha det lika bra, och mitt sista minne av Survivor kommer att vara att jag förlorar och inte njuter lika mycket. Jag skulle vilja avsluta på det här sättet, där allt kommer att vara perfekt för mig och jag är lycklig. Är det inte bättre att sluta medan man ligger i framkant än att komma tillbaka och misslyckas?” tillade Cochran.
Leave a Reply