Hur man förlorar ett val: En kort historik över presidentens eftergiftstal
Ett gratulationstelegram från William Jennings Bryan, demokraternas presidentkandidat 1896, anses vara den första offentliga eftergiften i amerikansk presidentpolitik. Bettmann / Bettmann Archive hide caption
toggle caption
Bettmann / Bettmann Archive
En gratulationstelegram från William Jennings Bryan, demokraternas presidentkandidat 1896, anses vara den första offentliga eftergiften i amerikansk presidentpolitik.
Bettmann / Bettmann Archive
Presidentvalskampanjer är i huvudsak dramer, och under det senaste århundradet har avslutningsögonblicket kommit i form av en enkel handling: det offentliga medgivandet.
Det finns inget juridiskt eller konstitutionellt krav på att förloraren i ett amerikanskt presidentval måste medge. Det började som en enkel artighet, med ett telegram som William Jennings Bryan skickade till sin motståndare, William McKinley, två dagar efter valet 1896.
Lincoln, Neb., 5 november.
Hon. Wm. McKinley, Canton, Ohio: Senator Jones har just informerat mig om att resultatet visar att ni har blivit vald, och jag skyndar mig att framföra mina gratulationer. Vi har överlämnat frågan till det amerikanska folket och deras vilja är lag.
W.J. Bryan
Dessa två meningar anses vara den första offentliga eftergiften i amerikansk presidentpolitik. Traditionen har fortsatt – i någon form – i varje val sedan dess.
Al Smith gav den första radiokoncessionen 1928, efter att ha förlorat mot Herbert Hoover. År 1940 såg biobesökarna Wendell Willkie ge efter för Franklin D. Roosevelt i en nyhetsfilm. Efter att ha förlorat mot Dwight D. Eisenhower 1952 gav Adlai Stevenson sitt medgivande i direktsänd tv.
Under de senaste 120 åren har det hållits 32 medgivandetal.
Och det finns en mall, en färdplan som kandidaterna följer för det tal som de hoppades att de aldrig skulle behöva hålla, säger Paul Corcoran, professor vid University of Adelaide i Australien och politisk teoretiker som studerar amerikanska presidentkampanjer.
Mallen innehåller fyra delar:
Det förklarade nederlaget: Även om de aldrig använder ordet ”nederlag” kommer en kandidat att erkänna sin motståndares seger och gratulera denne.
Jag har skickat följande telegram till president Truman. Mina hjärtligaste gratulationer till er till ert val och alla goda önskningar om en framgångsrik administration. – Thomas Dewey (1948), efter sin förlust mot Harry S. Truman
Uppropet till enighet: I en uppvisning av bipartisanism kommer en kandidat att uttrycka sitt stöd för sin tidigare motståndare och uppmana till enighet under dennes ledarskap.
Jag har stor tilltro till att vårt folk, både republikaner och demokrater, kommer att enas bakom vår nästa president. – Richard Nixon (1960), efter sin förlust mot John F. Kennedy
Hillary Clinton pausar under sitt eftergiftstal i New York efter valet 2016. Andrew Harnik/AP hide caption
toggle caption
Andrew Harnik/AP
Hillary Clinton gör en paus under sitt eftergiftstal i New York efter valet 2016.
Andrew Harnik/AP
Firandet av demokrati: Kandidaten reflekterar över kraften i ett demokratiskt system och de miljontals väljare som deltog i valprocessen.
Jag har dock en djup uppskattning för det system som låter människor göra ett fritt val om vem som ska leda dem under de kommande fyra åren. – Jimmy Carter (1980), efter sin förlust mot Ronald Reagan
Vår konstitutionella demokrati slår fast att maktövertagandet ska ske på ett fredligt sätt. Vi respekterar inte bara detta. Vi värnar om det. – Hillary Clinton (2016), efter sin förlust mot Donald Trump
Löftet att fortsätta kampen: Förloraren talar om vikten av de frågor som togs upp i kampanjen och den politik som deras parti står för. De lovar att fortsätta kämpa för dessa mål och uppmanar sina anhängare att också göra det.
Jag ska fortsätta mitt personliga engagemang för mänskliga rättigheter, fred och människans förbättring. – Hubert Humphrey (1968), efter sin förlust mot Richard Nixon
Corcorcoran säger att man ofta kan lära sig mer om någon genom hur de förlorar än genom hur de vinner. Det är en möjlighet för förloraren att inta scenen och omvandla förlusten till ära.
Under 2008 gick John McCains eftergiftstal ett steg längre än standardmallen. Han erkände att hans motståndares, Barack Obamas, seger inledde ett historiskt ögonblick: valet av landets första afroamerikanska president.
Men den kanske mest dramatiska eftergiften i USA:s historia skedde år 2000, som en del av en politisk saga som utspelade sig under 35 dagar.
Efter ett anmärkningsvärt jämnt val ringde Al Gore till George W. Bush för att ge upp – men ringde mindre än en timme senare för att dra tillbaka detta medgivande. Gore bestred valresultatet i Florida och en omräkning inleddes.
Den juridiska striden landade i USA:s högsta domstol, som dömde mot Gore i målet Bush mot Gore. Den 13 december 2000 medgav dåvarande vicepresident Gore återigen.
Det finns ingen lag som säger att ett medgivande måste ske. Det är bara en sedvänja, en tradition. Men i takt med att valen blir mer stökiga och fula, och väljarna polariseras, menar Corcoran att en offentlig eftergift är viktigare än någonsin.
”Hela kampanjen är en formaliserad krigföring”, säger han. ”Ju mer jag tittade på eftergiftstalet, desto mer insåg jag att det är en viktig politisk funktion. Det måste finnas ett ceremoniellt erkännande av ett slut.”
I slutändan handlar koncessionen inte om att den förlorande kandidaten ska acceptera förlusten, utan om att deras anhängare ska acceptera den.
Corcoran jämför det med ett Shakespeare-drama. I slutet finns det en monolog eller epilog, som vanligtvis ges av en karaktär som står över de stupade, som ligger utspridda över scenen. Epilogen uttalar tragedins omfattning och hur samhället genom att vittna kan läka såren och återställa harmonin.
Shakespeare, säger Corcoran, skulle ha vetat hur man skriver ett bra koncessionstal.
Denna berättelse producerades av Joe Richman från Radio Diaries med hjälp av Nellie Gilles, och redigerades av Deborah George och Ben Shapiro. Tack till Scott Farris, författare till Almost President: The Men Who Lost the Race But Changed the Nation. Om du vill höra fler berättelser från Radio Diaries kan du prenumerera på deras podcast på www.radiodiaries.org.
.
Leave a Reply