Hongkongs självständighet
KolonialtidenRedigera
Hongkong Island ockuperades först av britterna 1841. Ön överlämnades officiellt som kronkoloni till Storbritannien från Qing-imperiet 1842 efter det första opiumkriget enligt villkoren i Nankingfördraget. De andra delarna av Hongkong, Kowloon och de nya territorierna avträddes permanent och arrenderades på 99 år till Storbritannien 1860 enligt Pekingkonventionen och 1898 enligt den andra Pekingkonventionen. Även om den kinesiska regeringen, som styrdes av Kuomintang under ledning av Chiang Kai-shek, inledningsvis hade för avsikt att återta territoriet, återtog Storbritannien kontrollen över Hongkong 1945 efter andra världskriget, då Hongkong ockuperades av Japan i tre år och åtta månader. Det fanns några få förespråkare för en avkolonisering av Hongkong från det brittiska styret under efterkrigstiden, särskilt Ma Man-fai och Democratic Self-Government Party of Hong Kong på 1960-talet, men den fruktlösa rörelsen upphörde att existera utan betydande stöd från allmänheten.
Under de sista åren på 1970-talet och fram till det tidiga 1980-talet dök frågan om Hongkongs suveränitet upp på Hongkongs politiska scen, eftersom slutet på hyresavtalet för de nya territorierna närmade sig. Hongkong och Macao ströks båda från FN:s lista över icke-självstyrande territorier, där territorier på listan skulle ha rätt att vara självständiga, den 2 november 1972 på begäran av Folkrepubliken Kina (Kina). Även om det fanns förespråkare för Hongkongs självständighet ville majoriteten av Hongkongs befolkning, av vilka många var politiska, ekonomiska eller krigsflyktingar från det kinesiska inbördeskriget och kommunistregimen på det kinesiska fastlandet, behålla status quo. Begäran om en företrädare för Hongkong i de kinesisk-brittiska förhandlingarna avvisades av Peking. År 1984 undertecknade de brittiska och kinesiska regeringarna den kinesisk-brittiska gemensamma förklaringen där det fastslogs att Hongkongs suveränitet skulle överföras till Kina den 1 juli 1997 och att Hongkong skulle åtnjuta en ”hög grad av autonomi” enligt principen ”ett land, två system”.
Från 1983 till 1997 såg Hongkong en utvandring av emigranter till utomeuropeiska länder, särskilt i kölvattnet av tillslaget på Himmelska fridens torg 1989, då mer än en miljon Hongkongbor gick ut på gatorna för att stödja studentdemonstranter i Peking. Massakern på Himmelska fridens torg 1989 stärkte känslorna mot Peking och ledde också till uppkomsten av den lokala demokratirörelsen, som krävde en snabbare demokratiseringstakt före och efter 1997.
Tidig SAR-periodRedigera
Sedan 2003 har Pekings ökande intrång lett till att Hongkong i allt högre grad har integrerats som en del av Kina. Hongkongs friheter och kärnvärden uppfattades ha urholkats till följd av detta. Under 2009 och 2010 eskalerade byggandet av Hongkongs del av höghastighetsjärnvägen till Guangzhou (XRL) till en serie massiva protester. Många demonstranter anklagade Hongkongs regering för att ha spenderat 69,9 miljarder HK-dollar (9 miljarder US-dollar) på en onödig järnväg bara för att behaga Peking. Vissa fruktade också att det var till förmån för Folkets befrielsearmé för att snabbare kunna mobilisera sina trupper. År 2012 väckte regeringens plan att genomföra moralisk och nationell utbildning kontroverser då den anklagades för att hylla Kinas kommunistparti och den kinesiska nationalistiska ideologin samtidigt som den fördömde demokrati och ”västerländska värderingar”. Den anti-moraliska och nationella utbildningen som leddes av studentgruppen Scholarism med Joshua Wong i spetsen lockade framgångsrikt ett stort antal människor som deltog i församlingarna, vilket ledde till att regeringen backade.
Under 2011 uppstod lokala känslor, varav en del intog en invandringsfientlig nativistisk hållning, eftersom de fruktade att nya invandrare, turister och parallellhandlare från fastlandskineserna skulle hota de etablerade institutionerna och de sociala sedvänjorna i Hongkong. Chin Wans bok On the Hong Kong City-State, som publicerades 2011 och där han argumenterade för ett ”lokalistiskt” perspektiv och för att överge ”kinesiska nationalistiska känslor”, utlöste en häftig offentlig debatt och var populär bland den unga generationen. Chin Wans teori hade ett starkt inflytande på de yngre aktivisterna, som hyste en stark förbittring mot de milda kinesiskt nationalistiska pan-demokraterna och deras organisering av de årliga minnesstunderna för protesterna på Himmelska fridens torg 1989, som enligt deras uppfattning hade ett ”kinesiskt nationalistiskt tema”. Många av dem främjade också nostalgiska känslor för det brittiska styret och viftade med koloniala flaggor vid offentliga sammankomster.
Uppkomsten av rörelsen för självständighetsförespråkandeRedigera
The Undergrad, den officiella publikationen för Hong Kong University Students’ Union (HKUSU), publicerade från och med februari 2014 några artiklar om ämnet Hongkongs nation, bland annat ”Hongkongs nation som bestämmer sitt eget öde” och ”Demokrati och självständighet för Hong Kong”. Regeringschefen Leung Chun-ying använde sitt politiska nyårstal 2015 för att rikta skarp kritik mot tidningen för att den förespråkade Hongkongs självständighet, vilket i själva verket inte hade haft någon större genomslagskraft fram till dess, vilket gav upphov till både debatten och försäljningen av boken Hong Kong Nationalism som innehöll artiklarna.
Den 31 augusti 2014 fastställde den nationella folkkongressens ständiga utskott (NPCSC) restriktioner för valmetoden för guvernörsordföranden, enligt vilka alla kandidater ska gå igenom en Peking-kontrollerad nomineringskommitté innan de ställer upp i valet. NPCSC:s beslut 2014 utlöste en historisk 79-dagars protest som kallades ”paraplyrevolutionen”. Misslyckandet i kampanjen för en fri och genuin demokratisk process stärkte den självständighetsvänliga diskursen, eftersom det sågs som ett misslyckande för ”ett land, två system” och en oberoende stat skulle vara den enda utvägen. Lokalistiska politiska grupper ledda av ungdomar växte fram efter protesterna. Några av dem, som Youngspiration, valde den parlamentariska vägen genom att delta i valet till distriktsrådet 2015, medan andra, som Hong Kong Indigenous, valde ”gatuaktion” genom att rikta in sig på turister från fastlandet och parallellhandlare med en militant proteststil.
Den 8 februari under helgdagarna för det kinesiska nyåret 2016 bröt oroligheter ut i Mong Kok mellan poliser och demonstranter till följd av regeringens ingripande mot gatuhandlare utan tillstånd. Batonger och pepparspray användes av polisen och två varningsskott avlossades i luften, medan demonstranter kastade glasflaskor, tegelstenar, blomkrukor och soptunnor mot polisen och satte eld på gatorna. Den främsta deltagaren i evenemanget, Hong Kong Indigenous, en politisk grupp med självständighetstendenser, stämplades av chefen för det kinesiska sambandskontoret i Hongkong Zhang Xiaoming som ”radikala separatister” som var ”benägna till terrorism”. Folkets befrielsearmé gjorde också ett uttalande där man höll ”enskilda lokala radikala separatistorganisationer” ansvariga för upploppet och kritiserade västerländska medier för att ha ”förskönat oroligheterna” i sina tidiga rapporter. Edward Leung, ledare för Hong Kong Indigenous som var starkt involverad i oroligheterna, fick ett bättre resultat än väntat i fyllnadsvalet i New Territories East senare under månaden genom att få 15 procent av rösterna. Efter resultatet hävdade Leung att lokalismen hade fått fotfäste som den tredje viktigaste kraften i lokalpolitiken och stod sida vid sida med de pan-demokratiska och Pekingvänliga lägren.
Hong Kong National Party, det första parti som öppet förespråkade Hongkongs självständighet och en republik Hongkong bildades den 28 mars 2016, vilket ledde till attacker från Peking och SAR-regeringarna. Statsrådets kontor för Hongkong- och Macaofrågor utfärdade ett uttalande där man fördömde partiet och sade att det ”har skadat landets suveränitet och säkerhet, äventyrat Hongkongs välstånd och stabilitet och Hongkongs kärnintressen…”. Hongkongs regering utfärdade ett uttalande efter det att partiet bildats, där det sades att ”alla förslag om att Hongkong bör vara självständigt eller alla rörelser för att förespråka ett sådant ’oberoende’ strider mot grundlagen och kommer att undergräva Hongkongs stabilitet och välstånd och skada allmänhetens intressen…”. Regeringen i den särskilda administrativa regionen kommer att vidta åtgärder i enlighet med lagen.”
Demosistō, ett politiskt parti som huvudsakligen leds av tidigare studentledare som Joshua Wong och Nathan Law i Occupy-protesterna 2014 och som bildades den 10 april 2016, förespråkade en folkomröstning för att fastställa Hongkongs suveränitet efter 2047, då principen ”ett land, två system”, som utlovades i den kinesisk-brittiska gemensamma förklaringen och Hongkongs grundlag, är tänkt att upphöra att gälla. Demosistō bildade valallians med andra likasinnade och betonar begreppet ”demokratiskt självbestämmande” i motsats till högerns självständighetsförespråkande gruppers ”nationellt självbestämmande”. På grund av att de förespråkar en ”folkomröstning” har företagsregistret och polisen försenat deras registrering som företag eller förening. Partiet kunde inte heller upprätta ett eget bankkonto för att samla in pengar.
The Undergrad publicerade återigen en artikel i mars 2016 med rubriken ”Hong Kong Youth’s Declaration” som argumenterar för Hongkongs självständighet när den kinesisk-brittiska gemensamma deklarationen löper ut 2047. Den kräver att en demokratisk regering inrättas efter 2047 och att allmänheten utarbetar Hongkongs konstitution. Man kritiserar också Hongkongs regering för att ha blivit en ”marionett” för den kommunistiska regimen och för att ha ”försvagat” territoriets självstyre. Leung Chun-ying avvisade påståendet och insisterade på att ”Hongkong har varit en del av Kina sedan urminnes tider, och detta är ett faktum som inte kommer att förändras efter 2047″.”
SuppressionEdit
2016 Legislative Council disqualification controversiesEdit
I valet till det lagstiftande rådet 2016 diskvalificerades sex självständighetsförespråkare, däribland Hong Kong Indigenous Edward Leung och Hong Kong National Party Chan Ho-tin, av valkommissionen (Electoral Affairs Commission, EAC), där regeringen hävdade att deras självständighetsförespråkande ställningstaganden inte överensstämde med grundlagens artikel 1, där det anges att Hongkong är en omistlig del av Kina, och Legislative Council Ordinance (Cap. 542) § 40(1)(b), enligt vilken alla kandidater måste upprätthålla grundlagen och svära trohet till den särskilda administrativa regionen Hongkong. Den 5 augusti anordnade aktivisterna för Hongkongs självständighet en manifestation som kallades ”den första manifestationen för självständighet i Hongkong” och som samlade omkring 2 500 personer. De lokalister som framgångsrikt gick in i loppet tog tillsammans 19 procent av den totala röstandelen i parlamentsvalet under olika banderoller och slagord som förespråkade ”självbestämmande”.
Den 12 oktober 2016, vid det konstituerande mötet i det lagstiftande rådet, avlade de två Youngspiration-lagstiftarna Baggio Leung och Yau Wai-ching ämbetseden, vilket var ett tillfälle att göra självständighetsvänliga uttalanden. De två hävdade att ”som medlem av det lagstiftande rådet kommer jag att göra allvarliga ansträngningar för att bevaka Hongkongs nations intressen”, visade upp en banderoll ”Hongkong är inte Kina”, lade in egna ord i eden och uttalade felaktigt ”Folkrepubliken Kina” som ”folkets återknullning av Chee-na”. Deras eden ogiltigförklarades av LegCo:s generalsekreterare Kenneth Chen och ifrågasattes därefter av regeringen i domstolen. Den 7 november 2016 tolkade Nationella folkkongressens ständiga kommitté (NPCSC) artikel 104 i Hongkongs grundlag för att ”förtydliga” bestämmelsen om att lagstiftarna ska svära trohet till Hongkong som en del av Kina när de tillträder sitt ämbete. Talesmannen för kontoret för Hongkong- och Macaofrågor förklarade att han absolut inte kommer att tillåta någon som förespråkar utbrytning i Hongkong eller låta någon aktivist som förespråkar självständighet komma in i en statlig institution. Följaktligen diskvalificerade domstolen att de två lagstiftarna den 15 november.
Efter diskvalificeringen av de två lagstiftarna inledde regeringen den andra vågen av rättsliga utmaningar mot ytterligare fyra prodemokratiska lagstiftare som använde sig av edsavläggelseceremonin, däribland Demosistōs Nathan Law samt Lau Siu-lai, som drev sina kampanjer med parollen om ”självbestämmande”. Den 14 juli 2017 avsattes de fyra lagstiftarna av domstolen.
2017 universitetens självständighetsfrämjande banderollerRedigera
Den 4 september 2017 gjorde frågan om Hongkongs självständighet ett uppmärksammat återseende när banderoller med krav på självständighet dök upp vid Chinese University of Hong Kong (CUHK) under natten inför det nya läsåret. Skolans personal tog snabbt bort dem. Banderoller och affischer om självständighet dök upp på fler universitet när sju studentkårer gick samman och fördömde att myndigheterna på campus tog bort banderollerna och affischerna som en ”allvarlig urholkning” av den akademiska friheten.
Skäl och konfrontationer mellan vissa lokala studenter och studenter från fastlandet bröt ut när ett antal kinesiska studenter från fastlandet gick samman för att riva ner affischerna som förespråkade Hongkongs självständighet på CUHK:s ”demokrativägg”. De kinesiska kommunistiska ungdomsförbundet, som delade videon på sitt officiella WeChat-konto, berömde de fastländska studenternas agerande. I en kommentar med titeln ”En regel måste införas för att göra Hongkongs självständighet kriminell” som publicerades på den statligt ägda People’s Daily:s webbplats för den utländska utgåvan, sägs att diskussionen om Hongkongs självständighet bör göras olaglig, på samma sätt som det är olagligt att främja nazism i Tyskland.
Den 11 september fördömde regeringschefen Carrie Lam de självständighetsvänliga banderollerna och affischerna och hävdade att studenternas budskap gick stick i stäv med principen om ”ett land, två system” och grundlagen. ”Jag fördömer att sådana uttalanden fortsätter att förekomma på universitetens campus, vilket strider mot vårt lands suveränitet, territoriella integritet och utvecklingsintressen”, sade hon. Hon insisterade också på att akademisk frihet och universitetens autonomi inte är någon ursäkt för att sprida felaktigheter. Den 15 september fördömde tio universitetsledare i Hongkong, City University of Hong Kong, Hong Kong Baptist University, Hong Kong Shue Yan University, Lingnan University, Chinese University of Hong Kong, Education University of Hong Kong, Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong Open University of Hong Kong och University of Hong Kong, den ”senaste tidens övergrepp” på yttrandefriheten i ett gemensamt uttalande, och tillade att alla universiteten inte stödjer Hongkongs självständighet eftersom det strider mot grundlagen.
Kontrovers om diskvalificering av kandidater 2018Redigera
I eftervalet till det lagstiftande rådet i mars 2018 för de fyra platser som lämnades lediga av de diskvalificerade lagstiftarna på grund av kontroversen om edsavläggandet diskvalificerades tre kandidater av valnämndens valförrättare (Electoral Affairs Commission, EAC), däribland Agnes Chow från Demosistō med motiveringen att hon ”omöjligen kan uppfylla kraven i de relevanta vallagarna, eftersom att förespråka eller främja ’självbestämmande’ strider mot innehållet i den deklaration som lagen kräver att en kandidat ska avge för att upprätthålla grundlagen och lova trohet till .” Europeiska unionen utfärdade ett uttalande där man varnade för att om man förbjuder Chow från fyllnadsvalet ”riskerar man att försämra Hongkongs internationella rykte som ett fritt och öppet samhälle”. Lokalpolitikerna Ventus Lau Wing-hong och James Chan Kwok-keung förbjöds också att kandidera på grund av att de tidigare varit för självständighet.
I fyllnadsvalet i november förbjöd valförrättaren Franco Kwok Wai-fun Lau Siu-lai, som blev avsatt som prodemokratisk lagstiftare i samband med kontroversen om edsavläggelsen, att ställa upp i valet på grund av att Lau tidigare förespråkade Hongkongs självbestämmande, vilket visade att hon inte hade för avsikt att upprätthålla grundlagen och svära trohet till Hongkong som en särskild administrativ region i Kina. Samma månad fick Eddie Chu, som kandiderade till valet till byrepresentant i Yuen Long, frågan av valförrättaren Enoch Yuen om han gick med på att upprätthålla grundlagen, om han gick med på att erkänna Kinas suveränitet över Hongkong och om han stödde Hongkongs självständighet. Chu upprepade sin ståndpunkt att han aldrig har stött Hongkongs självständighet: ”Jag förespråkar och stöder en demokratisering av grundlagen och det politiska systemet – inklusive men inte begränsat till att ändra artiklarna 158 och 159 i grundlagen – som ett mål för Hongkongs självbestämmande efter det att centralregeringen blockerat den allmänna rösträtten.” Den 2 december fick Chu veta att hans kandidatur var ogiltig, vilket gjorde honom till den tionde kandidaten som förbjöds att ställa upp i valet på grund av sin politiska övertygelse och den första som förbjöds att ställa upp i valet på bynivå.
Kontrovers om Victor Mallet-förbudetRedigera
I augusti utbröt en kontrovers 2018 när FCC stod värd för ett lunchsamtal med Andy Chan, sammankallande för Hong Kong National Party (HKNP) som skulle äga rum den 14 augusti. Victor Mallet, vice ordförande för pressorganisationen, var ordförande för sessionen. Kinas och Hongkongs regeringar hade krävt att samtalet skulle ställas in, eftersom frågan om självständighet antogs korsa en av ”bottenlinjerna” om nationell suveränitet. Efter ett besök i Bangkok nekades Mallet ett arbetsvisum av Hongkongs regering. Mallet utsattes för ett fyra timmar långt förhör av immigrationsmyndigheterna när han återvände från Thailand söndagen den 7 oktober innan han slutligen tilläts resa in i Hongkong.
I avsaknad av en officiell förklaring sågs Mallets nekade visum allmänt som en vedergällning för hans roll som ordförande för Andy Chan-samtalet, som FCC vägrade att ställa in. Säkerhetsminister John Lee insisterade på att förbudet mot Mallet inte hade något samband med pressfrihet, men vägrade förklara beslutet. Incidenten orsakade en ursinnig debatt om begränsningar av friheter som utlovades i den kinesisk-brittiska gemensamma deklarationen som innebar en ”hög grad av autonomi”, demokratiska reformer och upprätthållande av pressfriheten.
2019-20 protester och nationell säkerhetslagstiftningRedigera
I maj 2020, efter att beslutet om lagstiftningen om Hongkongs nationella säkerhet offentliggjorts, föreslog en amerikansk lagstiftare, Scott Perry, ett lagförslag ”för att bemyndiga presidenten att erkänna Folkrepubliken Kinas särskilda administrativa region Hongkong som ett separat, självständigt land, och för andra ändamål”
.
Leave a Reply