Homeo är där det bengaliska hjärtat finns…

För några månader sedan tog en schweizisk brorson med sig två tyska vänner på en resa till Indien. Eftersom det var deras första besök frågade de vem som är den mest kända tysken i Indien. Vem som helst utom en bengalier kan ha svarat Max Mueller, Einstein, Nietzsche, Bach, Angela Merkel, Heidi Klum eller Michael Schumacher. Mitt omedelbara svar var Samuel Hahnemann, homeopatins fader.

Man kan naturligtvis förlåta bengaler om de tror att Hahnemann också var bengalier. Kolkata har hundratals homeopatiska kliniker och varje liten stad i Bengalen har minst en ”Haniman”-utpost. Efter pensioneringen brukade min egen farfars farfars morfar dela ut homeopatiska läkemedel i de städer där hans son – min farfars farfar – var stationerad under 1930- och 1940-talen.

Omfattande bengaliska hem har små flaskor med minisockerkulor som luktar något extrakt och som bär namn som Nux Vomica, Rhus Tox, Arnica, Pulsatilla, Aconite, Bryonia och Carbo Veg. Och många av dem brukade vila i prydliga träkassar i garderoberna hos damerna i huset, för att delas ut till barn med skrapsår och skärsår, hushållsbiträden med värk och smärta, makar efter en rejäl måltid.

Det kan sägas att homeopati har blivit ett sätt att leva för bengaler, särskilt med tanke på att den är överkomlig. Det måste dock erkännas att vi känner oss svagt förvånade när ”icke-bengaler” (vår världsbild styrs av denna enkla binäritet) tar till sig detta helande system lika entusiastiskt som vi gör. Det finns ett tydligt drag av stolthet bland bengaler över homeopatins framgångar utanför Bengalen.

Det är inte konstigt att jag kände mig märkligt rättfärdigad när den kanske mest kända homeopaten i Delhi, dr Kalyan Banerjee, och hans son Kushal i veckan presenterade resultaten av två retrospektiva observationsstudier vid deras klinik i södra Delhi om behandling av hypotyreoidism och kronisk njursjukdom. De valde att offentliggöra sina resultat för att sammanfalla med Världshomeopatidagen som äger rum den 10 april.

Fadern och sonen säger att vid det fjärde besöket uppvisade 35 % av 2 083 hypotyreospatienter från 2011 till 2015 en förbättring av TSH-värdena i serum, och 58 % av 61 patienter vid det tredje besöket under bara två icke-kontinuerliga månader under 2018 och 2019 hade bättre värden för urea- och kreatininvärdena i serum. Med tanke på att båda dessa sjukdomar är lika vanliga som kroniska är detta verkligen en ljusglimt.

Anledningen till att de flesta patienter söker sig till homeopater – som alla inte nödvändigtvis är bengaler – är att deras läkemedel sägs inte ha några biverkningar och kan tas tillsammans med allopatiska läkemedel. Och bortsett från vissa kostrestriktioner är de lätta att använda och billiga jämfört med allopati. Inte ens de importerade formuleringarna är dyra och de flesta homeopater ger numera ordentliga recept.

Homeopati användes enligt uppgift för första gången på 1830-talet när dr JM Hoenigberger, en vän till Hahnemann, behandlade maharadja Ranjit Singhs förlamade stämband och ödem. Därefter tog den franske homeopaten CJ Tonnere med sig den till Bengalen där den fängslade en inflytelserik affärsman, Babu Rajendralal Dutta. Dr ML Sircar, den första indiska läkaren som började använda homeopati.

Homeopati är näst efter allopati och ayurveda populär i hela landet. En pensionerad brittisk läkare, Samuel Brooking, inrättade det första homeopatiska sjukhuset i Tanjore 1847 och den första högskolan inrättades i Calcutta 1881. Men det var först 1973 som Indien erkände homeopati som ett nationellt medicinskt system och inrättade Central Council of Homeopathy (CCH).

Sedan dess har det funnits ett förvånansvärt stort antal lagar om reglering, utbildning, praktik, formulering och kvalitetskontroll av homeopati. Nu har vi till och med ett ministerium som övervakar den – AYUSH. Det är inte förvånande eftersom det finns över 2 lakh registrerade homeopater och tusentals tar examen varje år. Och ändå lider homeopatin fortfarande av en förtroendekris.

Det viktiga förbehållet här är att jag är en av de sällsynta bengaler som aldrig har funnit homeopati till personlig hjälp! Det har inte heller någon i min närmaste familj – med undantag för de fyrbenta, alltså. Och den konsekventa nyttan av homeopatiska läkemedel för de sistnämnda – som för övrigt har ordinerats av dr Banerjee – har fått mig att tro att de faktiskt fungerar, även om det inte gäller mig eller många av mina släktingar.

En av de vanligaste kritikerna av homeopati är att den fungerar genom placeboeffekten. Det är helt förståeligt att kritiker säger att homeopatifantaster får sig själva att tro att de blir bättre. När allt kommer omkring är Hahnemanns princip om utspädning för större effekt föga begriplig för de flesta läkare: hur kan utspädning av något så mycket som 30 eller 200 gånger faktiskt göra det mer potent?

Jag vet verkligen inte, ärligt talat. Det enda jag har är anekdotiska bevis från min bortgångna hund Ruff, som föddes med så många medfödda defekter att veterinärerna tyckte att det var ett mirakel att han överlevde i 13 år. Ruffs hela system var en rad felkopplingar: han hade ingen knäled i sitt vänstra bakben, en sammanfogad ryggrad, bara en testikel, skelning, epilepsi och när han försökte gå snabbt på en gång rörde sig även hans käkar.

Hans brist på knäled åtgärdades av dr Banerjees medicin som smälte samman den till ett enda långt ben, vilket gjorde det möjligt för honom att ha vad min man kallade en ”berusad sjömansgång”.

Hans epilepsi hölls helt under kontroll med hjälp av ett annat homeopatiskt läkemedel, liksom smärtan på grund av hans smälta ryggrad. Och en cancertumör på en tass som en stor veterinär insisterade på att han skulle amputeras försvann också.

Många vänner över hela Indien har husdjur som genomgår homeopati, ofta som en sista utväg. Ruffs syster Kaju gick bort på grund av cancer, men hennes smärtbehandling i slutskedet var homeopatisk och mycket effektiv.

Veterinärer är mycket mer öppna för homeopati än läkare. Hahnemanns upptäckter förtjänar en närmare – och opartisk – medicinsk granskning och validering, särskilt eftersom jag är fast övertygad om att hundar inte kan ha fel!

Facebook Twitter Linkedin Email

Toppkommentar

Raj Gopal Banerji

718 dagar sedan

All hype mot homeopati är skapad av allopater som är rädda att förlora på sina krokiga inkomster. Deras minsta intresse är att bota. De skriver ut onödiga patologiska tester, onödiga operationer och tar ut irrationella avgifter. Homöopater förlitar sig sällan på patologer och fokuserar på människokroppen för att komma fram till en diagnos och botemedel. Vid 70 års ålder har jag aldrig behövt något annat system för att bota mig från barnförlamning (polio) år 1950, många fall av lunginflammation, tyfus, gulsot osv. Det finns inget alternativ till homöopati om du letar efter ett säkert, billigt och smärtfritt botemedel. Många försök görs för att kontrollera spridningen av kunskap om homöopati, och inrättandet av Ayush är ett sådant försök som finansieras av allopatiska läkare. Läs mer