Hänga flaggor vertikalt

Regeln är att när en flagga hängs vertikalt ska hederspunkten (dvs. det övre vänstra hörnet) fortfarande vara uppe till vänster. Detta innebär att de flesta flaggor roterar 90 grader och sedan vänds om. Den amerikanska flaggan måste till exempel vändas för att kantonen ska vara kvar uppe till vänster. Unionsflaggan roterar bara, så att den tjocka vita remsan ligger högst upp i det övre vänstra hörnet. Allt detta har sitt ursprung i heraldisk praxis och innebär i princip att man måste skapa nya flaggor för många länder. Svårare är bildförhållandena – jag ändrar bildförhållandena till 2:3 så att flaggorna är lika höga när de hängs upp i grupper (jag försökte variera bredden, men det såg dumt ut, och att ha olika längder fungerar helt enkelt inte vertikalt).
Graham Bartram, 8 augusti 1996

Flaggor hissas ofta vertikalt, särskilt i Central- och Östeuropa (inklusive Italien, Österrike och Tyskland). Flaggor med symboler på kan hissas vertikalt på två sätt – antingen kan symbolen lämnas i den position som om flaggan var ”normal” (vilket görs med den kroatiska flaggan), eller så kan den roteras, så att den förblir i ett horisontellt läge även om flaggan roteras (ett välkänt exempel är Liechtensteins flagga).

Det bör påpekas att normalt visas den vertikalt hissade flaggan från baksidan, så att den sida som ses när den är horisontellt hissad kommer till observatörens vänster. Flaggan är alltså inte bara roterad 90 grader utan också vänd. Det finns naturligtvis undantag, som kommer att noteras.

Jag anser att de flesta flaggor när de hissas vertikalt bör visas på sin baksida (dvs. att den övre delen av flaggan kommer till observatörens vänster). Med bi- och trikolor är det inget problem. Problemet uppstår med flaggor som har någon symbol på sig – om de ska visas roterade tillsammans med flaggorna eller inte. Här är några som inte ändrar emblemet, dvs. flaggan är densamma som vid normal hissning:
Željko Heimer, 7 augusti 1996

På sidan 47 i Znamierowskis World Encyclopedia of Flags finns en kort diskussion om vertikal hissning av nationalflaggor. Fyra länder nämns som förbjuder sådan praxis, nämligen Brasilien, Pakistan, Saudiarabien och Sri Lanka. Är det verkligen så? Men hur är det då med vertikalt hissade flaggor från dessa länder vid vissa idrottsevenemang på senare tid (detta verkar vara populärt där på sistone). För Saudiarabien har vi åtminstone på FOTW en särskild design för vertikal hissning. Är den officiell, och har den i så fall blivit officiell på senare tid (så att Znamierowski faktiskt kan ha rätt)? Eller är det bara ett register över vad som görs i praktiken, oavsett om det är officiellt eller inte.

När jag tänker efter kan jag inte minnas att jag någonsin sett en pakistansk eller srilankansk flagga hissas vertikalt i deras länder (OK, jag erkänner att jag inte har sett så mycket av dem i övrigt, men…) När det gäller Brasilien är jag inte så säker…

I samma fråga skriver Znamierowski att Liechtenstein, Slovakien och Slovenien har en särskild utformning av sina flaggor för vertikal hissning. När det gäller Liechtenstein och Slovakien är jag inte säker, det kan vara så att flagglagarna i dessa länder faktiskt har särskilda paragrafer om hur deras flaggor ska hanteras när de hissas vertikalt, men jag tror inte att man ska kalla dessa utformningar för något mer speciellt än till exempel österrikiska eller tyska statsflaggor med vapenskölden vertikalt på vertikalt hissade flaggor, även om de kanske inte har denna praxis särskilt omnämnd i lagarna.

I Sloveniens fall är jag ganska säker på att det inte finns någon särskild utformning som föreskrivs i lagen för vertikal hissning – endast horisontella flaggor finns i lagen (jag borde dubbelkolla, men…). Och därför är utformningen inte mer speciell än den i Tyskland eller Österrike eller till och med Ungern.

Vad som är ännu mer irriterande är att just detta stycke som är så ”intrikat” bryts abrupt i slutet av sidan 47 mitt i meningen. Jag minns inte att jag såg detta i listan över rättelser.
Željko Heimer, 25 mars 2000

Enligt uppgifter som Flag Research Center har lämnat till mig har Brasilien, Mexiko, Saudiarabien, Saudiarabien, Liechtenstein, Vatikanstaten, Slovakien och Slovenien särskilda flaggkonstruktioner för vertikal hissning. Den förteckning som jag har fått är inte fullständig. Dessutom noteras att vissa flaggor ska ha sin normala topp till vänster och andra till höger när de hissas vertikalt.
Dave Martucci, 26 mars 2000

”Regular flags” (bristen på ett bättre namn visar att de åtminstone på engelska är den normala sortens flagga) är gjorda för att hissas från en flaggstång, så att båda sidorna av duken kan vara synliga för betraktaren, beroende på hur mycket vinden blåser och hur betraktaren befinner sig i förhållande till flaggstången. I detta sammanhang, det mest naturliga sammanhanget för en flagga, finns det ingen användning för begreppet ”framsida” och ”baksida”, oavsett hur lika eller olika de två sidorna är.

Det finns två aspekter av flaggans orientering som kan vara relevanta när en flagga hissas från en stång. En av kanterna måste vara närmast stången, och därför kallas den för hiss. I allmänhet spelar det också roll vilken kant som är högst upp.

När en flagga visas på en vägg, eller i en liknande situation där endast en sida av flaggan kan ses, är det vanligt att det är den ena sidan av flaggan som avses vara synlig, snarare än den andra. Denna sida är den främre sidan. I allmänhet kommer denna sida att ha den övre hissen (hederspunkten) i den position som ges mest heder i den aktuella kulturen, oavsett om det är uppe till höger eller uppe till vänster.

Om det finns en betydande skillnad mellan de två sidorna finns det motiv som anses viktigare på framsidan. Ett särskilt exempel är flaggor med bokstäver som bara är rättvända på framsidan.

En flagga kan också visas vertikalt med endast en sida synlig. I detta fall är flaggans hiss högst upp. Om flaggan hängs upp med framsidan synlig kommer flaggans topp att vara på den sida som är motsatt till den sida där hissen är när framsidan visas horisontellt. Det finns därför ett val mellan att visa flaggans framsida och att hålla hederspunkten i den mest hedervärda positionen.

Detta beror på flaggans utformning, liksom på den vikt som den berörda kulturen lägger vid de olika aspekterna av utformningen. Om baksidan är helt annorlunda än framsidan är det vanligtvis normalt att visa framsidan. Om flaggans utformning lägger viss vikt vid något som är placerat i den övre hissen, skulle det troligen anses viktigare att ha detta i hederspunkten, och därför skulle man visa baksidan. När inget av dessa är fallet, men det finns en flagga som inte är vertikalt symmetrisk, är användningen mer varierad. Vissa grupper kanske föredrar att flaggans övre del placeras till vänster/höger, särskilt om det finns en kanton (USA, Australien), medan andra helt enkelt vill att framsidan ska vara synlig. (För Förenade kungariket visas framsidan, men av den anledningen att Andreaskorset är i hedersposition). Andra kan anse att det är så viktigt att en del av flaggan är i en viss riktning att en separat flagga för vertikal hissning används, med delar av flaggan roterade (Saudiarabien, Nordkorea).

Samma principer gäller för olika situationer där endast en sida av flaggan är synlig, även om de tillämpas på olika sätt. Till exempel hängs den amerikanska flaggan vertikalt med baksidan synlig så att kantonen är till betraktarens vänster (bärarens/talarens höger), men när den placeras på en kista är framsidan synlig, eftersom hederspositionen anses vara den avlidnes övre vänster.

Jag anser att detta är de allmänna principerna. Naturligtvis kan reglerna i varje enskilt land vara preciserade (eller inte) i varierande grad. De är ofta i form av en kod som inte kan påtvingas civila. Uppfattningen att det måste finnas ett ”korrekt” sätt att visa flaggan i olika situationer överhuvudtaget varierar förmodligen i styrka från plats till plats.

Detta blir ännu tydligare när det gäller flaggor som hängs upp (vertikalt eller horisontellt) från en vajer i ett öppet område där de är tänkta att vara synliga från båda sidor. Till skillnad från fallet med en flagga på en flaggstång finns det två sätt att hänga flaggan på som verkar lika giltiga enligt grundläggande principer. I vissa traditioner anges dock att flaggans topp/hiss ska vara riktad mot en viss riktning, t.ex. norr eller öster. Jag tenderar att tro att denna till synes godtyckliga idé finns helt enkelt för att se till att det bara finns en möjlighet.

En annan fråga dyker upp när man arrangerar flera flaggor i en av dessa situationer. Ska de hissas för att hedras i enlighet med förståelsen av flaggornas plats, eller av det folk som flaggan representerar. Enligt min erfarenhet brukar varje flagga behandlas enligt sina egna regler. Ett exempel är flaggorna på huvudstadion vid de olympiska spelen 2000. (Jag har tyvärr förlorat mina anteckningar om exakt vilken flagga som hissades på vilket sätt). Vissa flaggor hade framsidan i ena riktningen och andra i andra riktningen, men det kan bero på att ingen försökte standardisera dem. Det är helt klart en bra idé att använda flaggans egna regler när det finns versioner av flaggan som hissas vertikalt, t.ex. i Saudiarabien. Samma sak gäller för flaggor med mycket olika omvändningar, till exempel Sovjetunionen. Det är mindre uppenbart när det bara handlar om huruvida vänster eller höger har företräde. Ett helt praktiskt argument för att hänga var och en efter sitt eget är att man slipper tänka på hur lokala regler ska tillämpas på en annan flagga.
Jonathan Dixon, 14 november 2004

När det gäller reglerna för att hissa flaggor vertikalt verkar flaggor falla in i någon av dessa kategorier:
1 Separat vertikal version av flaggan;
2 Flaggan roteras för vertikal upphängning;
3 Flaggan vänds för vertikal upphängning;
4 Spelar ingen roll för designen;
och
5: Metod för vertikal upphängning underförstådd men inte utan problem.
6: Ingen har någonsin brytt sig om detta.
Liechtenstein kommer i åtanke för kategori 1, med en separat fana, liksom Frisia, med en informell lösning på detta problem.
För kategori 2 kommer ingen att tänka på just nu, även om några har nämnts med tiden. Se Storbritannien.
USA är ett exempel på kategori 3 för sina Stars & Stripes, vilket tycks ha gett de flesta amerikaner uppfattningen att alla flaggor, eller åtminstone alla flaggor för delar av USA, hör till kategori 3. De flesta tri-stripes anses också tillhöra denna kategori. Jag är inte säker på bi-stripes.
Kategori 4 är uppenbarligen den kategori som sådana korsflaggor som schweiziska och skandinaviska korsflaggor hör till.
Peter Hans van den Muijzenberg, 23 maj 2014