Goldwaterregeln

Angående Donald TrumpRedigera

Under 2016 och 2017 fick ett antal psykiatriker och kliniska psykologer kritik för att ha brutit mot Goldwaterregeln, då de hävdade att Donald Trump uppvisade ”ett sortiment av personlighetsproblem, inklusive grandiositet, brist på empati och ’elakartad narcissism'”, och att han har en ”farlig psykisk sjukdom”, trots att de aldrig undersökt honom. Till försvar för denna praxis skrev Bandy X Lee, rättspsykiater vid Yale School of Medicine, i USA Today ” diagnostiska metoder har förändrats från att acceptera intervjuer till observationer, så alla påståenden om att en personlig intervju är obligatorisk för ett giltigt professionellt utlåtande håller inte.”

John Gartner, praktiserande psykolog och ledare för gruppen Duty to Warn, uppgav i april 2017 att: ”

The American Psychoanalytic Association (APsaA), en annan organisation än APA, skickade den 6 juni 2017 ett brev som belyste skillnaderna mellan APA:s och APsaA:s etiska riktlinjer och där det stod att ”The American Psychiatric Association’s ethical stance on the Goldwater Rule applies to its members only. APsaA anser inte att politiska kommentarer från dess enskilda medlemmar är en etisk fråga”. I juli 2017 publicerade webbplatsen Stat en artikel av Sharon Begley, märkt ”exklusiv” och med titeln ”Psychiatry Group Tells Members They Can Defy ’Goldwater Rule’ and Comment on Trump’s Mental Health”. I artikeln, med ett fotografi av Barry Goldwater som rubrikbild, stod det att ”En ledande grupp inom psykiatrin har sagt till sina medlemmar att de inte ska känna sig bundna av en mångårig regel om att inte offentligt kommentera offentliga personers mentala tillstånd.” Först hänvisades uttalandet till ett brev från American Psychoanalytic Association (APsaA) av den 6 juli, men det hävdades också att det ”representerar den första betydande sprickan i yrkets decennier gamla enhetsfront som syftar till att förhindra experter från att diskutera de psykiatriska aspekterna av politikers beteende”; Artikeln hänvisade sedan upprepade gånger till ”Goldwater-regeln”, citerade en icke namngiven källa som sade att ”ledningen har varit extremt ovillig att göra ett uttalande och offentligt utmana American Psychiatric Association”, och hävdade att en icke namngiven ”tjänsteman” hade sagt att ”även om American Psychological Association ’föredrar’ att dess medlemmar inte ger några åsikter om psykologin hos någon som de inte har undersökt, så har den inte någon Goldwater-regel och överväger inte att införa en sådan”. Yahoo News reporter Michael Walsh kritiserade Stat-artikeln och sade att den var ”missvisande” genom att ange att brevet ”utgör den första betydande sprickan”: American Psychiatric Association behåller Goldwater-regeln, och APsaA har aldrig haft någon regel och håller inte på att ändra den. Dessutom, även om APsaA inte har någon Goldwater-regel för sina medlemmar och tillåter sina medlemmar att ge individuella åsikter om specifika politiska personer, godkände dess verkställande råd enhälligt en policy om att ”APsaA som organisation endast kommer att tala om frågor, inte om specifika politiska personer”.

I februari 2017 skrev Allen Frances ett brev till redaktören för New York Times, angående Trump och narcissistisk personlighetsstörning: ”Jag skrev kriterierna som definierar denna störning, och Trump uppfyller dem inte.” Enligt American Psychiatric Association är ”att säga att en person inte har en sjukdom också en professionell åsikt.”

I september 2017 publicerade Jeffrey A. Lieberman en artikel där han i stor utsträckning spekulerade i diagnoser för Donald Trump, trots att han i inledningsavsnittet hävdade att han höll sig till Goldwaterregeln. Han kom fram till diagnosen ”begynnande demens” men drabbades inte av några sanktioner.

Den 5 december 2019 uppmanade en grupp experter på psykisk hälsa som leddes av Yale Medical School-psykiatriprofessorn Bandy X. Lee, George Washington University-professorn John Zinner och den före detta CIA-profilern Jerrold Post offentligt representanter för representanthusets justitieutskott att överväga Donald Trumps ”farliga” mentala tillstånd, som påstås bero på hans ”sköra självkänsla”, som en del av den pågående processen för att få kongressens åtalsanmälan att genomföras.

Sedan april 2017 har Lee förklarat att även om hon har varit en anhängare av Goldwaterregeln ”i över 20 år”, så ”bröt APA mot sin egen regel” genom att modifiera den så att det inte skulle vara möjligt att uppfylla sin ”affirmativa skyldighet”. Hon bildade en organisation tillsammans med tusentals andra yrkesverksamma inom psykisk hälsa ”i opposition till American Psychiatric Association, som i och med Trumps presidentskap inte bara misslyckades med att uppfylla den psykiatriska professionens samhällsansvar utan även hindrade enskilda yrkesverksamma från att göra det”. Vissa anklagar APA för intressekonflikter, eftersom den får federal finansiering, som har ökat sedan dess agerande under Trumps administration.