”Free Rein” eller ”Free Reign”?

Att komma hit var en möjlighet att omutveckla marknadsplatsen. Jag har fria händer att bygga varumärket.
– Chris Townson, citerad i Travel Weekly, 15 dec. 2017

”Jag fick fria händer att omforma gallerierna”, säger Kowalski, som kom till Rockwell i mars….”.
– Jesse Kowalski, citerad i The Berkshire Eagle, 25 sept. 2015

I citaten ovan är det fullt möjligt att skribenterna kände att deras intervjupersoner besatt en otyglad kunglig auktoritet att göra som de vill. Men det som följer efter ”fritt herravälde” i citaten tyder på en annan avsikt: talarna hänvisar till den frihet som de beviljats att göra som de vill – och inte till deras makt som härskare att göra det. Misstolkningen av den fasta frasen ”free rein” – som hänvisar till obegränsad handlings- eller beslutsfrihet – som ”free reign” är ett äggkorn som skribenter kämpar med alltför ofta.

Nästa fråga: Är den här hästen ”champing” eller ”chomping” at the bit?

Orsprung av fri tygel

Uttrycket ”fri tygel” har sitt ursprung i en jargong för ryttare som hänvisar till att hålla tyglarna (de remmar med vilka ryttaren kontrollerar hästen) löst så att hästen kan röra sig fritt i sin egen takt och i önskad riktning. Bildlig användning av uttrycket som hänvisar till handlingsfrihet går tillbaka till 1600-talet.

Englarnas tungor kan inte uttrycka vilka fördelar som kommer människan till del genom att tungan hålls rätt, och vilka skador och olägenheter som uppstår när vi ger den fria tyglar att slå ut.
– Alexander Read, The Chirurgicall Lectures of Tumors and Ulcers, 1635

Ungefär två århundraden senare börjar frasen på ett förbryllande sätt dyka upp i tryck i form av ”free reign”

Här kan vi ge vår fantasi fritt spelrum, med den moraliska förvissningen om att vetenskapen inte kommer att tillhandahålla något som antingen kan bevisa eller motbevisa någon av dess fantasier.
– The Salvator and Scientist (Chicago, Illinois), september 1896

Varför den börjar dyka upp under en tid då hästen fortfarande var det främsta transportmedlet är förbryllande. Å andra sidan är det i modern tid lite mer förståeligt – även om det fortfarande är grammatiskt fel – att misstolka ”free rein” som ”free reign”, för hur ofta hanterar en genomsnittlig person tyglarna på en häst? För dem som inte är bekanta med frasens ryttarursprung kan reign med sin association till monarki (påverkat av mediernas besatthet av den engelska kungafamiljen) tyckas vara ett bättre val än ett ord för att kontrollera en häst med hjälp av remmar, och en sökning på Internet kommer att bekräfta att en hel del människor håller med om det.

Om du är en av dessa personer vill vi erbjuda ett par mnemonics för att hjälpa dig att mentalt autokorrigera ”free reign” innan det blir en acceptabel (men fortfarande ologisk) variant av ”free rein”. Kom först ihåg att regera som kung och drottning innebär att ha friheten att välja och fatta beslut; därför har monarker ”fria tyglar” under sin regeringstid. Det finns också en handfull andra vanliga figurativa fraser som har sitt ursprung i en hästs tyglar och som du kan associera med ”fria tyglar” om du får hjärnkramp.

Den ansvarige har/håller ett hårt grepp om varje steg i produktionen.

Vi måste tygla våra utgifter.

Hon överlämnade tyglarna i företaget till sin efterträdare.

Som ni ser är tyglarna det ord man ska använda när man antyder att man ska hålla tillbaka eller ge handlingsfrihet; regera, å andra sidan, är reserverat för att härska över ett folk eller land. ”Free reign” kanske låter imponerande för dig, men inte för din redaktör eller lärare.

Sammanfattningsvis:Reign är kunglig auktoritet, inflytande och inflytande av en härskare, eller någon som liknar en härskare. Rejäl är det band som fästs på ett djur (t.ex. en häst eller en mulåsna) med ett bett och som gör det möjligt för en ryttare eller förare att styra djuret. Om man härskar över något kan man säga att man regerar över det. Om du har stor frihet kan du sägas ha fria tyglar.

Share