FMEA-felmodes

har för tidig drift eller misslyckas med att fungera vid rätt tidpunkt. Vi kanske till och med
vill överväga ett misslyckande med att upphöra med driften vid rätt tidpunkt. Detta kan vara
särskilt sant om vi arbetar med sofistikerad elektronisk utrustning som har
känsliga utgångssignaler och timing.
Hursomhelst, för att återgå till vårt strålkastarexempel och trimmarnas funktion. I
det här fallet kan några exempel på felsituationer vara:
För förlust av funktion kan det vara ingen justering.
För partiell funktion kan det vara justering av ljuskäglan endast i en riktning – uppåt, men
inte nedåt.
Samma sak, om funktionen fungerade intermittent eller om det fanns någon oavsiktlig funktion
som kan inträffa, så skulle felsituationer kunna identifieras för att täcka dessa situationer. Den
exakta formuleringen som används för beskrivningarna av feltillstånd varierar från
analytiker till
analytiker, men försök att vara ganska kortfattad och så specifik som möjligt. Försök också
att upprätthålla ett konsekvent tillvägagångssätt genom hela din analys för att undvika förvirring. På detta
sätt när någon granskar din analys eller rapport, är din terminologi och
beskrivningar ganska enhetliga, och felfunktioner och effekter beskrivs inte
på ett sätt i en del av analysen och sedan drastiskt annorlunda på andra ställen.
Förhoppningsvis ger detta korta exempel dig en viss insikt om hur du identifierar eller
postulerar felfunktioner som en del av din FMEA / FMECA. Om du har lagt det inledande
grundarbetet och delat upp ditt system och dina funktioner på rätt sätt, är det inte så svårt att identifiera
tillämpliga felmodeller.