En ordlista över trickspel i college football

Men ibland kan de här kraftspelen bara ta dig så långt. Ibland när försvaret har ditt nummer och du måste gräva djupt, kommer en tränare då att förlita sig på bedrägeri genom att kalla på ett trick play.

Vissa pjäser, som play-action fakes och draws, är tekniskt sett trick plays eftersom deras syfte är att lura försvaret, även om det är för en bråkdel av en sekund. Men dessa har blivit så vanliga att fansen knappt slår med ögonen när de inträffar.

Men under säsongens gång kommer du att se lag gräva djupt i spelboken och piffa upp något galet när situationen kräver det. Här är några av dessa trickspel som mycket väl kan dyka upp i ett stort läge.

Double pass

Vad är det?: Quarterbacken kastar bollen i sidled eller bakåt, vanligtvis till en mottagare. Passfångaren kastar sedan bollen framåt.

Vad är syftet? Liksom nästan alla andra trickspel är syftet att skapa förvirring och kaos i försvaret. När sekundären ser att bollen lämnar quarterbackens hand är den naturliga reaktionen att anta att spelaren som fångade bollen sedan kommer att springa med den. Men så länge det ursprungliga kastet inte går framåt anses det inte alls vara en passning, och mottagaren är alltså fri att kasta den framåt. Många gånger används detta i red zone-situationer eftersom man inte kan lita på att mottagaren, även om han ofta är en före detta high school-quarterback eller bara en fantastisk atlet, kan göra ett exakt djupt kast. En vanlig fallgrop är att den ursprungliga passningen antingen går något framåt eller att den inte når mottagaren rent. Om den inte går framåt, studsar och förblir inbounds är det en levande boll som kan plockas upp av försvaret.

Exempel: Michigan körde det här spelet flera gånger under Lloyd Carrs regim, vilket videosamlingen nedan visar. Varje gång gick kastet tillbaka till quarterbacken, som sprang med flera blockerare framför sig.

Som bonus finns här ett exempel på hur mottagaren kastar den neråt fältet som Arkansas körde 2004. Det var inte det renaste utförandet av spelet, men Razorbacks visste uppenbarligen hur bra arm Carlos Ousley hade, för det var ett fantastiskt kast.

End-around

Vad är det?: Quarterbacken backar och lämnar eller kastar det till en wide receiver som springer in horisontellt från sidan. Receivern, som är i full fart, fortsätter sedan att springa till den motsatta sidlinjen från den han kom från och försöker bryta sig loss. En liknande version av detta är en end reverse, där quarterbacken ger den till running backen, som sedan gör en andra handoff till mottagaren.

Vad är dess syfte? I likhet med hook och lateral är syftet att få bollhållaren att springa i full fart medan försvararna får tillbaka fötterna under sig efter att ha bytt riktning. Det här spelet är mest effektivt för att ta upp korta till medelstora yards, eftersom det är osannolikt att man förlorar yards på grund av hur snabbt bollhållaren rör sig, men det är också svårt att få en stor vinst utan ett skickligt fotarbete och bra blockering.

Exempel: Här är ett av de fall där allt gick rätt till för att höja det till ett stort spel. Som du kan se sprang hela USC-försvaret i samma riktning som quarterbacken rörde sig och blev plattfotad när bollen kastades tillbaka till Sherman Alston som gick åt andra hållet. Resultatet var bara ett par män att slå, och med sin otroliga snabbhet tog han sig till slutzonen.

Fake field goal

Vad är det?: Som namnet antyder ställer laget med bollen upp för ett field goal men springer eller kastar sedan bollen efter snapsen i stället för att sparka.

Vad är dess syfte? Den här pjäsen är för en coach som vill bli girig och tror att han kan pröva lyckan och ta försvaret på sängen. Ibland räcker det inte med tre poäng eller så litar du inte på att din kicker kommer att slå ner den, så du vill ha en första down eller touchdown istället utan att göra det uppenbart genom att hålla anfallaren på planen.

Exempel: Det finns massor av alternativ för vad ett lag kan göra på en fejkad spark, så vi kommer att titta på ett löpspel och ett kast.

En av de vackraste utformade fejkningarna kom 2007 från LSU, när kicker Colt David sprang bakom hållaren, som kastade den över huvudet till kicker i löpning, som enkelt kunde ta sig till kanten för en touchdown. Detta spel fungerade inte bara på grund av överraskningen med en fejk, utan också för att de bara ett eller två steg som sparkaren tar mot hållaren innan han går runt är tillräckligt för att sälja försvaret på det faktum att en spark faktiskt är på väg.

För att få ett exempel på ett övergående spel, står Michigan State’s övertidsvinst mot Notre Dame 2010 ut. Detta är ett exempel på både att bli girig och att inte lita på sin kicker, eftersom Spartans tränare Mark Dantonio var djärv i stället för att försöka sig på en 46-yarder i dubbel övertid. Nyckeln här var en enastående blockering av Michigan State för att ge holder Aaron Bates tid att vänta på att tight end Charles Gantt skulle få öppet downfield.

Fake procedure

Vad är det?: Quarterbacken verkar inte vara redo för att ta ut spelet, eftersom han antingen kallar på audibles eller pratar med coacherna eller en annan spelare. Detta är dock en del av spelet, eftersom snapsen sedan går till en annan spelare, vanligtvis running backen, som sedan genomför löp- eller passningsspelet.

Vad är dess syfte? Försvaret är vanligtvis inte helt redo förrän det ser quarterbacken under center redo att ta snap. När snapsen sker oväntat kommer den därför ofta inte att befinna sig i det bästa försvarsläget. Dessutom finns det av uppenbara skäl ingen som täcker quarterbacken, särskilt inte i man coverage. Det kan göra att han kan hamna helt öppen för en passning.

Exempel: Clemson gjorde just det, med en end-around som ledde till en passning till en vidöppen Tajh Boyd i slutzonen. Det är lagligt för en spelare i offensiven att vara i rörelse när snapsen sker, så att Boyd rör sig längs linjen utgör inte en falsk start. Om du följer honom när spelet utvecklas kommer du att se att ingen i försvaret hade någon aning om det var de som skulle täcka honom, vilket är hur han blev så öppen.

Fake punt

Vad är det?: Precis som vid falskt field goal ställer laget upp i en punt-formation men väljer att gå för en första down eller poäng i stället för att faktiskt kasta bort den. Snap kan antingen gå till puttaren eller direkt till en back till vänster eller höger om puttaren. I vilket fall som helst kommer den person som får snap att se ut att springa eller kasta.

Vad är dess syfte? Återigen är girighet och att tro att man kan komma undan med det de viktigaste motiven som spelar in. Ett lyckat försök kan vara mycket deflatoriskt för försvaret som trodde att det skulle komma bort från planen. Det finns dock en stor risk eftersom det mottagande laget, om det misslyckas, i princip vinner ungefär halva fältet från den plats där det troligen skulle ha börjat om bollen faktiskt hade blivit punted.

Exempel: Den här från Texas Tech var perfekt utförd, med en punter som sålde den tillräckligt bra för att få försvaret att lägga av honom och sedan en bra blockering på fältet som gjorde det möjligt för honom att göra mål utan att bli berörd. Roughing the kicker-straff kan användas till det sparkande lagets fördel eftersom spelarna kommer att dra sig upp istället för att träffa puntern till skillnad från, till exempel, en quarterback som pumpar och fejkar och som skulle få stryk oavsett om han släpper bollen eller inte.

Flea flicker

Vad är det? Quarterbacken tar snapsen och lämnar över den till running backen som ett normalt löpspel. Running backen stannar dock sedan vid linjen och kastar tillbaka den till quarterbacken, som tittar ner i fält för att kasta den.

Vad är dess syfte? Eftersom försvaret ser att överlämningen sker, saktar cornerbacks och safeties ofta ner eller börjar röra sig in för att möta running backen om han bryter sig loss. Men eftersom mottagaren vet vad som egentligen händer fortsätter han att springa i stället för att komma tillbaka för att blockera. Förhoppningen är att mottagaren ska kunna öppna upp tillräckligt med utrymme för att komma fram och få in en djup boll. Den största risken här är att det tar några dyrbara sekunder att utvecklas, vilket ger den defensiva linjen tid att sätta press när quarterbacken får tillbaka bollen. Detta gör det till ett slags allt-eller-inget-spel. Framväxten av play-action-fakes har också gjort loppflickan mindre effektiv, eftersom försvaret inte säljer sig till löpningen.

Exempel: Spelet fungerade som en charm i North Carolinas 89-yard-poäng mot Duke förra säsongen. Håll ett öga på Duke-försvararna längst ner på skärmen. De börjar alla komma in när de ser överlämningen och ignorerar helt Ryan Switzer. När de ändrar riktning och börjar gå neråt fältet är Switzer långt borta för touchdown.

Fake flea flicker

Vad är det?: Alla vet vad en loppflimmer är; det är ett av fotbollens klassiska trickspel. En falsk loppflimmer är dock inte lika vanlig och kräver ytterligare ett lager av tricks. Det är när ett lag imiterar en loppflimmer, där running backen fejkar en pitch tillbaka till quarterbacken, men han behåller faktiskt bollen och springer med den.

Vad är dess syfte? Det här är en pjäs som du kanske bara kör en gång per säsong, men den kan vara särskilt effektiv om ett lag nyligen har kört en riktig flea flicker i samma match eller en tidigare match, vilket ger försvaret en anledning att förvänta sig en annan. När all uppmärksamhet riktas mot quarterbacken och mottagarna som springer neråt fältet kan running backen kanske smyga sig obemärkt genom linjen.

Exempel: Jeff Brohm kallade upp en falsk loppflickor i Purdues match mot Rutgers i vecka 8 av säsongen 2017 och det resulterade i en massiv vinst.

Halfback pass

Vad är det? Quarterbacken lämnar eller kastar den till running backen, som drar till sig trycket i backfield innan han kastar den framåt, antingen till en mottagare eller, vanligen, tillbaka till quarterbacken över fältet.

Vad är dess syfte? Som du säkert kan gissa är detta en variant av dubbelpasset som är utformad för att lura försvaret att tro att det är ett löpspel. Vanligtvis är spelet utformat för att running backen ska kasta tillbaka bollen till quarterbacken, som ska vara täckt med försvaret som kollapsar kring bollbäraren.

Exempel: BYU vann 1983 Holiday Bowl på detta spel, då Steve Young tog emot en passning efter att ha lämnat den (som nästan var en pick-six) och tog den till huset. När Eddie Stinnett släppte bollen var det minst fem eller sex Missourispelare som kom in på honom, även om Cougars förmodligen inte räknade med den som hängde runt Young och nästan plockade bort bollen.

En nyare uppfinning är hopppasset, där running backen tar en handoff och stannar till strax innan scrimmage linjen, där han sedan hoppar upp i luften och skickar bollen vidare. Linebackers och secondary, som såg att löpningen ägde rum, överger passningstäckningen och springer in, vilket sedan gör det möjligt för en receiver eller tight end att komma loss.

Hook and ladder

Vad är det?: En mottagare springer ner längs sidlinjen innan han hakar sig mot mitten av fältet, där han tar emot passningen. Efter att ha dragit in den, går han i sidled till en mottagare som kommer i full fart över fältet från andra sidan, som försöker ta sig till kanten och bryta sig loss.

Vad är dess syfte? Det här är ett desperat spel, ungefär som en Hail Mary, även om det ibland används för att försöka få försvaret ur balans. Detta beror på att om lateralspelet är feltajmat eller om det är okontrollerat kan det leda till en turnover. Nyckeln är att spelaren som tar emot lateralen går i full fart när han fångar bollen för att bryta sig loss innan försvaret hinner ändra riktning och tackla honom.

Exempel: Boise State utförde spelet felfritt i 2007 års Fiesta Bowl mot Oklahoma (och om du är bekant med spelet vet du att det inte är sista gången som det kommer att dyka upp i den här artikeln). Med 18 sekunder kvar, i underläge med en touchdown och inför en fourth-and-18, kastade Broncos en passning strax före första down-markeringen, där Oklahomas förebyggande försvar väntade för att se till att mottagaren inte kom över. Men eftersom varje försvarare rörde sig i den riktning som passningsfångaren sprang för att stoppa varje framskjuten yard fungerade pjäsen perfekt. Jerard Rabb tog emot kastet i steget och gick orörd in i slutzonen för att skicka matchen till förlängning.

Statue of Liberty

Vad är det?: Detta är en no-look handoff, där quarterbacken gör sitt bästa för att sälja ett kast innan han släpper en hand som håller bollen bakom ryggen, där den running back eller wide receiver som skulle ha stannat kvar för att blockera tar den och springer framåt.

Vad är dess syfte? Laget i offensiven hoppas i denna situation att försvaret inte inser vart bollen tog vägen förrän det är för sent. Quarterbacken måste göra sitt bästa för att få försvaret att tro att han kommer att kasta i den riktning han vänder sig mot för att skapa en fri löparbana för bollbäraren som går i motsatt riktning. Spelet har fått sitt namn från tidpunkten för handoff, där quarterbacken liknar Frihetsgudinnan genom att ha sin kastarm i luften och sin andra arm nere vid sidan.

Exempel: Som antytts ovan är här Boise State-Oklahoma Fiesta Bowl trickspel nr 2, och liksom kroken och stegen var det vackert utfört. Broncos, som var kraftigt underlägsna, ville inte att matchen skulle fortsätta mycket längre, så de valde att satsa på två i förlängningen i stället för att sparka en extrapoäng för att få oavgjort. Jared Zabransky kunde inte ha sålt det bättre. Titta bara på hur Oklahoma hoppar när han fejkar kastet och frenetiskt försöker hitta bollen. Den sekund eller två av att vara ur balans var tillräckligt för att Ian Johnson skulle göra mål utan spel.

Swinging gate

Vad är det?: I en av de mest bisarra offensiva visuella bilderna ställer hela den offensiva linjen utom centern, liksom alla mottagare, upp på en sida. Vanligtvis tar quarterbacken emot bollen och kastar omedelbart en screenpassning till en mottagare bakom packet, vilket ger honom minst ett halvt dussin blockerare framför.

Vad är dess syfte? Detta är ett spel som körs när mycket korta yardage behövs. Ett vanligt exempel är för en tvåpoängskonvertering. Tanken är att överraska försvaret med den ovanliga formationen, liksom fördelarna med att ha så många blockerare för att vinna några meter. Vanligtvis sker snapsen snabbt efter det att anfallet har flyttats till en sida för att få försvaret på fall. Men eftersom det är så uppenbart var quarterbacken kommer att kasta bollen med tanke på att alla hans mottagare är på samma plats kan ett alert eller atletiskt försvar förstöra spelet i backfield. Eftersom quarterbacken inte har någon som helst blockering måste han dessutom släppa bollen mycket snabbt efter att ha tagit snapsen.

Exempel: Chip Kelly var ett fan av att använda variationer av den svängande grinden under sin tid i Oregon. I det här exemplet mot Stanford tar han det ett steg längre för att undvika att försvaret förutspår vad som skulle hända. Snapsen tas lateralt till en tight end i packningen, medan quarterbacken och running backen tar sig iväg i motsatt riktning. Kastet går dock tillbaka till snapparen, som gör fångsten för konverteringen.