Domare avvisar DiNardo-föräldrarnas ansökan om att släppa stämningen

Utgörandet banar väg för civilrättsliga stämningar som lämnats in av offrens familjer mot föräldrarna till den fyrdubbla mördaren Cosmo DiNardo att gå vidare.

En domare i Philadelphia Common Pleas har beslutat att föräldrarna till den fyrfaldige mördaren Cosmo DiNardo kan hållas juridiskt ansvariga för sin psykiskt sjuke sons handlingar, vilket innebär att de civilrättsliga stämningar som lämnats in av familjerna till hans offer går vidare.

I ett beslut av den 13 maj ansåg domaren Shelly Robins-New att Antonio och Sandra DiNardo, från Bensalem, var medvetna om sin sons intresse för vapen och våld och att de hade en skyldighet att hålla honom borta från familjeägda skjutvapen och tunga byggnadsredskap, som användes vid morden 2017 på fyra män på familjens gård i Solebury.

”Vi är glada över att domstolen har godkänt föräldraansvarskravet i vårt klagomål, som också innehåller påståenden om olovlig död och vårdslöshet, och ser fram emot att rättmätigt driva detta fall, och de kompletterande fall som väckts å de tre andra offrens vägnar, som prövas inför en jury”, säger advokat Carin O’Donnell, som företräder familjen till det 19-åriga mordoffret Jimi T. Patrick, från Newtown Township.

DiNardo, 22, avtjänar fyra livstidsdomar efter att 2018 ha erkänt sig skyldig till morden på Mark Sturgis, 22, Dean Finocchiaro, 19, Thomas Meo, 21, och Patrick, i en uppgörelse som besparade honom dödsstraffet.

Hans kusin och medåtalade, Sean Kratz, 22, från Philadelphia, avtjänar ett livstidsstraff plus 30 år för morden på Finocchiaro, Sturgis och Meo. Han dömdes förra året för mord av första och andra graden, frivilligt dråp, rån och misshandel av lik.

Den senaste domen var ett svar på en begäran från advokater som representerar DiNardos föräldrar om att avvisa kravet på föräldraansvar i den pågående stämningen som lämnats in mot dem.

Offrens familjer lämnade var och en in separata civilrättsliga stämningar 2018 mot familjen DiNardo och tre av deras företag, där det påstods att företagen ägde en del av den utrustning som användes i morden. Stämningarna lämnades in i Philadelphia där Kratz bodde.

Robins-New bekräftade O’Donnells ståndpunkt att familjen DiNardos kan ställas inför civilrättsliga krav för att ha misslyckats med sin ”lagliga plikt” att skydda andra från eventuell skada i händerna på sin ”våldsamma, psykiskt sjuka son”, enligt ett pressmeddelande som tillkännagav beslutet.

Enligt domstolsdokumenten var DiNardos våldsamma beteende inte bara välkänt för hans föräldrar, utan var ibland riktat mot dem, enligt meddelandet

DiNardo tvångsomhändertogs till en mentalvårdsinrättning den 7 juli 2016 efter ett gräl med sina föräldrar, enligt domstolsdokumenten, som antydde att de kan ha varit måltavlor för hans fysiska och verbala misshandel.

DiNardo förbjöds genom det ofrivilliga åtagandet att inneha skjutvapen.

Månader efter sitt åtagande förbjöds DiNardo från Arcadia Universitys campus på grund av ”många fall av verbala aggressioner” mot personer på skolan, enligt stämningarna.

Också i oktober 2016 förbjöds DiNardo från campus för sin alma mater Holy Ghost Preparatory School efter att han ”dök upp på campus och agerade på ett störande sätt”.