DNA-cirklar – När de INTE innebär anslutningar på AncestryDNA

DNA-cirklar på AncestryDNA kan bli problematiska när deltagarnas träd inte är verifierade. Detta är anledningen.

Att lägga till personer i ett släktträd utan att verifiera kopplingen är en ganska vanlig genealogisk praxis. Detta händer ofta när människor ”ympar” information från ett annat träd på nätet.

Förutom de problem som detta kan skapa i ditt träd kan det skapa problem när du börjar titta på genetiska kopplingar. Vi har fått några förfrågningar om detta ämne här på Genealogy Gems, och jag pratade med en släktforskarkollega om detta på en konferens nyligen.

Praktiken med att kopiera träd på nätet har störst betydelse i DNA-cirklar och New Ancestor Discoveries (NAD) på AncestryDNA. Du minns säkert från våra tidigare samtal att dessa verktyg är som fester som ditt DNA har säkrat dina biljetter till. Var och en av dessa fester ”gästas” av en av dina förfäder, när det gäller DNA-cirkeln, och en förmodad förfader, när det gäller NAD. Ibland kommer vi på oss själva med att förklara att vårt medlemskap i DNA-cirkeln ”bevisar” vår koppling till festvärden.

Men vi måste vara försiktiga. För det gör det inte.

”Bevisar” är ett för starkt ord. Allt ditt medlemskap i DNA-cirkeln egentligen kan säga dig är att du har en genetisk koppling till dem som är markerade med den orangefärgade linjen. De med de grå anslutningslinjerna har en DNA-anslutning till vissa av cirkelns medlemmar, men inte till dig. Att placera namnet på en förfader på omslaget till denna samling garanterar inte att den namngivna personen är er gemensamma förfader. Det är bara ett förslag; en antydan.

Tänk på detta bara en sekund. Låt oss säga att Joan gör lite efterforskningar och bestämmer sig för att hennes invandrade förfaders far är Marcus Reese, född 1823 i Wales. Hon lägger till detta i sin stamtavla. Hon ser i en folkräkning att han hade fyra barn, varav ett hade samma namn som hennes förfader, William, och lägger också till dem i sitt diagram.

Månader senare forskar Charlotte om sin Mary Reese och ser att Mary finns med i Joans stamtavla som ett barn till Marcus. Hon vet att Marys far var född i Wales och lägger till Marcus i sin stamtavla och säger till sig själv att hon ska gå tillbaka senare och dubbelkolla. Och så vidare.

Efter ett tag har vi sju personer som alla är kopplade tillbaka via Marcus och hans fyra barn, och de har alla oberoende av varandra beslutat att låta testa sitt DNA via Ancestry.com.

Ancestry ser deras gemensamma DNA och att de alla har angett Marcus Reese som sin gemensamma förfader. Så de skapar en DNA-cirkel för de sju, med Marcus Reese i spetsen.

Ancestry har inte tittat på antalet citerade källor eller de otaliga andra genealogiska möjligheterna till hur dessa sju personer kan vara släkt med varandra. Det såg ett genetiskt samband och en genealogisk hypotes och presenterade dem för dig i form av en DNA-cirkel.

De genetiska bevisen stöder en enda gemensam förfader för dessa sju personer, men det behöver absolut inte vara Marcus Reese. Du kan bli mer säker när du samlar in de traditionella genealogiska bevisen som du skulle göra i alla andra fall. När din dokumentation ökar kommer även ditt självförtroende att öka, och DNA:t fungerar som en inbjudan att fortsätta söka efter ytterligare bevis för din koppling.

Om du gillade det här inlägget kommer du att gilla min serie med snabbguider om DNA för släktforskning. Varje laminerad guide – med snabb, tydlig text som hjälper dig att agera på det du lär dig – är inriktad på ett specifikt DNA-ämne, från ”Att komma igång” till de tre typerna av DNA-tester du kan ta till att förstå dina resultat med testföretagen AncestryDNA, FamilyTreeDNA och 23andMe. Varför inte ta del av ”superpaketet” med alla 10 guiderna? Du kan också handla dem individuellt här.

Oppenbargörande: Den här artikeln innehåller affiliatelänkar och Genealogy Gems kommer att kompenseras om du gör ett köp efter att ha klickat på dessa länkar (utan extra kostnad för dig). Tack för ditt stöd till Genealogy Gems!