Det falska narrativet

Ett falskt narrativ är ett narrativ där ett fullständigt narrativt mönster uppfattas i en given situation, men det är inte det faktiska narrativet som verkar i situationen. Uppfattningen av ett falskt narrativ kan bero på otillräcklig eller felaktig information eller på otillräcklig eller felaktig bedömning. Skapandet av ett falskt narrativ kan bero på naturligt förekommande narrativa mönster, övergående kontextuell inramning, oavsiktlig presentation eller avsiktligt bedrägeri.

Perception av falska narrativ

Otillräcklig information:

Likt ett isberg är många av beståndsdelarna i ett givet narrativ i den verkliga världen ofta dolda från synhåll, under ytan eller runt hörnet. Eftersom berättelser är fraktala till sin natur kan en del av en större berättelse tyckas vara fullständig i sig själv, på samma sätt som ett hörn som skurits ut ur ett hologram fortfarande ger en fullständig bild, bara inte från alla vinklar som är tillgängliga i helheten. Så även om mönstret i en berättelse kan vara närvarande, kanske den inte drivs av sin egen interna dynamik, utan av den större berättelsen som den är en del av.

Oriktig information:

Förteckningar existerar inte i ett vakuum. Snarare rör sig ett oändligt antal berättelser kontinuerligt genom samma narrativa rum, ibland med gångjärn, ibland kolliderar de, ibland drar de varandra av sanna genom sitt kontextuella inflytande, ibland passerar de varandra utan påverkan.

När det finns någon kontextuell påverkan förvrängs alla berättelser som är involverade i denna förbindelse av närvaron av de andra, vilket leder till ett linsliknande fenomen där vissa element betonas eller tonas ned, eller i de allvarligaste fallen kan vara helt dolda eller egentligen inte existera alls, eftersom de inte är något annat än virtuella bilder utan substans, som etableras enbart genom det kollektiva inflytandet av elementen från andra omgivande berättelser.

Otillräcklig bedömning:

I socialpsykologin beskriver termen grundläggande attributionsfel en kognitiv bias där en individ tolkar en annan persons handlingar som främst drivna av uppsåt, samtidigt som den nedtonar eller bortser från alla externa eller miljömässiga förhållanden som kan ha påverkat deras handlingar.

Oriktig bedömning:

Den motsatta biasen är aktör-observatörsfelet där en individ överbetonar externa faktorers inverkan på sina egna handlingar. Dessa två varianter av människans önskan att finna mening illustrerar att mening inte så mycket hittas som påtvingas. Faktum är att någon av dessa fördomar genererar en falsk berättelse.

Skapande av falska berättelser

Naturligt förekommande berättelsemönster:

Den mänskliga hjärnan söker mening i sin omgivning genom att påtvinga sin uppfattning mallar tills ett mönster hittas som, för önskade syften, passar observationen tillräckligt bra. En biprodukt av denna egenskap är att vi ser djur i moln, gudar i konstellationer, bilder i bläckfläckar och berättelser i slumpmässiga element. Som ett resultat av detta skapar vi ständigt falska berättelser som verkar stödjas av de situationer som omger oss, och förkastar dem endast när händelseförloppet avviker från berättelsens förutsägelser.

Transient Contextual Framing:

Ingen berättelse är evig. Så länge den upprätthåller sig själv som ett internt drivet sammanflöde av struktur och dynamik kan den uppfattas som ett slutet system, konstant i sin funktion. Med andra ord upprätthåller en sann berättelse sin identitet genom interna mekanismer. Omvänt kan ett falskt narrativ verka internt drivet när det i själva verket upprätthålls externt av krafter utanför det uppenbara narrativet, som en marionett på ett snöre. En sådan skenbar berättelse ger varken en korrekt beskrivning av karaktären hos de element som den innehåller, eller förutsäger exakt vilken kurs de faktiskt kommer att ta.

Inadvertent presentation:

Varje narrativt element kan i sig självt ha ett oändligt antal betydelser. Det är först när det tas i samband med andra element som området av möjliga betydelser för det elementet blir begränsat. Så småningom kan tillräckliga kopplingar mellan elementen etableras för att begränsa de möjliga betydelserna till singular.

Om det första elementet misstolkas i betydelse, kan varje efterföljande element kastas in i en annan misstolkning av observatören i ett försök att få det att stämma överens med den första tolkningen. Individer som inte ger tillräckliga löpande förtydliganden kan oavsiktligt presentera en falsk berättelse. Individer som inte har för avsikt att presentera en berättelse kan oavsiktligt presentera information som kan uppfattas som en sådan.

Avsiktligt bedrägeri:

Falska berättelser kan skapas med avsikt att vilseleda genom att begränsa antalet tillhandahållna berättelseelement så att observatören själv fyller i huvuddelen av berättelsen och därmed tar äganderätt till berättelsen genom att göra den personlig. Detta kan åstadkommas genom att begränsa omfattningen av den tillgängliga informationen och/eller tiden för att överväga den. På detta sätt etablerar författaren ett begränsat narrativt rum där både innehåll och sammanhang kan styras till en önskad effekt.

Slutsats

I slutändan är ingen enskild berättelse någonsin helt sann eller helt falsk, utom inom begränsningarna av en viss tidsperiod och räckvidd för . Som filosofen David Hume definierade sanningen, så är den sanning när den fungerar, när den inte fungerar är den sanning, när den inte fungerar är den inte längre sanning. Östlig filosofi menar att det Tao som kan uttalas inte är det eviga Tao, vilket innebär att ingen sanning någonsin kan definieras så fullständigt att den blir en universell sanning. Zen säger att man inte kan kliva i samma flod två gånger, och amerikansk slang säger att ”det var då, det här är nu”.”

Istället för att enbart fokusera på sanningen öppnar medvetenheten om värdet och funktionen av falska berättelser nya perspektiv genom vilka man kan frigöra sig från en singulär synvinkel, så att alla överväganden kan bli mer flexibla i vetskapen om att även om en berättelse kan tyckas vara slutgiltig, kan det finnas andra som, även om de är i fullständig skenbar motsägelse till varandra, i själva verket alla kan vara lika mycket och samtidigt både sanna och falska.

Dessa observationer och tekniker för att arbeta med falska berättelser är hämtade från vår programvara Dramatica Narrative Structuring Software. Klicka här för att prova den riskfritt i 90 dagar.

Melanie Anne Phillips ~ Medskapare, Dramatica