CT-skanning kontra MRI kontra röntgen:
Om du någonsin har haft en skada är det troligt att du har genomgått en bildundersökning. Bildundersökningar är extremt kraftfulla verktyg som kan hjälpa läkare att diagnostisera en rad olika tillstånd. Avbildningsundersökningar är dock inte samma sak som varandra. Lär dig skillnaderna mellan en datortomografi, MRT och röntgen så att du kan föra en välgrundad diskussion med din läkare om vilken typ av avbildningsundersökning som är rätt för dig.
Tomografi, MRT och röntgen är alla diagnostiska verktyg som gör det möjligt för läkare att se kroppens inre strukturer. De skapar bilder med hjälp av olika former av elektromagnetisk energi som radiovågor och röntgenstrålar. Dessa bildbehandlingstekniker skiljer sig mycket åt när det gäller:
- tillgänglighet
- upplösning (detaljnivå i bilderna)
- typ av energi som används
Vilka skador kräver en röntgenundersökning?
En röntgenbild, även kallad röntgenbild, skickar strålning genom kroppen. Områden med höga kalciumnivåer (ben och tänder) blockerar strålningen, vilket gör att de syns vita på bilden. Mjuka vävnader låter strålningen passera igenom. De syns gråa eller svarta på bilden.
Röntgen är den snabbaste och mest lättillgängliga formen av avbildning. En röntgenundersökning tar bara några minuter att genomföra. ”Det är vanligtvis den första bilddiagnostiken”, förklarar Laura Fayad, läkare, chef för muskuloskeletal avbildning vid Johns Hopkins Medicine ”Med hjälp av röntgen kan vi ofta se större problem med benen.”
Röntgen är idealiska för att upptäcka:
- Frakturer
- Förflyttningar
- Missbildningar
- Intrånga ledutrymmen
En röntgenbild visar inte subtila benskador, mjukdelsskador eller inflammation. Även om din läkare misstänker en mjukdelsskada, t.ex. en sena, kan dock en röntgenundersökning beställas för att utesluta en fraktur.
Vilka skador kräver en MRT?
En MRT, eller magnetisk resonanstomografi, använder en kraftfull magnet för att skicka radiovågor genom kroppen. Protoner i kroppen reagerar på energin och skapar mycket detaljerade bilder av kroppens strukturer, inklusive mjukdelar, nerver och blodkärl. Till skillnad från röntgenstrålning och datortomografi används ingen strålning vid MRT.
På Johns Hopkins har vi utvecklat mycket snabba, högupplösta MRT-undersökningar som kan göras på 10 minuter eller mindre. En MRT-skanner är en mycket specialiserad maskin och kanske inte finns tillgänglig i vissa bilddiagnostikanläggningar eller akutmottagningar på andra sjukhus.
”Ofta är problemen för subtila för att synas på en röntgenbild”, säger Fayad. ”Det är där MRT kommer in i bilden. En MRT erbjuder utmärkt kontrastupplösning för ben och mjuka vävnader.”
MRI är särskilt användbar för att upptäcka idrottsskador och sjukdomar i rörelseapparaten, bland annat:
- Bristförlust
- Ledsinflammation
- Nervkompression
- Ryggmärgsskador
- Slitna eller lossnade ledband, senor, muskler och brosk, till exempel:
- Meniskorisken går sönder
- AKL-skador
- Achillessena-rupturer
- Sprängningar och överansträngningar
- Rotatorcuff-rupturer
Vilka skador kräver datortomografi?
En datortomografi, eller datoriserad datortomografi, sänder strålning genom kroppen. Till skillnad från en enkel röntgenundersökning ger den dock en mycket högre detaljnivå och skapar datoriserade 360-graders vyer av kroppens strukturer.
CT-skanningar är snabba och detaljerade. De tar längre tid än röntgenbilder men är fortfarande snabba (cirka en minut). Detta gör dem idealiska för nödsituationer. ”CT-indikationer är ofta relaterade till trauma, till exempel en person som varit med om en olycka eller fallit, för att utesluta frakturer”, förklarar Fayad.
CT-undersökningar kan upptäcka:
- Blodproppar
- Knogelfrakturer, inklusive subtila frakturer som inte syns på röntgen
- Organskador
Vilka är skillnaderna mellan en magnetröntgenundersökning (MRI) och en datortomografi (CT)?
En datortomografi kan rekommenderas om patienten inte kan få en MRI. Personer med metallimplantat, pacemakers eller andra implanterade enheter bör inte få en MRT på grund av den kraftfulla magneten i maskinen. CT-undersökningar skapar bilder av ben och mjuka vävnader. De är dock inte lika effektiva som MRT när det gäller att avslöja subtila skillnader mellan olika typer av vävnad.
Leave a Reply