Aaron Carter, netto värd $400k, måste betala $25k för varje gång han använde stulna konstverk för att marknadsföra klädlinjen

Under de senaste åren har sångaren Aaron Carter varit ökänd för sina sammandrabbningar med lagen förutom att han kämpat med missbruk. I november 2013 resulterade hans krympande ekonomi i att han ansökte om konkurs i delstaten Florida med hänvisning till en skuld på 3,5 miljoner dollar.

I konkursansökan angav han sina totala tillgångar till endast 8 232,16 dollar. Aaron var tydligen skyldig 1,368 miljoner dollar enbart till skattemyndigheten. Han angav vidare en genomsnittlig månadsinkomst på 2 000 dollar och genomsnittliga månadskostnader på 2005 dollar (5 dollar i förlust per månad). Vid tidpunkten för anmälan bodde Aaron hos en släkting och hävdade att hans mest värdefulla tillgångar var en tv på 500 dollar, två MacBook-datorer, en Louis Vuitton-ryggsäck och en Breitling-klocka på 3500 dollar.

Så sent som i september förra året ansökte hans bror Nick om besöksförbud mot Aaron eftersom denne hotade att skada sin familj.

Snitt till den 5 maj fick Aaron, som nu har ett nettoförmögenhet på 400 000 dollar, del av en stämning för att han påstods ha stulit en målning från en konstnär och använt den för att marknadsföra sin klädlinje. Han inledde också en Twitter-attack mot konstnären.

Enligt en stämningsansökan från Manhattan ska Nicks bror ha använt en bild av målningen ”Cosmic Lion” på sin numera nedlagda Love Collection-webbplats där han sålde kläder och smycken. Målningen hamnade också på Aarons personliga webbplats och hans Instagram-sida där den fick nära 14 719 gilla-markeringar, enligt stämningsansökan.

Maldivernabo och konstnären Ali Shimhaq konfronterade sångaren om den påstådda stölden på Twitter, vilket ledde till en svordomlig volley av tweets från den senare.

”Bro bokstavligen get over yourself. Jag köpte bilden och jag äger den”, ska sångaren i ”Crush on You” ha svarat på Twitter. ”F**k off snd srop clout chasing. Eller stäm mig”, sade Aaron och hävdade att konstverket kom från och Shutterfly.

Skottar avlossades även från Shimhaqs sida och han kallade sångaren för ”lögnare” och ”konststjälare”.

och Shutterfly påstås ha informerat Shimhaq om att de aldrig haft tavlan i sin databas och att de inte heller licensierat den till Carter, står det i stämningen.

”Det här är ett exempel på en kändis som gör intrång på en annans konstverk för monetär vinning, hävdar att det är hans eget, tar bort konstnärens vattenstämpel och försvarar sina handlingar på sociala medier genom att säga att det han gjorde var okej”, säger advokaten Richard Liebowitz. ”Konstnärer måste få betalt för sitt hårda arbete.”

Shimhaq vill att Carter ska betala upp till 25 000 dollar för varje otillåten användning av bilden. Målningen finns inte längre på Aarons webbplats och hans webbplats för kläder har också upphört att existera.