Årlig Horrible Hundred-rapport identifierar problematiska valpfabriker i USA.; Reveals USDA is failing to crack down on violators

Ovan, hundar vid en uppfödning, Cedar Ridge Australians, som förekom i HSUS:s Horrible Hundred-rapporter 2018 och 2019. Statliga inspektörer har gång på gång hittat underviktiga eller skadade hundar på verksamheten under senare hälften av 2018 och i början av 2019, inklusive en hund med bitskador. Foto av Missouri Department of Agriculture

Vår sjunde årliga Horrible Hundred-rapport, som vi släpper i dag, avslöjar chockerande fall av försummelse och misshandel av hundar i valpfabriker, bland annat kraftigt underviktiga hundar och ett stort antal valpar som dör på mystisk väg. Den avslöjar också att det amerikanska jordbruksdepartementet misslyckas – kapitalt – med att slå ner på de hunduppfödare och förmedlare som är ansvariga för många djurs död och lidande.

Forskarna i vår kampanj för valpfabriker, som kammade igenom USDA:s och delstaternas inspektionsregister i ett år för att skapa rapporten, fann att även efter att delstaternas inspektörer hade anmält uppfödare och förmedlare som säljer till djuraffärer och på nätet för allvarliga överträdelser, underlät USDA:s inspektörer ibland att göra detta. På Puppy Love Kennel, alias Cory’s Cuties i Elkland, Missouri, hittade de statliga inspektörerna till exempel många problem under 2018 och 2019, bland annat fyra hundar som hade ”dött plötsligt”, hundar utan vatten och några märkbart underviktiga hundar. Men USDA gav anläggningen en ren inspektionsrapport. På Tiffanie’s LLC, en stor hundmäklare som säljer hundratals valpar till Petland och andra djuraffärer över hela landet, fann inspektörer från Missouris jordbruksdepartement att 35 valpar hade dött under en sexmånadersperiod och att hundar på anläggningen hade problem, bland annat diarré, letargi och hudproblem. Men USDA:s inspektörer som senare besökte platsen lyckades inte dokumentera en enda överträdelse.

Det verkar som om USDA i allt högre grad har intagit positionen som motståndare snarare än som allierad i kampen mot valpfabriker. Under de senaste två åren har vi publicerat rapporten Horrible Hundred trots oöverträffade utmaningar som skapats efter att myndigheten 2017 redigerade uppfödarnas namn, kennelnamnen och licensnumren från de flesta offentliga inspektionsregister som finns tillgängliga på nätet. Våra oförskräckta forskare har fortsatt att ge ut rapporten genom att använda statliga inspektionsregister för att identifiera många av de problematiska återförsäljarna och uppfödarna så att ni, konsumenterna, kan få den information som USDA olagligt har undanhållit. Tyvärr kunde vi inte identifiera flera av återförsäljarna, vilket gör det svårt att spåra USDA:s tillsyn av dessa återförsäljare över tid.

En hund vid en uppfödning som förekommer i vår rapport Horrible Hundred 2019. Uppfödaren, Marilyn Shepherd/Williams, har konstaterats ha begått överträdelser sju år i rad i samband med sjuka, underviktiga eller skadade hundar.

Förra året meddelade USDA sin avsikt att börja förfölja små, kontantlösa räddningsorganisationer som transporterar husdjur till djurhem. Samtidigt verkade den ignorera problemen vid massiva hunduppfödningsverksamheter som vi identifierat i våra tidigare rapporter, bland annat Craig Gray’s Georgia Puppies, som delstatliga myndigheter slutligen stängde i februari efter att ha hittat mer än 700 hundar i chockerande dåliga förhållanden. Georgia Puppies hade sålt valpar på nätet med endast en statlig licens och utan någon uppenbar USDA-licens, vilket vi avslöjade i förra årets rapport Horrible Hundred. Men USDA slog inte till mot Georgia Puppies och krävde inte ens att de skulle skaffa sig en licens.

En av våra andra intressanta resultat i årets rapport är att Missouri för sjunde året i rad hade det största antalet problematiska valpfabriker – 22 stycken. Iowa kom på andra plats med 13, Pennsylvania hade 12, Ohio hade åtta och Wisconsin och New York hade sju problematiska valpfabriker på listan.

Och mer än ett dussin uppfödare i rapporten hävdar att de är anslutna till American Kennel Club, en grupp som rutinmässigt har kämpat mot delstatliga lagar som är utformade för att stävja valpfabriker. På en kennel i Missouri som är ansluten till AKC fann statliga inspektörer tio underviktiga hundar. En annan kennel i Nebraska som är ansluten till AKC ansågs av statliga inspektörer ”rutinmässigt inte uppfylla kraven” på grund av bland annat ”högar med avföring” och en haltande hund. En AKC-ansluten schäferuppfödare i Pennsylvania hade en historia av veterinära problem och upprepade överträdelser som sträckte sig nästan ett decennium tillbaka.

Rapporten Horrible Hundred är bara ett av de verktyg – även om det är ett viktigt sådant – som vi använder varje år för att öka medvetenheten om farorna med valpfabriker. Vi kämpar också för lagstiftning, både på delstats- och federal nivå, för att stoppa dessa enheter som misshandlar djur för sin egen vinnings skull. Förra året, tack vare HSUS och våra allierades arbete, antog Ohio en av de starkaste lagarna i landet för att slå ner på valpfabriker. Tvåpartistiska lagstiftare i kongressen har också presenterat Puppy Protection Act för att stärka grundnormerna för valpfabriker. En föreslagen regel från USDA skulle hindra uppfödare med okorrigerade överträdelser, eller uppfödare som fått sina licenser indragna, från att få en ny licens. Om regeln slutförs och tillämpas på rätt sätt skulle den också kunna kräva att hunduppfödare ska få individuella årliga veterinärundersökningar för varje hund, liksom regelbundna vaccinationer mot dödliga sjukdomar och kontinuerlig tillgång till vatten.

Vi kommer att fortsätta att kämpa för den dag då valpfabrikerna utplånas för alltid och vi inte längre behöver publicera en Horrible Hundred-rapport. Som konsument kan du göra din del genom att inte köpa valpar från djuraffärer eller på nätet, eller från någon uppfödare som inte vill träffa dig personligen och visa dig de förhållanden under vilka en valp har fötts upp. Men för att valpfabriker verkligen ska försvinna måste vår regering göra sitt jobb genom att snabbt ange och vidta åtgärder mot verksamheter med miserabla förhållanden, där djur som är sjuka eller skadade lider i onödan. Vänligen kommentera USDA:s regel, antingen genom vårt formulärbrev fram till den 17:e, eller direkt på Federal Register fram till den 21 maj. Låt USDA veta att du stöder den här regeln och att du vill se en ännu starkare och mycket noggrannare tillämpning av djurskyddslagen på kommersiella hunduppfödningsanläggningar.