They Were Out for Blood

Nu pot să nu mă gândesc la tipii cu fermoar.

Printre fotografiile care au inundat rețelele de socializare în timpul revoltei de miercuri de la Capitoliu – glumeți fără tricou în căști cu coarne, tipi care-și arată ouăle cu degetul, dobitoci care cară suveniruri – imaginile cu tipii cu fermoar au fost mai liniștite, mai puțin exuberante, mai înfricoșătoare. Și ar fi bine să nu uităm ce aproape au reușit să facă.

Este ușor să ne gândim la asediul Capitoliului SUA ca la un spectacol de clovni cu consecințe accidental mortale. O grămadă de patrioți autointitulați cosplayeri apar, copleșesc poliția Capitoliului incomprehensibil de nepregătită și apoi dau o petrecere de frăție în rotondă. Ticăloșii ung rahatul pe pereți, fură laptopuri și fumează iarbă în sălile de conferințe. Cineva este împușcat; altcineva face un atac de cord, posibil în circumstanțe ridicole. Când, în cele din urmă, sunt reținuți, se plâng în fața camerelor de filmat că au fost electrocutați.

Acei răzvrătiți, boșii, au fost cei care au vorbit cu presa, care au salutat bucuroși fotografii, care s-au autosesizat și au difuzat întreaga după-amiază, fără să se gândească măcar că ar putea exista vreodată consecințe. O făceau pentru „gram”, iar povestea lor copleșește narațiunea, deoarece fețele și vocile lor au dominat ziua.

Dar au existat și alți revoltați în interiorul Capitoliului, dacă vă uitați la imagini. Și odată ce îi vezi, este imposibil să îți întorci privirea. Tipii cu fermoar.

Numiți-le cravatele cu fermoar pe numele lor corect: Tipii purtau cătușe flexibile, legăturile duble din plastic folosite adesea de poliție în situații de arest în masă. Mergeau prin sala Senatului cu un simț al scopului. Nu erau îmbrăcați în costume prostești, ci echipați în ținută paramilitară completă: căști, armuri, camuflaj, huse cu arme laterale. Cel puțin unul dintre ei avea o pușcă semiautomată și 11 cocteiluri Molotov. Cel puțin unul dintre ei, spre deosebire de aproape toți ceilalți răzvrătiți de dreapta fotografiați în acea zi, purta o mască care îi ascundea fața.

Aceștia sunt aceiași tipi care, atunci când ferestrele Capitoliului au fost sparte și intrarea a fost securizată, au intrat primii cu ceea ce aș numi o precizie de tip militar. S-au deplasat cu un scop precis, spre birourile unor personalități importante precum Nancy Pelosi și apoi spre etajul Senatului. Care a fost acest scop? Nu a fost acela de a poza pentru fotografii. Ci pentru a folosi acele cătușe flexibile pe cineva.

În octombrie, FBI și autoritățile statului au acuzat 13 bărbați că au complotat pentru a o răpi pe Gretchen Whitmer, guvernatorul democrat al statului Michigan. Membrii acelui complot au participat la protestele de la Capitoliul din Michigan în aprilie, adevărații planificatori ai violenței amestecându-se cu ușurință cu cei pentru care armele sunt recuzita distractivă a protestelor. Complotiștii au discutat despre o execuție sumară – „bateți la ușă”, a scris unul dintre ei pe chat-ul grupului, „și când răspunde, o omorâți” – dar au optat pentru o răpire, realizată în timp ce poliția era distrasă de o explozie în apropiere. Gândiți-vă la acest complot, așa cum au făcut-o cu siguranță acești bărbați, ca la o repetiție generală pentru ceea ce voiau să realizeze miercuri tipii cu fermoar la Capitoliul Statelor Unite.

Au intrat în Capitoliu, în timp ce Congresul număra voturile electorale, echipați pentru a lua ostatici – pentru a captura fizic oficiali și, probabil, pentru a lua vieți. Perspectiva este terifiantă. Dar doar pentru că pare de neconceput nu înseamnă că nu ar trebui să nu ne gândim bine la ceea ce aproape s-a întâmplat. Nu-i respingeți pe tipii cu fermoar ca fiind „LARPeri” sau „războinici de weekend”. În primul rând, având în vedere suprapunerea bine documentată dintre foștii militari, forțele de ordine și milițiile de dreapta, este foarte posibil ca acești băieți să fi fost războinici în timpul săptămânii care își foloseau pregătirea în slujba unor interese extracurriculare. (Unul dintre detectivii de pe Twitter care încearcă acum să le dea de urmă pare să creadă cu siguranță că sunt foști militari). Mai important, cursul lung și îngrozitor al istoriei ne amintește cât de alunecoasă este panta de la a juca rolul unei forțe de atac la a se comporta efectiv ca o forță de atac. Odată ce se pun legăturile zip, nu mai contează dacă ești un terorist „adevărat” sau nu.

Astăzi, auzim mai multe despre violențele care au însoțit bufoneria: ofițerul de poliție al Capitoliului ucis cu un extinctor, fotograful AP târât de gorile, fotograful de la New York Times aruncat la podea care se temea pentru viața sa. Fără îndoială că vom auzi și mai multe pe măsură ce vor ieși la iveală mai multe povești.

Dar ar fi putut fi mult, mult mai rău. Dacă răsculații ar fi intrat puțin mai repede pe uși; dacă senatorii și reprezentanții nu s-ar fi mutat de la ședința comună în camere separate pentru a dezbate provocarea din Arizona și, în schimb, ar fi fost încă înghesuiți într-o singură cameră mai greu de evacuat; dacă o serie de lucruri s-ar fi întâmplat diferit, cei trei oameni care urmează în linia de succesiune la președinție ar fi putut fi față în față cu acei tipi cu fermoar. Și apoi: Cine știe.