Teoria Lunii goale; Este Luna un satelit artificial?
Luna este o navă spațială; o bază lunară secretă?
În 1970, doi astronomi sovietici au studiat satelitul și au emis o teorie conform căreia este posibil să fie o lună goală pusă în loc de o rasă extraterestră foarte avansată. Teoria lor se baza pe aceste anomalii observabile, susținând că Luna era o cochilie artificială care fusese locuită intern de ani de zile.
În timp ce ar putea părea neverosimil că suntem supravegheați de o rasă extraterestră pe Lună sau că o Lună goală ar fi putut fi plasată în mod intenționat pe orbita Pământului ca bază lunară secretă, există o multitudine de fapte inexplicabile despre relația sa cu Pământul. Până în prezent, există mai multe teorii care încearcă să explice cum a ajuns Luna să orbiteze în jurul planetei noastre, deși niciuna nu a fost acceptată în mod absolut, ceea ce îi face pe mulți să creadă că Luna este o navă spațială.
Fără ca Luna să orbiteze exact acolo unde este, este posibil ca viața pe Pământ să nu existe, sau cel puțin să nu fi evoluat până în punctul în care a evoluat. De fapt, se estimează că mai puțin de 10% din toate planetele terestre din univers au un raport Pământ/lună ca al nostru, ceea ce asigură stabilitatea necesară pentru a menține un climat care poate găzdui viața.
Dimensiunile Lunii sunt de așa natură încât afectează înclinarea noastră axială sau modul în care Pământul se clatină pe axa sa, schimbându-se cu un singur grad în decursul a mii de ani. Această relegare la un singur grad de mișcare este necesară pentru stabilitatea climatică; fără echilibrul Lunii, Pământul s-ar putea înclina cu până la 85 de grade la fiecare milion de ani sau cam așa ceva, provocând schimbări drastice.
Acest lucru ar ajusta orientarea Pământului față de Soare atât de semnificativ încât Soarele s-ar deplasa pentru a fi situat direct deasupra polilor și nu la ecuator, unde se află în prezent. Viața nu ar putea evolua în timpul unor astfel de schimbări radicale.
Luna este artificială?
Există două moduri în care planetele dobândesc de obicei sateliți, prin acreție sau prin capturare. Procesul de captare a unei luni este exact așa cum sună, o lună va pluti în derivă pe orbita unei planete și va fi prinsă în câmpul gravitațional al acesteia.
În procesul de acreție, o lună se formează în același timp cu planeta din discul de acreție al sistemului solar. Dar această teorie a fost respinsă pe scară largă din cauza diferențelor în compoziția nucleului și a faptului că Luna este cu aproape un miliard de ani mai veche decât Pământul. De fapt, compoziția minerală a rocilor găsite pe suprafața Lunii variază drastic față de cele găsite pe Pământ.
Abordanța titanului este un exemplu al unei astfel de anomalii, anumite mostre lunare conținând până la 10% din acest mineral prețios; cea mai mare abundență de minerale bogate în titan de pe Pământ nu a depășit niciodată 1%. Există și alte metale prelucrate găsite pe Lună, cum ar fi mica și alama, precum și prezența unor elemente radioactive, cum ar fi Uraniul-236 și Neptuniul, dintre care nici unul nu se găsește în mod natural pe Pământ.
Aceste roci lunare aduse de misiunile Apollo, au prezentat o altă surpriză; ele erau magnetizate. Oamenii de știință au fost nedumeriți, după ce anterior presupuseseră că Luna nu a avut niciodată un câmp magnetic. Se crede că magnetismul Pământului este produsul unui dinam intern, în care fierul lichid din nucleu, care se rotește, convectează și conduce electricitatea, generează câmpul. Cu toate acestea, nu se credea că Luna are un nucleu suficient de mare pentru a genera acest tip de mecanism dinamovist.
Proba Lunii goale?
Potrivit legendei Zulu, Luna noastră goală a fost pusă în loc de doi frați cu pielea solzoasă, asemănătoare cu cea a unui pește. Legenda vorbește despre Wowane și Mpanku, care au adus luna pe Pământ după ce au furat-o de la un mare dragon de foc. Se spune că ei au golit „gălbenușul” satelitului în formă de ou, plasându-l ulterior pe orbita Pământului. Înainte de aceasta, se spune că planeta ar fi fost învăluită într-un înveliș de ceață apoasă, care a venit să plouă pe Pământ odată ce luna a intrat pe orbită.
Cei care cred că acest potop de apă poate fi o referire la marele potop care a distrus civilizațiile antediluviene. Cei doi frați menționați au, de asemenea, caracteristici similare cu Enki și Enlil din vechile tradiții sumeriene, care a fost responsabil pentru instituirea primelor civilizații ale omului și sunt adesea reprezentați purtând haine de pește.
O altă caracteristică ciudată înregistrată pe Lună de către unul dintre ALSEP-urile de pe Apollo 14 a fost prezența unui nor de vapori de apă pe Lună. După 40 de ani, NASA a raportat descoperirea prezenței apei în probele de rocă aduse din aceste misiuni, declarând că descoperirea va schimba modul în care ne gândim la Lună. O examinare suplimentară a arătat că această apă avea un nivel dublu al unui izotop de deuteriu în comparație cu apa găsită pe Pământ. Mai mult, ei au declarat că există motive să se creadă că există 600 de milioane de tone de apă prinsă în craterele de pe Lună.
La momentul descoperirii vaporilor de apă de către Apollo 14, NASA a susținut că aceștia erau rezultatul unor rezervoare de apă rupte care au lăsat să se scurgă apă de pe Pământ în atmosferă. Acest nor de vapori a acoperit 100 de mile pătrate și a persistat timp de 14 ore înainte de a se disipa, ceea ce face ca explicația NASA să fie improbabilă, având în vedere că rezervoarele la care se refereau conțineau doar între 60-100 de kilograme de apă.
NASA a mai susținut că apa din rezervoarele rupte a izbucnit simultan, deși acestea se aflau la peste 100 de mile distanță. De ce au făcut o afirmație atât de absurdă și de ce a durat 40 de ani pentru a analiza și a descoperi apă în aceste mostre de rocă aduse din misiunile Apollo?
.
Leave a Reply