‘So Terrifying’: O femeie descrie momentul în care polițiștii au dat buzna în casă și au încătușat-o dezbrăcată

Anjanette Young a declarat că încă se confruntă cu consecințele, la doi ani după ce ofițerii de poliție din Chicago au dat buzna în casa ei în timp ce executau un mandat de percheziție și au încătușat-o dezbrăcată timp de mai multe minute, în ciuda strigătelor ei repetate că se aflau în casa greșită.

„Este atât de înspăimântător pentru mine încât, doi ani mai târziu, încă mă confrunt cu acest lucru”, a spus Young. „Faptul că orașul a petrecut ultimii doi ani și, în lipsa unor cuvinte mai bune, îmi spune că nu au făcut nimic greșit.”

Young a vorbit public miercuri pe fondul a ceea ce avocatul ei și activiștii orașului au spus că a fost o încercare de a ascunde înregistrarea video a raidului, pe care avocatul ei a descris-o ca fiind „o situație foarte asemănătoare” cu cea care a ucis-o pe Breonna Taylor în Louisville, Kentucky.

„Laquan McDonald și-a pierdut viața în mod tragic. Breonna Taylor și-a pierdut în mod tragic viața. Domnișoara Young a fost violată și, prin harul lui Dumnezeu, se află aici pentru a-și spune povestea”, a declarat avocatul Keenan Saulter. „Dar Laquan McDonald și Breonna Taylor ar fi trebuit să aibă un rol esențial în deciziile pe care orașul le-a luat cu privire la acest videoclip și în modul în care au abordat acest caz. Cum, după ce ai văzut natura îngrozitoare în care Breonna Taylor a fost ucisă în propria casă – într-o situație foarte asemănătoare – cum poți să știi că acest lucru s-a întâmplat în acest an calendaristic, care a provocat un protest la nivel global în timpul unei pandemii globale, și să crezi că este în regulă să încerci să îl suprimi?”.

VIDEO-uri cu incidentul din 19 februarie 2019, pe care Young le-a obținut ca parte a procesului ei împotriva orașului, au fost publicate săptămâna aceasta și obținute miercuri de NBC 5.

Anjanette Young a declarat că încă se confruntă cu consecințele la doi ani după ce ofițerii de poliție din Chicago au pătruns în casa ei în timp ce executau un mandat de percheziție și au încătușat-o goală timp de câteva minute. Ea a împărtășit, de asemenea, mesajul ei pentru primarul orașului Chicago, Lori Lightfoot, în legătură cu modul în care a fost gestionat cazul.

Administrația primarului orașului Chicago, Lori Lightfoot, a încercat să împiedice difuzarea imaginii la televizor printr-o cerere de urgență depusă luni în instanță, pe care un judecător federal a respins-o.

În filmuleț, ofițerii de poliție pot fi auziți bătând la ușă înainte de a striga „mandat de percheziție al poliției”.

Young poate fi auzit plângând și țipând: „Ați greșit casa, ați greșit casa”.

Potrivit avocatului ei, Young a repetat această frază de 43 de ori în timpul raidului.

Un ofițer i-a aruncat în cele din urmă o pătură pe umeri la un moment dat, dar pentru că era încătușată, pătura i-a alunecat de pe umeri, lăsând-o din nou expusă.

Scena a fost filmată de camerele de corp pe care le purtau ofițerii aflați la fața locului.

„Mă mândresc cu faptul că sunt un cetățean care respectă legea. Întotdeauna mi-am trăit viața fiind sinceră cu ceea ce este bine și rău”, a declarat Young. „Lucrând ca asistent social, am petrecut peste 20 de ani lucrând cu familii care se confruntă cu traume, ajutând familiile să treacă prin situații dificile. Și a fost foarte suprarealist și copleșitor să trăiesc această experiență”.

Nici departamentul de poliție, nici COPA nu au dorit să comenteze ancheta. Purtătorul de cuvânt al COPA, Ephraim Eaddy, a vrut doar să spună că, în conformitate cu politica orașului, singurele înregistrări video pe care le va face publice înainte ca o investigație să fie finalizată sunt cele în care un ofițer a tras cu arma sau în cazul incidentelor în care există răni corporale grave.

Saulter a criticat modul în care orașul a gestionat cazul, el susținând că poliția a făcut o razie în casa greșită.

„Nu există nicio justificare pentru reținerea înregistrărilor video sub pretextul de a spune că există o anchetă în curs de desfășurare”, a declarat Saulter miercuri. „Cât timp durează acea investigație?”

Marți, Lightfoot a declarat reporterilor că incidentul a avut loc înainte ca ea să preia funcția în mai 2019 și a dat vina pe COPA pentru că nu l-a publicat mai devreme.

„Respect independența COPA, dar dați-mi o pauză că nu am publicat acest videoclip în tot acest timp”, a spus ea la o ședință de presă fără legătură. „Este ridicol, chiar este.”

Într-o declarație dată publicității mai târziu marți, Lightfoot a spus că abia a luat cunoștință de incident și că a văzut videoclipul pentru prima dată mai devreme în acea zi.

Ea a precizat că o nouă politică privind mandatele de percheziție a intrat în vigoare în ianuarie, necesitând o revizuire și o aprobare suplimentară a supervizorului CPD înainte ca un mandat de percheziție să poată fi solicitat de la un judecător și o etapă separată de verificare pentru a se asigura că proprietatea este locația corectă.

„Am direcționat în continuare o revizuire a modului în care această chestiune a fost tratată de diferite departamente ale orașului pentru a determina dacă a existat conformitate cu procedurile orașului”, se arată în declarația sa. „Având în vedere că această chestiune face obiectul unui litigiu și al unei investigații deschise a COPA, nu voi avea alte comentarii.”

Ca urmare a acestor tipuri de incidente, am schimbat protocoalele privind mandatele de percheziție în ianuarie 2020. Intenționăm să facem publică întreaga înregistrare video a camerelor de luat vederi purtate pe corp și am notificat instanța în consecință.

– Primarul Lori Lightfoot (@chicagosmayor) 16 decembrie 2020

Cu toate acestea, atât Young, cât și avocatul ei au pus la îndoială modul în care Lightfoot a gestionat consecințele.

„Un primar care a candidat pe transparență, un consiliu al corporației orașului care este în mod clar scăpat de sub control, care nu raportează detalii primarului. Ceva trebuie să se schimbe”, a declarat Saulter. „Iar schimbarea nu poate fi aceea de a ataca o altă femeie nevinovată mai întâi în casa ei, iar apoi în instanță să spună că a încălcat un ordin de protecție. Cum poate fi acesta răspunsul? A existat vreo măsură disciplinară a vreunui ofițer de poliție pentru încălcarea intimității acestei femei?”.

Leave a Reply