Rechinul ciclop și alte creaturi criptice fac luna octombrie înspăimântătoare

Acest articol a fost actualizat la ora 16:10, ora estului, pe 17 octombrie.

În această lume a Photoshop-ului și a escrocheriilor online, merită să ai o doză consistentă de scepticism la rapoartele despre ceva ciudat – inclusiv un rechin albinos fetal cu un ochi în mijlocul nasului, ca un ciclop.

Dar rechinul ciclop, tăiat din burta unei mame de rechin crepuscular însărcinate, prins de un pescar comercial în Golful California la începutul acestei veri, este, după toate rapoartele, un lucru real. Cercetătorii de rechini au examinat creatura conservată și au descoperit că ochiul său unic este alcătuit din țesut optic funcțional, au declarat aceștia săptămâna trecută. Cu toate acestea, este puțin probabil ca această creatură malformată să fi supraviețuit în afara uterului.

„Acest lucru este extrem de rar”, a declarat expertul în rechini Felipe Galvan Magana de la Centro Interdisciplinario de Ciencias del Mar din Mexic pentru blogul Pisces Fleet Sportfishing în iulie. „Din câte știu eu, au fost înregistrate mai puțin de 50 de exemple de o astfel de anomalie”.

Pisces Fleet, o companie de pescuit sportiv, a propulsat rechinul ciclop la statutul de viral online în această vară cu fotografiile lor cu creatura înfiorător de drăguță. Dar aceasta nu este prima dată când rapoartele despre o creatură cu aspect mitic au stârnit senzații mediatice – numai săptămâna trecută, oficialii ruși au anunțat „dovada” existenței unui Yeti, iar paleontologii au lansat o teorie despre un calmar antic asemănător cu Kraken. Cu toate acestea, puține rapoarte despre bestii mitice vin însoțite de dovezi.

Tibărul ciclop

Tibărul ciclop este o excepție. Deși rară, „ciclopia” este o anomalie reală de dezvoltare în care se dezvoltă doar un singur ochi. Fetușii umani sunt uneori afectați, ca într-un caz din 1982 din Israel, raportat în 1985 în British Journal of Ophthalmology. În acel caz, o fetiță s-a născut cu șapte săptămâni mai devreme, fără nas și cu un singur ochi în centrul feței. Bebelușul, care a trăit doar 30 de minute după naștere, avea, de asemenea, anomalii grave ale creierului.

În 2006, o pisicuță născută cu un singur ochi și fără nas (o afecțiune rară numită holoprosencefalie), a creat agitație pe internet, în timp ce organizațiile de știri și bloggerii încercau să stabilească dacă fotografiile bizare ale animalului erau reale. Un medic veterinar a confirmat starea pisoiului; „Cy”, așa cum era cunoscută pisica, a trăit doar o zi. Rămășițele au fost vândute muzeului creaționist Lost World Museum.

Pescarul care a descoperit rechinul ciclop se pare că se agață de rămășițele conservate, au anunțat agențiile de știri. Dar oamenii de știință au examinat și radiografiat recent peștele, autentificând captura. Potrivit lui Seth Romans, un purtător de cuvânt al Pisces Fleet, Galvan Magana și colegii săi vor publica o lucrare științifică despre descoperire în următoarele câteva săptămâni.

Romans a declarat pentru LiveScience că pescarul care a prins ciudatul rechin este „uimit și fascinat” de atenția pe care a atras-o captura sa.

Nu este primul fetus de rechin ciudat pe care Galvan Magana l-a găsit; el și colegii săi au descoperit embrioni de rechin cu două capete în două femele diferite de rechin albastru. Este posibil ca unul dintre embrioni să fi început să se împartă în gemeni, dar nu a reușit să se separe complet din cauza aglomerației din uter, au raportat cercetătorii în ianuarie 2011 în revista Marine Biodiversity Records.

Târgul krakenului?

Un alt raport recent despre o creatură criptică vine fără a beneficia de dovezi fotografice. Nici vânătorii de monștri din acest scenariu nu au un cadavru de expus.

Aceasta pentru că descoperirea este a unui presupus „bârlog al krakenului”, un loc unde oase de ihtiozaur vechi de 200 de milioane de ani se amestecă în modele ciudate. Paleontologul Mark McMenamin interpretează aceste tipare ca fiind dovezi ale unei creaturi gigantice, asemănătoare unui calmar antic, care se juca cu mâncarea sa, și a declarat acest lucru pe 10 octombrie la întâlnirea anuală a Societății Geologice a Americii. În sprijinul afirmației sale, a spus el, se află faptul că și în prezent caracatițele din Pacific, care sunt tot cefalopode ca și străvechiul „kraken”, au fost văzute doborând rechini.

Alți cercetători au răspuns că McMenamin a văzut ceea ce a vrut să vadă în tipare.

„După părerea mea, această ipoteză este ca și cum te-ai uita la nori – fiind capabil să vezi ceea ce îți dorești”, a declarat pentru LiveScience Glenn Storrs, curatorul paleontologiei vertebratelor de la Cincinnati Museum Center.

Krakenii mitici sunt acum considerați calamari giganți sau caracatițe, capabili să doboare o navă cu brațele lor tentaculare. Dar multe dintre primele relatări despre kraken au fost despre creaturi atât de uriașe încât le creștea vegetația pe spate ca pe niște insule. Acești krakeni trăgeau la fund navele ancorate sau le inundau prin ieșirea bruscă la suprafață.

„Dicționarul universal al artelor, științelor, literaturii, etc.” din 1816,” (anunțat ca fiind „menit să înlocuiască utilizarea altor cărți de referință”) definește krakenul ca fiind „un animal marin mare foarte uimitor”, despre care se spune că are „o formă asemănătoare cu cea a unui crab.”

„Spatele sau partea sa superioară, care pare a fi de o milă și jumătate în limba engleză (unii au afirmat mai mult), arată la început ca un număr de insule mici, înconjurate de ceva ce plutește ca niște alge marine”, scrie autorul dicționarului. „În cele din urmă apar mai multe vârfuri strălucitoare de coarne, care devin cu atât mai groase cu cât apar mai sus și uneori se ridică la fel de înalte și de mari ca catargele unor vase de dimensiuni medii. În scurt timp, se scufundă încet, ceea ce este considerat la fel de periculos ca și ridicarea sa, deoarece provoacă o astfel de umflătură și un vârtej care atrage totul în jos cu el.”

Denul lui Yeti

Cel mai recent raport criptozoologic din octombrie vine din Rusia, unde cercetătorii susțin că au găsit „dovezi incontestabile” ale lui Yeti, o creatură păroasă asemănătoare cu o maimuță păroasă, nu foarte diferită de Bigfoot.

Această „dovadă” ia forma câtorva fire de păr cenușiu și a unor urme în zăpadă, dar afirmații similare au mai rămas fără rezultat în trecut. Unele afirmații despre Sasquatch au fost chiar farse nerușinate, cum ar fi o conferință de presă din 2008 în care doi bărbați din Georgia au pretins că au corpul lui Bigfoot într-un congelator. „Cadavrul” s-a dovedit a fi un costum de cauciuc de maimuță.

Nu avem deocamdată cum să știm dacă entuziaștii yeti ruși vor să păcălească pe cineva sau dacă ei cred cu adevărat că dovezile lor despre yeti sunt reale. Se presupune că blana de yeti a fost găsită în peștera Azasskaya din vestul Siberiei în timpul unei conferințe despre yeti.

„În timpul expediției în peștera Azasskaya, participanții la conferință au adunat dovezi incontestabile că munții Shoria sunt locuiți de „Omul Zăpezii””, a declarat un purtător de cuvânt al regiunii pentru LiveScience’s sister site Life’s Little Mysteries. „Ei i-au găsit urmele de pași, presupusul său pat și diverse marcaje cu care yeti folosește pentru a-și delimita teritoriul.”

Nici un cuvânt despre unde s-a dus presupusul yeti sau de ce cercetătorii nu au rămas prin preajmă cu camere de luat vederi. Spre deosebire de rechinul ciclop, se pare că această descoperire a yeti-ului s-ar putea să nu reziste la o examinare amănunțită.

Puteți urmări scriitoarea senior de la LiveScience, Stephanie Pappas, pe Twitter @sipappas. Urmăriți LiveScience pentru cele mai recente știri și descoperiri științifice pe Twitter @livescience și pe Facebook.

.