Omofilie

CauzeEdit

Geografie: Omofilia de bază apare adesea atunci când persoanele care se află în apropiere au, de asemenea, caracteristici similare. Este mai probabil ca oamenii să aibă contacte cu cei care sunt mai apropiați din punct de vedere geografic decât cu cei care sunt îndepărtați. Tehnologia, cum ar fi telefonul, e-mailul și rețelele sociale, a redus, dar nu a eliminat acest efect.

Legături familiale: Relațiile de familie produc adesea contacte relativ apropiate și frecvente între cei care se află la mare distanță geografică. Aceste legături au tendința de a se destrăma încet, dar pot fi restructurate dramatic atunci când apar noi căsătorii.

Organizații: Școala, locul de muncă și activitățile de voluntariat asigură marea majoritate a legăturilor non-familiale. Multe prietenii, relații de confidență și legături de sprijin social se formează în cadrul grupurilor voluntare. Omogenitatea socială a majorității organizațiilor creează o puternică omofilie de bază în rețelele care se formează acolo.

Surse izomorfe: Conexiunile dintre persoanele care ocupă roluri echivalente vor induce omofilie în sistemul de legături de rețea. Acest lucru este comun în trei domenii: locul de muncă (de exemplu, toți șefii departamentelor de resurse umane vor tinde să se asocieze cu alți șefi de resurse umane), familia (de exemplu, mamele tind să se asocieze cu alte mame) și rețelele informale.

Procese cognitive: Persoanele care au similitudini demografice tind să dețină cunoștințe comune și, prin urmare, au o mai mare ușurință în comunicare și împărtășesc gusturi culturale, ceea ce poate genera, de asemenea, homofilie.

EfecteEdit

Potrivit unui studiu, percepția similarității interpersonale îmbunătățește coordonarea și crește randamentul așteptat al interacțiunilor, dincolo de efectul de a „plăcea celorlalți” pur și simplu. Un alt studiu susține că homofilia produce toleranță și cooperare în spațiile sociale. Cu toate acestea, modelele omofilice pot restricționa, de asemenea, accesul la informații sau incluziunea minorităților.

În prezent, modelele restrictive ale omofiliei pot fi observate pe scară largă în cadrul social media. Această selectivitate în cadrul rețelelor de social media poate fi urmărită până la originile Facebook și tranziția utilizatorilor de la MySpace la Facebook la începutul anilor 2000. Un studiu realizat de Danah Boyd (2011) cu privire la această schimbare a bazei de utilizatori a unei rețele a constatat că această percepție a homofiliei a influențat preferința multor persoane pentru un site în detrimentul altuia. Majoritatea utilizatorilor au ales să fie mai activi pe site-ul pe care se aflau prietenii lor. Cu toate acestea, alături de complexitatea apartenenței, persoanele de vârste similare, clasa economică și viitorul potențial (studii superioare și/sau planuri de carieră) au împărtășit motive similare pentru a favoriza o platformă de social media. Diferitele trăsături ale homofiliei au afectat perspectivele lor asupra fiecărui site în parte.

Efectele homofiliei asupra difuzării informațiilor și comportamentelor sunt, de asemenea, complexe. Unele studii au susținut că homofilia facilitează accesul la informații, difuzarea inovațiilor și a comportamentelor și formarea normelor sociale. Cu toate acestea, alte studii evidențiază mecanismele prin care omofilia poate menține dezacordul, exacerba polarizarea opiniilor, duce la auto-segregare între grupuri și încetinește formarea unui consens general.

Cum utilizatorii online au un grad de putere de a forma și dicta mediul, efectele omofiliei continuă să persiste. Pe Twitter, termeni precum „Stan Twitter”, „Black Twitter” sau „Local Twitter” au fost, de asemenea, creați și popularizați de utilizatori pentru a se separa pe baza unor dimensiuni specifice.

Homofilia este o cauză a omogamiei – căsătoria între persoane cu caracteristici similare. Omofilia este un factor de fertilitate; o fertilitate crescută este observată la persoanele cu tendința de a căuta să se cunoască între cei cu caracteristici comune. Politicile guvernamentale privind familia au o influență diminuată asupra ratelor de fertilitate în astfel de populații.

.